TworzymyGłos Regionu

reklama

Za co chciałby zapłacić Miłosz Czopek

Piątek, 24 lutego 2017 o 15:06, aktualizacja Piątek, 24 lutego 2017 o 15:22, autor: 14
Za co chciałby zapłacić Miłosz Czopek

- W pewnym obszarze działań, byłbym gotowy nawet dużą kwotę zapłacić, żebyście panie przestały działać na rzecz mieszkańców - taką prywatną opinię wypowiedział wiceburmistrz Miłosz Czopek, kierując te słowa do Katarzyny Owoc-Kochańskiej ze stowarzyszenia Czas A.R.T.. Wypowiedź miała miejsce na sesji Rady Miejskiej we Wschowie w punkcie obrad wolne wnioski, zapytania i informacje.

Katarzyna Owoc-Kochańska ze stowarzyszenia Czas A.R.T. poinformowała o tym, że złożyła pismo w biurze podawczym Urzędu. W piśmie stowarzyszenie wnioskuje do komisji konkursowej o podanie przyczyn odrzucenia  wszystkich projektów Czas A.R.T., które brały udział w otwartym konkursie na realizację zadań publicznych.

- Cztery wnioski zostały odrzucone ze względów formalnych, jak podaje Gazeta Lubuska - mówiła Owoc-Kochańska - nie wiadomo jednak dokładnie, jakie błędy formalne popełniliśmy. Przeszliśmy szkolenia dla organizacji pozarządowych organizowane przez starostwo powiatowe we Wschowie, działamy od 5 lat, stąd jestem zdania, że błędy formalne są mało prawdopodobne. Starostwo na wszystkie projekty, które zgłosiliśmy do konkursu, przyznało nam środki, a 22 lutego otrzymaliśmy decyzję od Wojewody Lubuskiego, który również uznał nasze wnioski za bezbłędne.

Katarzyna Owoc-Kochańska zapewniła jednocześnie, że stowarzyszenie będzie nadal funkcjonować na rzecz mieszkańców, pomimo tego, że komisja konkursowa odrzuciła ich projekty.

- Jesteśmy aktywną grupą, która tak łatwo się nie podda - mówiła przedstawicielka wschowskiego stowarzyszenia.

Jednocześnie dodając, że przedstawiciele gminy, jako jedyni nie wspierają organizacji i nie biorą udziału w konferencjach naukowych, które co roku stowarzyszenie organizuje.

Wiceburmistrz Miłosz Czopek przypomniał, że informowano wszystkie organizacje pozarządowe, których wnioski zostały odrzucone w konkursie na realizację zadań publicznych, że otrzymają uzasadnienie na piśmie.

- To, że będziecie panie dalej działać, to podejrzewam, że to rzeczywiście jest nieuniknione - mówił wiceburmistrz - w pewnych obszarach, powiem tak, bo pani ciągle o tych pieniądzach, w pewnym obszarze byłbym gotowy nawet dużą kwotę zapłacić, żebyście panie przestały działać na rzecz mieszkańców i to jest moje osobiste zdanie.

Te słowa wywołały na sali zdziwienie. Radni dopytywali, czy tę wypowiedź należy traktować jako stanowisko wiceburmistrza, czy jest to prywatna opinia Miłosza Czopka. Wiceburmistrz zapewniał, że jest jego prywatne zdanie.

- Jeżeli chodzi o pana złośliwości i uwagI, to wiem, że ma pan na myśli kino. Uważam - odpowiadała Katarzyna Owoc-Kochańska - że na pana stanowisku tego typu ironia jest nie na miejscu. Państwo stosują kłamliwe obelgi wobec stowarzyszenia i czarny PR. Wszystko powoli wychodzi na światło dzienne. I ta prawda wyjdzie na jaw.

Na tym dyskusja została zakończona.

(rak/foto: olek)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (14)

avatar

avatar
~Tomasz
24.02.2017 15:40

prywatne zdanie, to pan Czopek wypowiada w domu i wśród znajomych na pogaduchach, to jest żenada i brak jakiegokolwiek poszanowania dla trzeciego sektora we Wschowie odpowiadając w ten sposób pani Katarzynie . Dziś Wschowa otrzymała przekaz, gdzie ma "władza" społeczeństwo.

avatar
~Adaś
24.02.2017 16:42

Absolutnie zgadzam się poprzednikiem, "instytucja" na Sesji RM nigdy nie jest osobą prywatną, a sama treść komentarza była jak "opuszczony szlaban" ....... ależ jaki to teraz musi być lewar , aby go unieść ? P. Czopek chyba trochę nieświadomie wyłączył "ECMO (extracorporeal membrane oxygenation)" , pacjent (Czas A.R.T) został bez tlenu, .... czy przeżyje ? Nie obawiałbym się , to burmistrz teraz za "przesolenie" zbierze wielkie popłuczki , będzie długo tego żałował , przecież uderzył w najlepszych. Mogę zrozumieć , że ludzie boją się pająka, pocą na widok myszy ale besztać swoje najlepsze dziecko jest aktem nonsensu. Na dzisiaj Wschowa jest tyle warta ile trójca (TH, UTW, Czas ART) która podaje jeszcze w swoim adresie jej nazwę, więc nie chciej p. Miłoszu aby od nas odeszli. Adaś

avatar
~abc
24.02.2017 18:02

Panie Czopek czy masz pan na myśli zapłacić za swoje tylko dlatego żeby ta organizacja przestała panu bruździć oczywiście w pańskim mniemaniu ! . A jakie pieniądze pan oferujesz te z naszego ratusza czy te z Malczyc które panu przelewają jako członkowi zarządu .

avatar
~ignaś
24.02.2017 18:07

No to widzę że Czopkowi się dźwigło ! Proszę wystarczyło dwa lata i chłop się odkuł . Tu w ratuszu i tam w Malczycach i jeszcze w paru miejscach . Coś mam złe skojarzenia z tymi jego rączkami i byznesmenami .

avatar
~dociekliwy
24.02.2017 18:22

No proszę następne panisko z ludzką twarzą ! . Taki dobry nawet chce dawać kasę . Ale jak to w życiu bywa zapomniał przed tą wypowiedzią schylić się pod stół przy którym stał żeby zobaczyć swoje buty z których jeszcze wystaje słoma . Panie doktorze wielkie buractwo mimo wykształcenia wyszło . Ani z pana dobry ekonomista ani strateg .

avatar
~bi
24.02.2017 19:47

Jak Panu Czopkowi nic nie wychodzi, to musi znaleźć winnych, nie zwali teraz na Grabkę, to będzie wymyślał na Czas art.

avatar
~Heheszko Stefan vel Wacław Jarząbek
24.02.2017 21:25

W Japonii zastępca szefa rządu za taką wypowiedź otrzymałby polecenie od swojego szefa, aby w porze największej oglądalności, na kanale publicznym zrobił sobie harakiri... co by niezwłocznie wykonał. Panie Czopek - wizerunkowy strzał w oba kolana z kierunku czoła. Żenujące jest to, iż osoba o takich poglądach sprawuje władzę w mieście.

avatar
~FWS
24.02.2017 22:06

Chciałbym zwrócić uwagę Panu viceburmistrzowi, iż zaproponował "zapłacić dużą kwotę osobom publicznym, aby przestały działać na rzecz mieszkańców", więc godnie z kodeksem karnym art.229 § 1. Kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa, aby skłonić osobę pełniącą funkcję publiczną do naruszenia przepisów prawa lub udziela albo obiecuje udzielić takiej osobie korzyści majątkowej lub osobistej za naruszenie przepisów prawa, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

avatar
~Zakład
25.02.2017 08:01

Gdyby Czopek miał nad sobą szefa to już by leciał z posady za taki tekst w samorządzie. Widać jednak dobitnie, że Patalas to marionetka

avatar
~do p. Czopka
25.02.2017 16:34

BRAWO ! BRAWO ! BRAWO !

avatar
~paragraf?
25.02.2017 18:55

Dotyczy wpisu: "FWS" - już sam ten wpis jest podstawą dla prokuratury we Wschowie do wszczęcia w tej sprawie, I TO Z URZĘDU co najmniej czynności sprawdzające. Mam nadzieje, że miejscowa prokuratura śledzi stopień zagrożenia miejscowego środowiska publicznego tego kategorią przestępstw - a ten czyn zawiera wystarczający stopień znamion czynu zabronionego KK.

avatar
~Wschowianka
26.02.2017 08:13

Widać że uczeń przewyższa mistrza . Wiceburmistrz ni chce być gorszy od pani burmistrz w tonie wypowiedzi. Dobra rada państwo włodarze dajcie sobie trochę na wstrzymanie.

avatar
~Wyborca
26.02.2017 10:56

Najwyższy czas na obniżenie wynagrodzenia dla obu burmistrzów. Radni powinni zareagować.

avatar
~Tytus
27.02.2017 11:33

ZW.pl to regionalna Gazeta Wyborcza w wersji mikro.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl