reklama
Dobrze, że w tytule zapisane jest "subiektywny". To tłumaczy dobór tematów do przeglądu.
Ciekawa formuła programu. Znakomita postawa prowadzącego redaktora Klana i niezbyt dojrzałe wypowiedzi drugiego prelegenta. Myślę, że ma jednak zadatki na poprawę swego wizerunku.
Prof. Środa w kontrze do prof. Miodka uważa, że np nazywanie kobiety psycholożką, sołtyską, ginekolożką powinno nieść w konsekwencji nazywanie mężczyzn na w/w stanowiskach psycholożkiem, ginekolożkiem, sołtyskiem. Możliwe?
Nie chciałbym żeby mi stolarz naprawiał samochód. I też nie byłoby dobrze gdyby filozofka decydowała o pisowni. Profesor Miodek też nie wypowiada się w sprawie Platona, Arystotelesa i innych barzej współczesnych, których imion i nazwisk niestety nie znam, ani też w kwestiach egzystencjalnych czy etycznych.