TworzymyGłos Regionu

reklama

Hanna Knaflewska - Walkowiak

nie była współpracownikiem Służb Bezpieczeństwa PRL

Czwartek, 24 października 2019 o 16:18, aktualizacja Czwartek, 24 października 2019 o 16:38, autor: 22
Hanna Knaflewska - Walkowiak

Jak wielu z nas pamięta, radny Przemysław Kuchcicki wraz z Dawidem Techmanem - redaktorem naczelnym niewydawanej już gazety Stowarzyszenia Odnowy Samorządu Miłosza Czopka - "Nasze Wschowskie Sprawy", twierdzili , że przewodnicząca Rady Miejskiej we Wschowie Hanna Knaflewska-Walkowiak była tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa w latach 1983-1984. Przewodnicząca stanowczo zaprzeczała tym pomówieniom i zapowiadała pozew sądowy o naruszenie dóbr osobistych. Dzis, na sesji Rady Miejskiej, zaprezentowała zgromadzonym prawomocny wyrok uniewinniający ją od zarzutu kłamstwa lustracyjnego.

W kwietniu 2018 roku dziennikarz zw.pl Rafał Klan, tak pisał o sprawie, która wzbudziła wiele emocji:

"Artykuł Przemysława Kuchcickiego i Dawida Techmana opublikowano w gazecie ,,Nasze Wschowskie Sprawy". Pomimo krzyczącego tytułu, treść tej publikacji po raz kolejny dowodzi, że panowie bardzo by chcieli, żeby to, o czym piszą okazało się w końcu prawdą. Problem tego tekstu jest niestety taki, że mało co z niego wynika. Nie ma nigdzie, w żadnej linijce dowodu na ,,rewelacje" Kuchcickiego i Techmana, jakoby obecna przewodnicząca współpracowała niegdyś ze Służbami Bezpieczeństwa. Owszem, cytowane są fragmenty pism, z których nie sposób wyrokować to, co sugerują Kuchcicki i Techman. W końcu panowie Kuchcicki i Techman nie potrafią nawet poprawnie podać nazwiska oficera prowadzącego.

Niemal pół tego tekstu zawiera ocenę pani przewodniczącej, jakby panowie mieli co najmniej w rękach wyrok sądu w tej sprawie. Prawdę mówiąc, póki co, publikacja w ,,Naszych Wschowskich Sprawach" wygląda na zabawę chłopców, którzy chcieliby już dojrzeć, ale wciąż im czegoś brakuje, jak na przykład odwagi, żeby przed publikacją skonfrontować te ,,rewelacje" z przewodniczącą Rady Miejskiej we Wschowie. Panom wyraźnie zabrakło tutaj wyobraźni. Wydaje im się, że to, co napisali, jest wystarczające, żeby wydać wyrok w sprawie pani przewodniczącej Rady Miejskiej we Wschowie".

Po publikacji swojego artykułu radni klubu Nasza Wschowa Nasz Samorząd ostentacyjnie wyszli z obrad Sesji Rady Miasta. Dzisiaj nikt na sesji nie zabrał głosu, nie przeprosił, nie podszedł, aby zapoznać się z orzeczeniem sądu. Radna gorąco podziękowała dziennikarzom radia elka oraz portalu zw.pl za to, że informowali a nie oceniali - tak jak jej oskarżyciele.

Inne artykuły z naszego portalu i komentarze do sprawy sprzed ponad roku znajdziecie poniżej. Warto przypomnieć sobie atmosferę tamtej Rady.

https://zw.pl/news/rewelacje-kuchcickiego-i-techmana--knaflewskawalkowiak-sprawe-oddaje-do-sadu,136986

https://zw.pl/news/to-jest-tchorzliwe-miasto,137060

https://zw.pl/news/radni-nwns-apeluja-o-rezygnacje-hanna-knaflewska--walkowiak-przekonuje-ze-jest-niewinna,137059

Oto wyrok i oświadczenie udostępnione przez przewodniczącą Rady.

REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (22)

avatar

avatar
~Wyrzut sumienia
24.10.2019 16:56

Jak tam Panowie Czopek, Kuchcicki i Techman? Uszy czerwone ze wstydu? Sumienie parzy? Czy może już sumienia dawno nie macie? Ktoś z was przeprosi panią Hanię?

avatar
~do Wyrzut sumienia
24.10.2019 17:39

O jakim sumieniu ty piszesz ? . Tu trzeba im założyć sprawę sadową bo główną przyczyną tego oszczerczego pomówienia było chęć poderwania wiarygodności oraz oczernienie osoby która zajmowała stanowisko publiczne . Parę tysięcy zasądzonych od tych osobników na rzecz Domu dziecka trochę ochłodzi tych pismaków z tego szmatławca . Nic tak nie dyscyplinuje jak wysoka kara pieniężna zasądzona przez sąd . Pobłażanie takiego zachowania jak ten będzie odbierany przez te osoby jako słabość pomówionego .

avatar
~ela
24.10.2019 18:51

I co czopkisci oczerniac umiecie i klamac a juskiewiczi nikolin to za grosz wstydu nie maja moze teraz wyjda na stale z sesji a czopek WSTYD kuchcicki do sadu i plac

avatar
~nina
24.10.2019 19:45

Wałęsa też twierdzi ,że Kiszczak spreparował teczkę.

avatar
~Wreszcie
24.10.2019 18:58

Czekamy na publiczne przeprosiny Czopek, Techman, Kuchcicki i Emanuela!

avatar
~wschowska lista wstydu
24.10.2019 19:20

POczekajmy do stanowiska IPN y Poznania . Raczej bedzie ciekawie.

avatar
~Mieszkaniec
24.10.2019 20:32

No to przykre że tak się dzieje i przeprosiny się należą jeżeli okazało się to nie prawdą . Oskarżyć kogoś jest bardzo łatwo i poddać w wątpliwość czyjąś reputację . Jeżeli sąd potwierdził i wydał wyrok pozytywny to tylko się cieszyć .

avatar
~FWS
24.10.2019 20:54

Jako mieszkaniec Wschowy oczekuję pubicznych przeprosin Pani Hani.

avatar
~Ewa
24.10.2019 21:00

Brak myslenia komentatorow zabija przeciez to ipn z poznania prowadzil sprawe i zbieral dowody a potem przekazal do sadu, myslenie nie boli czopki wstyd najlepiej wyjdzcie z rady a nie miszacie i kombinujecie

avatar
~Pomimo wszystko
24.10.2019 22:26

Pomimo wszystko sesja to nie miejsce na takie sprawy. Pani przewodnicząca mogła przesłać wyrok do zw.pl na odrębny artykuł. Trąci to prywatą na sesji. Ciekawe czy dopuściłaby inne podobne zachowania innych radnych?

avatar
~do Pomimo wszystko
25.10.2019 06:15

A ci co zarzucali i oczerniali to niby gdzie na rynku we Wschowie lub w restauracji Wschowianka czy raczej na sesji rady miejskiej w ratuszu ? . Tam gdzie się " pytali " tam dostali odpowiedz .

avatar
~Nonsens
25.10.2019 07:57

Jaka prywata?! Po napisaniu oskarżającego artykułu radni Nasza Wschowa Nasz Samorząd nalegali na rezygnację Przewodniczącej w funkcji i na znak protestu wyszli z Sali. Gdzie Przewodnicząca miała ogłosić informację o wyroku w pierwszej kolejności, jak nie tam?

avatar
~Jan
25.10.2019 08:51

Przewodnicząca na sesji została wezwana do ustąpienia ze stanowiska i radni ówczesnego klubu Nasza Wschowa Nasz Samorząd, dzisiaj jest to tylko Helena Nikolin i Emanuela Stanek - Juśkiewicz, ostentacyjnie pod przewodnictwem jednego ze współautorów tego paszkwilu Przemysława Kuchcickiego (podobno "niezależnego radnego") opuścili Salę Posiedzeń. Przewodnicząca poczekała na odpowiedni moment sesji, czyli punkt "wnioski i informacje", podając informację o KŁAMSTWACH środowiska pana prezesa Miłosza Czopka. Sytuacja jest tak oczywista, że naprawdę apeluję do wszystkich sympatyków, chociaż dziwię się, że tacy jeszcze są, środowiska Nasza Wschowa Nasz Samorząd, by lepiej nie mówili nic, jeżeli nie chcą powiedzieć przepraszam

avatar
~Sesja
24.10.2019 22:33

Ciekawe czy gdyby wyrok był inny też na sesji wszem i wobec by ogłosiła?

avatar
~hz
25.10.2019 10:51

Te zagrywki, te manipulacje wypowiedziami innych, manipulacje informacjami, hipokryzja, zakłamanie, intrygi w dążeniu do władzy, utrzymania się przy władzy są po prostu wstrętne i niegodne współczesnego człowieka? Może każdy z nas rachunek sumienia samego siebie i swojego zachowania zrobi skoro już taka święta patronką miasta została...:)

avatar
~jADWIGA fwS
25.10.2019 13:01

I co Panie Radny Czopek, wstyd mi tylko za Pana, ponieważ barrrrrrrrrdzo się na Panu zawiodłam,tak zhanbił Pan i wielu innych dobre imię Pani Knaflewskiej.

avatar
~do jaDWIGA
25.10.2019 17:40

Pani Knaflewska święta nie jest i też ma swoje za uszami!!! Jak i zresztą inni też.

avatar
~darek
27.10.2019 09:19

Na portalu elka.pl piszą co innego.Dlaczego przewodnicząca do artykułu z elki się nie odniosła?

avatar
~ja
27.10.2019 15:21

No właśnie: czyli-teczka była (ok.- sfabrykowana przez SB), a więc za co mają przepraszać panowie : Cz.,K.,T., czy za to, że utworzono teczkę w IPN , a ktoś do tej teczki się dokopał??

avatar
~do zainteresowanych
30.10.2019 00:01

Gdyby p. H K-W zamieściła na zw.pl swoje "obydwa" oświadczenia lustracyjne (choć składa się tylko raz), uzasadnienie do orzeczenia Sądu Okręgowego (jeśli takowe było) oraz zawartość teczki TW "Leda"(z archiwów IPN), to wówczas można by mieć pełną jasność w tej sprawie. Orzeczenie sądu, który "stwierdza, że H K-W złożyła w 2010 r. zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne", będzie takie samo jak u kogoś, kto ujawnił w oświadczeniu zgodnie z prawdą, że współpracował. Oczekiwanie na przeprosiny przed upublicznieniem wzmiankowanych dokumentów wydaje się być co najmniej przedwczesne.

avatar
~ex
30.10.2019 11:47

5 minut w internecie i znajdziemy na stronie PKW listę kandydatów na radnych z ramienia Razem w Przyszłość okręg n1 pozycja 10 Knaflewska-Walkowiak Hanna Genowefa. Przy nazwisku nie ma adnotacji o współpracy czyli zgodnie z prawem kandydat złożył oświadczenie, że nie współpracował. Adnotacja o współpracy pojawia się przy nazwisku kandydata, który oświadczył, że kandydował. I właśnie sąd uznał, że to oświadczenie pani Przewodniczącej było prawdziwe. Pan albo jest głupi albo prowokator

avatar
~do ex
03.11.2019 12:45

A świstak siedzi i zawija teczkę TW"Leda" w sreberka. Pani Przewodnicząca mogłaby stanąć w prawdzie i opublikować te 19 stron notatek, które jakoby miał sprokurować o niej SB-ek. Pytanie podstawowe "po co" miałby to robić? Jakąż to antypaństwową działalność ta pani prowadziła, że na takie wyróżnienie zasłużyła?

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl