TworzymyGłos Regionu

reklama

Stowarzyszenie odpowiada radnemu

Piątek, 26 czerwca 2015 o 14:35, autor: 19
Stowarzyszenie odpowiada radnemu

Katarzyna Owoc-Kochańska w imieniu Stowarzyszenia Czas A.R.T. wyraziła sprzeciw wobec jej zdaniem bezpodstawnych i nieetycznych wypowiedzi radnego Przemysława Kuchcickiego, dotyczących współpracy stowarzyszenia z Muzeum Ziemi Wschowskiej. Radny w odpowiedzi przypomniał, że jego wypowiedź na poprzedniej sesji dotyczyła sprawozdania MZW, nie dotyczyła natomiast działań organizacji.

Pod koniec czwartkowej sesji Rady Miejskiej we Wschowie w punkcie obrad wolne wnioski i zapytania głos zabrała Katarzyna Owoc-Kochańska, która w imieniu stowarzyszenia Czas A.R.T. postanowiła zdementować te punkty wypowiedzi radnego Przemysława Kuchcickiego, które zdaniem stowarzyszenia rozmijały się z prawdą. - Radny oskarżył nas o nieetyczną formę współpracy z muzeum - mówiła Owoc-Kochańska - stosowanie prywaty oraz działania będące w sprzeczności z ideą funkcjonowania organizacji pożytku publicznego. Na dowód tego przytoczone zostały słowa radnego wypowiedziane na poprzedniej sesji, które brzmiały następująco: ,,Usługi fotograficzne zostały zlecone na zewnątrz (przez Muzeum Ziemi Wschowskiej - przyp. red.) nie jestem do końca pewien czy wykonuje je członek stowarzyszenia Czas A.R.T., to nieważne." - To jest insynuacja, którą dementuję - mówiła członkini stowarzyszenia - żadna osoba ze stowarzyszenia nie wykonuje odpłatnie zadań zleconych przez muzeum. Działamy społecznie, a jedyną wartością, jaką zyskujemy stanowią rzeczy niematerialne. W imieniu stowarzyszenia zaapelowano również do przewodniczącej Rady Miejskiej we Wschowie o to by w jakikolwiek sposób wyegzekwowano na Przemysławie Kuchcickim stosowanie kodeksu etyki radnego. Radny Przemysław Kuchcicki w odpowiedzi przyznał, że nikt nie ma wątpliwości co do działań stowarzyszenia, które działa prężnie i na rzecz lokalnej społeczności. - Nikt źle nie odnosił się do stowarzyszenia - mówił radny - natomiast jeżeli pani wypowiada się na temat mojej niestosownej wypowiedzi, to proszę sobie przypomnieć, jak w internecie i na blogu pani brat i pani koleżanka odnoszą się do mojej osoby i nie tylko. To jest zachowanie etyczne? Z tym nie robimy nic? Jak to jest, że jedna strona może, a druga nie? Tę wypowiedź przerwała przewodnicząca Rady Miejskiej Hanna Knaflewska-Walkowiak, zwracając uwagę radnemu na to, że dyskusja idzie w złym kierunku, kiedy argumenty odnoszą się do osób z rodziny. Całość dyskusji w materiale filmowy. (rak)
REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (19)

avatar

avatar
~Mariusz
26.06.2015 15:23

tzw. wschowskie piekiełko; wzajemne oskarżanie, insynuowanie do niczego nie prowadzi; jak nie zaczniecie się dogadywać i współpracować, to naprawdę słabo widzę przyszłość tego miasta. Przykro, to oglądać i słuchać.

avatar
~Do Mariusza
26.06.2015 15:36

Panie Mariuszu gdzie tu pan widzi wspólne insynuacje . Tam kręci Kuchcicki i robi za idiotę . Stowarzyszenie odpowiada na idiotyczne zarzuty którymi został obarczony.

avatar
~miejscowy
26.06.2015 15:44

radny kuchcicki - niedobrze się robi , a już byłem pewny że się wreszcie wyprowadził z naszego miasta - było przez chwilę spokojnie .

avatar
~pszemek
26.06.2015 16:07

Przemek jest niezatapialny. Jad i fałsz unoszą go na powierzchni już tyle lat.... :). (...)

avatar
~twitter
26.06.2015 19:11

@pszemek Przestań pisać takie okropieństwa. Znów będzie że to Owoc. Przecież w małym intymnym świecie pana radnego wszyscy go podziwiają i kochają za jego honor, prawość i bezkompromisowość.

avatar
~słuchacz
26.06.2015 19:28

No muszę powiedzieć że front działania doktora z ratusza został zmieniony . Jednak finanse robią swoje . Już nie zwalnia dyscyplinarnie tylko napuszcza najgłupszego swojego wiernego radnego żeby ten swoimi rękami załatwiał i urabiał grunt pod uzasadnione zwolnienie pracownika. Widać szybko się uczy doktor na swoich błędach które popełnił wcześniej zwalniając dyscyplinarnie i bez gruntownego uzasadnienia . Tylko dlaczego my mieszkańcy mamy płacić za błędy a raczej za chorobliwą zemstę narcyza doktora.

avatar
~Obserwator
26.06.2015 19:56

... a dlaczego Kokorniak zatrudnił Kuchcickiego?

avatar
~Do obserwatora
26.06.2015 20:56

Dlatego ze ten kuchcicki czeka na swoją kolejkę aż doktor w uzasadniony sposób zwolni miejsce w muzeum.

avatar
~facet
26.06.2015 21:41

Ludzie totalnie we Wschowie zaślepieni. Facet wskazuje naduzycie a go tam gaszą. On o chlebie Oni o niebie. Pewbie gdyby to nie był Kuchcicki to by posłuchali. Jeżeli te Stoważyszenie wykorzystało pracownika Urzędu (interwencyjnego) opłacanego z Urzędu do swoich celów to ja też tak chcę. Niech pracuje dla mnie w godzinach pracy , ja mu nie zapłace zapłaci Urząd.

avatar
~facet
26.06.2015 21:44

I jeszcze. Dajcie temu Kuchcickiemu gadać. Może Wschowa tak skorumpowana (sadząc po komentarzach), że trzeba by NIK wysłać.

avatar
~Do faceta
27.06.2015 08:23

Od nadużyć jest policja i prokuratura . Zresztą doktorek zna doskonale jak takie sprawy się rozgrywa pod publikę . Zgłoszenie sprawy o możliwości popełnienia przestępstwa mimo braku jakichkolwiek oznak nie ponosi żadnych skutków prawnych wobec zgłaszającego taką informacje . A więc kuchcicki albo jest niedouczony albo rżnie głupa i urabia sobie grunt pod swoją przyszłą posadkę . Myślę ze to drugie jest raczej pewne i w przyszłości zobaczymy jeszcze nie jeden taki cyrk na obradach w ratuszu.

avatar
~Do faceta
27.06.2015 08:51

Faktycznie ludzie we Wschowie są zaślepieni ? . Facet ty chyba ostatnio zgubiłeś okulary albo tracisz już wzrok lub co gorsza rozum . Kto przy zdrowych zmysłach jest w stanie posądzać pracownika muzeum o robieniu jakichkolwiek przekrętów lub robieniu lewych interesów przy takim małym budżecie , a ty dopatrujesz się jakiegoś nadużycia . Jak chcesz wykryć prawdziwą aferę to skieruj się do ratusza . Tam doktor w prosty sposób poprzez wypłacanie dużej kasy dla prawników z Wrocławia , przegranych procesów i odszkodowania zwolnionym a raczej wywalonym ludziom w sposób karygodny płaci odszkodowania . Jak jeszcze byłbyś dociekliwy to też taki sam numer robiony jest w S.K. Po przeliczeniu ilości roztrwonionych pieniędzy przez doktora wyjdzie że są większe od budżetu muzeum . Tak więc afer najlepiej szukaj w ratuszu a nie obrażaj przyzwoitych ludzi którzy nigdy publicznie i oku kamery nie okłamywali i opowiadają bajki na temat prostowania urzędów , odchudzania władzy i lepszego zarządzania firmami które podlegają ratuszowi

avatar
~Krzysztof
27.06.2015 10:30

Oczernianie, deptanie i poniżanie wschowskich instytucji zajmujących się ochroną kulutry i dziedzictwa oraz popularyzowaniem sztuki i historii jest całkowicie poniżej krytyki! Niech Pan Kuchcicki przestanie chwalić się swoim warcholstwem i przeprosi. Pozdrawiam.

avatar
~stąd
27.06.2015 13:17

Jeżeli szanowny Pan Kuchcicki nie ma nic na swoją obronę i honoru żeby przeprosić to mógłby się przynajmniej nie odzywać bo argumenty typu bo Pani rodzina na mnie coś wypisuje są na poziomie ucznia szkoły podstawowej-wstyd

avatar
~ext7
27.06.2015 13:54

Nie wiem co o tym myśleć.Noo... gdyby tak hipotetycznie przyjąć ,że "popis"pana radnego ,to li tylko jego "inicjatywa" ,to no-problem ,ale jeżeli inspirowana przez WŁADZĘ,to już budzi mój niepokój. Pojąć nie mogę, po jaką cholerę "naprawiać" coś ,co naprawy nie wymaga,bowiem perfekcyjnie działa??Zdaje sobie sprawę ,że te OŚRODKI KULTURY to tzw. "POMNIKI GRABKI"Tylko w imię czego ktoś z uporem maniaka chce je zburzyć??. Wszak stanowią one dobro wszystkich NAS.Przecież Festiwal Królewskiej,Nowa Biblioteka,Muzeum,odrestaurowane STARE MIASTO(gdzie na ten czas postawiono obsceniczne plastikowe sracze) to WIZYTÓWKI Wschowy.

avatar
~fotograf
27.06.2015 17:47

Walka personalna z dyrektor muzeum, to walka z osobą jak mało kto oddaną misji muzeum. Marta Małkus to człowiek z pasją, który pragnie aby inni tą pasję podzielali, ale niestety większość to tacy, którzy władzę i stanowiska wykorzystują do własnych celów. Pani Małkus korzysta z zajmowanego stanowiska zabiegając o wyższe cele, w tym wypadku dziedzictwo kultury. Ale ludzie bez pasji tego nie pojmą. Mądrzy mieszkańcy Wschowy, którzy rozumiecie co tu się dzieje - włączcie się w tą dyskusję, zanim będzie za późno...

avatar
~obserwator
28.06.2015 15:29

Panie Kuchcicki jeżeli tak panu zależy na tym ze pracownicy chodzą po mieście zamiast pracować to zainteresuj się pan panem Giezkiem , Janikową i jej sekretarką oraz Przybylską . Oni to właśnie psują obraz waszej pseudo władzy która ma innych za nic i robi w czasie pracy zakupy w sklepach . Taka sytuacja jest nagminna a nie jednostkowa !!!.

avatar
~jan
28.06.2015 20:09

A radna Bernacka co z tym telefonem ??? Nie może sięopanować taka bardzo zainteresowana sesją że się nudzi?

avatar
~Adaś
28.06.2015 22:16

Popieram Was, fotograf i ext7 , krótko i na temat. Tych paru ciągle walczy o coś więcej , Pażdzioch, Gołębica i Skoczek to nie filateliści a sfilcowane druty co to za kasę wydłubią oczy. Kasa i tylko kasa jest wartością i celem, wiele gadać , otoczka słowna wskazana, a godność ........... właśnie zrobiła spłuk w tej toy toy rynkowej.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl