TworzymyGłos Regionu

reklama

Wschowskie sprawy przed Sądem Apelacyjnym

Piątek, 24 czerwca 2016 o 20:50, aktualizacja Piątek, 24 czerwca 2016 o 21:16, autor: 15
Wschowskie sprawy przed Sądem Apelacyjnym

Sąd Apelacyjny w Poznaniu przychylił się do apelacji złożonej przez Danutę Patalas, która dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. W pierwszej instancji całość wniosku Danuty Patalas została uznana za bezzasadna i oddalona. Prócz tego w ostatnich dniach na wniosek obrońcy Marii S. sąd uchylił areszt śledczy dla zatrzymanej.

Danuta Patalas zarzuciła Tomaszowi Stasiakowi publikowanie nieprawdziwych informacji w gazecie "Wschowa 2016 REFERENDUM". Wniosek pani burmistrz dotyczył wysokości kosztów jakie poniosła gmina za wywóz śmieci z Tylewic, zatrudnienia drugiej osoby do zarządu Spółki Komunalnej we Wschowie oraz samo spłacania się inwestycji wymiany lamp oświetleniowych na terenie gminy. W pierwszej instancji Sąd Okręgowy uznał, że na podstawie informacji dostępnych w Biuletynie Informacji Publicznej oraz stronach internetowych Spółki Komunalnej, Tomasz Stasiak miał prawo do wydania takich osądów. Sąd Apelacyjni po zapoznaniu się z dokumentami nie podzielił tej opinii i przychylił się do wniosku Danuty Patalas, która domagała się przeprosin. Pełnomocnik inicjatorów referendum musi złożyć przeprosiny na łamach portalu elka, zw.pl oraz na facebookowym profilu Referendum Wschowa. Wyrok jest prawomocny.

Jak poinformowała nas rzecznik Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, Sędzia Sądu Apelacyjnego Fijałkowska, na wniosek obrońcy radnej Marii S., podejrzanej o obrót środkami odurzającymi, sąd w dniu 22.06 uchylił tymczasowy areszt. Prokuratura w Zielonej Górze nadal bada sprawę, w której zamieszane jest już kilkanaście osób.

Przypominamy, że od godziny 24.00 obowiązuje cisza wyborcza, w czasie której nie będziemy publikować treści i komentarzy dotyczących zbliżającego się referendum. Głosowanie odbędzie się w niedzielę od godziny 7.00 do 21.00. Zaraz po zakończeniu głosowania poinformujemy państwa o frekwencji i nieoficjalnych wynikach referendum.

 

(olek)

REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (15)

avatar

avatar
~ona
24.06.2016 21:51

Komu teraz głupio. Wstyd Panie Stasiak. Czekamy na przeprosiny.

avatar
~Jaja
24.06.2016 21:56

Rozprawa odbyła się dziś czyli 24.06. Ciekawe, że postanowienie sądu jest datowane na wczoraj. Tak tylko zwracam uwagę ; )

avatar
~autorek
24.06.2016 21:59

Pierwsza wygrana kancelarii z Wrocławia. Chyba trzeba będzie wypłacić premię.

avatar
~jerzy
24.06.2016 22:04

sprawiedliwość: - Stasiak winny - podejrzana o handel narkotykami na wolności !!!!!!

avatar
~wschowianin
24.06.2016 22:09

Czy Stasiak odda pieniądze za przegrane referendum ? Nie należy zapominając o popierających i zbierających podpisy...Radny Owoc, Knaflewska,Buczek....Pawłowska... Tkacz, Drobnik...Czas ich zmienić w następnych wyborach !

avatar
~s do ghj
24.06.2016 22:24

Ludzie i tak idźcie zagłosować, przecież zawsze można postawić x za nie odwołaniem. Jeżeli jest was więcej i jesteście za nie odwolaniem to tak zagłosujcie i pokażcie siłę.

avatar
~s do ghj
24.06.2016 22:24

Ludzie i tak idźcie zagłosować, przecież zawsze można postawić x za nie odwołaniem. Jeżeli jest was więcej i jesteście za nie odwolaniem to tak zagłosujcie i pokażcie siłę.

avatar
~ABC
24.06.2016 22:51

Wyszło szydło z worka... NIE POPIERAM REFERENDUM NIE IDE GLOSOWAĆ..Czym mniejsza frekwencja tym większa przegrana inicjatora...

avatar
~Rodzic
24.06.2016 22:57

No w końcu pierwsza wygrana! Tylko teraz o co! A poprzednie sprawy? Czy ktoś jest w stanie je zliczyć? A właściwie koszty jakie my mieszkańcy ponieśliśmy dzięki nieudolnej ekipie burmistrzów i wrocławskiej kancelarii? W niedziele 7.00 jestem w lokalu wyborczym i x postawie we właściwym miejscu! Zapraszam!

avatar
~BB
24.06.2016 23:06

Nie idziemy na referendum żeby nie było frekwencji, a nie stawiać x!!!

avatar
~Agnes
24.06.2016 23:12

A ja zagłosuje za odwołaniem tej chołoty. Nic nie zrobili dla Wschowy przez momentu kiedy zasiadli na stołek, czekam wciąż na Sweedwood Panie Czopek, na te nowe fabryki...jesteście nieudacznikami.Żal mi ludzi którzy Was wybrali, bo kierowali sie tylko nienawiścią do innych nie dobrem gminy czy ludzi. Zakłamanie i nienawiść w waszych żyłach płynie nie krew. IDŹCIE NA REFERENDUM I ZAGŁOSUJCIE PRZECIW PATALAS. A jeśli jakiś radny cieszy się zaufaniem wśród swoich wyborców to nie ma się czego bać, bo napewno go wybiorą, za to reszta niech się wkońcu do roboty weźmie a nie prywatne sprawy załatwia w godzinach służbowych w urzędzie i co ważne, przestańcie wkoncu zastraszać i przekopywać ludzi pracujących w Urzędzie.

avatar
~brexit
24.06.2016 23:14

Sąd w Zielonej Górze przyznał rację Stasiakowi, Sąd w Poznaniu Patalas. Remis. Mnie interesuje zupełnie co innego. Gazetka referendalna ma 8 stron. Patalas nie zgadza się z trzema zarzutami. Z resztą się zgadza? Reszta gazetki jest ok. Brawo Tomasz Stasiak.

avatar
~Sylwia
24.06.2016 23:26

Do końca wolicie kłamstwa - czy to uczciwe budować akcje referendum na kłamstwie i manipulacjach!!! NIE IDE NA REFERENDUM!!!

avatar
~Tomasz Stasiak
24.06.2016 23:43

https://www.facebook.com/referendumwschowa/

avatar
~Zawiedziona
25.06.2016 07:46

Czy to Plotka.. Czy to prawda. Prosto z aresztu do ratusza pracować w imieniu społeczności naszej. My nie popieramy handlu śmiercią. Myślę że do czasu wyjaśnienia winna czy nie winna pani powinna stać na uboczu. Trochę taktu i szacunku nam się należy Pana Radna. JEŻELI TO PLOTKA TO PRZEPRASZAM

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl