Czy to koniec szreniawskiej spirali strachu?

Kara jest surowsza, ponieważ Mariola T. nie ogrodziła swojej posesji pomimo tego, że jeszcze w roku 2011 sąd nakazywał jej takie rozwiązanie. Chodziło o to, żeby psy nie mogły wybiegać poza posesję. Tegoroczny akt oskarżenia dotyczył niezachowania należytych środków ostrożności przy trzymaniu psów, braku kontroli nad nimi i oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela oraz niedopełnienia obowiązku zaszczepienia psów przeciw wściekliźnie. 16 lipca br. Sąd Rejonowy we Wschowie nałożył na Mariolę T. 3 tys. zł grzywny, nawiązkę 500 zł na rzecz towarzystwa opieki nad zwierzętami, pokrycie kosztów sądowych (100 zł) i opłatę karną (300 zł). Co najważniejsze zasądzono także przepadek psów. Wyrok nie jest prawomocny, a skazana zapowiada apelację. - Prokuratura Rejonowa we Wschowie prowadzi śledztwo dotyczące przestępstwa. Kobieta może odpowiadać za narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w tym wypadku, mieszkańców Szreniawy. Za to przestępstwo grozi do trzech lat więzienia - informuje KPP we Wschowie. We wrześniu zeszłego roku pytaliśmy czy musi dojść do kolejnego Włodowa. Wygląda na to, że na szczęście do samosądu nie dojdzie, że wymiar sprawiedliwości stanął w obronie szreniawskiej społeczności, karząc tym samym nieodpowiedzialną jednostkę. Niestety, jest to tylko połowiczny sukces. Mieszkańcy Szreniawy mogą odetchnąć, ale jest to przypuszczalnie tylko chwilowe uspokojenie sytuacji. Mariola T. jest już w posiadaniu nowego rottweilera, a jej posesja, jak nie była ogrodzona, tak nie jest. Być może dopiero surowsza kara, w kolejnym postępowaniu, byłaby otrzeźwieniem dla tej specyficznej miłośniczki psów? (admu)