Pytano mnie niejednokrotnie, czy w ogóle uznaję m o r a l n o ś ć, skoro jestem ateistką. Jak wiadomo, dopóki Mojżesz nie zszedł z góry ludzkość uprawiała kanibalizm, parzyła bez opamiętania i zarzynała toporkami. W krajach bez korzeni judaistycznych i chrześcijańskich przypuszczalnie nadal to robi, skoro buddyści czy krisznaici nie stosują zasad starotestamentalnego dekalogu. To nie są jednak stwierdzenia biczujące polskich katolików. Wskazują jedynie na to, że żyjemy w kraju o wysokim zagęszczeniu matołów na kilometr kwadratowy, w czym przyjęta przez polski Kościół Katolicki formuła kościoła inkluzywnego wydatnie pomaga. Żeby zostać katolikiem w Polsce potrzeba dać się zanieść- z fioletowym od gencjany pępkiem i bezzębnymi ustami- do najbliższego kościoła. Przez najbliższych kilka lat masz spokój, wklejasz kolorowe obrazki do zeszytu od religii, oglądasz animowane przygody Józefa i jego braci. Osiągasz ósmy rok życia, zastanawiasz się, czy lepiej zażądać od kasiastych chrzestnych zestawu WII Band Hero, czy bardziej opłacalna będzie wyreżyserowana pokora, lekkie zawahanie, opuszczone oczy "pragnąłbym i-poda, ale to tyle pieniędzy... ucieszę się z różańca". Od bierzmowania dzieli Cię kilka lat, spędzisz je na lekcjach religii i wysłuchasz pierdół o NPRze (idioci), Niemym Krzyku (robi wrażenie), pedalstwie i lesbijstwie (postanowisz się zgodzić z tezami) i szczęśliwie dobijesz do brzegu przyjęcia Ducha Świętego. Zawahasz się, czy przyjąć imię Zdzisława (będzie ubaw, hy hy) czy lepiej poprzestać na cieszącej się dobrą opinią wśród tradycjonalistycznych ciotek Faustynie. Faustyna może dać większe profity rodzinne i społeczne, od razu widać, że traktujesz sprawy wiary poważnie. Teraz czeka Cię parę, paręnaście lat spokoju. Będzie sporo studenckich popijaw i niezobowiązującego bzykanka, raz w roku kolęda (pamiętaj o formie "proszę księdza" i dyplomatycznych odpowiedziach na pytania proboszcza, nie będzie Cię nękał pierniczeniem o zachowywaniu czystości). W końcu rodzina zacznie naciskać na rytualną popijawę pod ozdobną planszą "Boże, pobłogosław młodą parę", więc odbębnisz nauki przedmałżeńskie (łatwizna, musisz tylko siedzieć cicho, a podczas spotkania w poradni parafialnej odpowiadać wieloznacznymi "mhm") i zaciągniesz kredyt na śnieżnobiałą suknię ślubną. Potem przysięga i to już wszystko. Zanim ponownie przekroczysz bramy kościoła jako główny bohater minie, przy dobrych wiatrach, kilkadziesiąt lat. Będą Ci śpiewać o tym, że anielski orszak przyjmie Twoją duszę, a zgromadzone dzieci i wnuki, którym oczywiście przekażesz tradycyjne katolickie wychowanie, opłaczą Twoją śmierć.

@Lemingi i inne żyjątka Blog - zgadzam się z Tobą (niestety), tak wygląda tradycyjne "chrześcijaństwo", czy raczej powinniśmy powiedzieć "katolicyzm". W Iw. chrześcijanie określani byli jako "uczniowie", "wyznawcy Drogi", no i "chrześcijanie" (po raz pierwszy w Antiochii. Nazwy te nie pochodziły od rytuałów, ale zwyczajowo determinowane były przez styl życia jaki chrześcijanie prowadzili - starali się praktycznie naśladować Jezusa i żyć w zgodzie z tymi wartościami. Aby zostać chrześcijaninem trzeba było się "nawrócić" - czyli podjąć świadomą decyzję popartą wiarą w Jezusa Chrystusa, o zmianie całego swojego życia - skoro to wszystko tutaj jest doczesne, i przemijające, a ja mam obietnicę życia wiecznego w Niebie- to właśnie temu podpożądkowano całe swoje życie. Dzisiaj niestety, chrześcijaninem staje się poprzez pokropienie wodą, bez jakiejkolwiek decyzji, skruchy, czy chęci zmiany stylu życia. Ale nie oznacza to, że tak wygląda chrześcijaństwo. Musimy powrócić do Biblii i tego co ona naucza - chrześcijaninem może stać się człowiek tylko świadomy, gotowy do zmiany kierunku swojego życia, jak to okreśłił Jezus - "Jeśłi nie narodzicie się na nowo nie możecie wejść do Królestwa Bożego", albo - "wchodźcie przez ciasną bramę", itd...Osobiście wierzę, że prawdziwe chrześcijaństwo jest tam, gdzie są widoczne owoce Ducha Świętego - "po owocach ich poznacie", mówil Jezus, o tych, którzy pretendowali do miana nauczycieli - czyli nie pochodzenie, nie wykształcenie, ale życie jakie się prowadzi świadczy o tym czy jest się chrześcijaninem, czy też nie. Chociaż jestem wierzący, to nie dziwię się wielu ludziom, że nie chcą mieć z wiarą nic wspólnego. W I w. chrześcijanami byli głównie Żydzi oraz to przez Żydów świat miał poznać Boga, a co pisał apostoł Paweł o Żydach "pobożnych"? - "z waszego powodu poganie bluźnią imieniu Bożemu". Myśle, że dziś mamy do czynienie dokładnie z czymś takim samym - Ci którzy powinni świadczyć o Bogu i Go reprezentować sieją zgorszenie i wręcz odrzucają ludzi od wiary, swoim postępowaniem :(

Panie Guzewicz , jest wiek 21 , a nie 15. Gdzie pan żyjesz.

Brawo Adam! bardzo mądrze napisane. Po szkole wyznaniowej tak mądrze byś nie pisał:))) tylko wierzył w bzdury, w ktore inni karzą Ci wierzyć:) a wolności dochodzenia do swojej własnej prawdy mógłbyś pomarzyć. Już tutaj widać ile kłótni jest, gdy chodzi o światopogląd. @dżejk, mylisz pełno rzeczy i naprawdę bełkoczesz... mylisz wiarę w Boga z katolicką religią, czyż nie na tym tle - kto ma patent na Boga są wojny religijne? a katolicy mają w tym swoja ciemną stronę. Myslisz też religię z filozofią. Mylisz indoktrynację z wolnością. W jaki spsób dziecko ma wybór jesli od urodzenia jest indoktrynowane , co ma myslec, w co wierzyć i jakie ma mieć przekonania , postawę i światopogląd. szkoły w Polsce już są wyznaniowe - w każdej jest KATOLICKA RELIGIA - ale kler jest tak pazerny na indoktrynację, ze jeszcze ma zakusy na wyznaniowe szkoly katolickie. To powrót do wartości "średniowiecza". Państwa wyznaniowe są biednymi państwami a religie czesto przechodzą w myslenie fanatyczne i to jest niebezpieczne. Boję się, aby znowu sostów nie było, jak katolicy zapanują ponownie. To Kosciół zawsze naukę wstyrzmywal. Uzdrawianie w Kościele to dzieło Boga, poza Kościołem to dzieło szatana. Jak mozna mieć tak mało pokory, aby wypowiadac się w imieniu Boga ? a Koscioł w tym przoduje. Czyż kler nie korzysta na biedzie w tym kraju? zamykają szkoly z powodów ekonomicznych a stowarzyszenie jak hiena przejmuje budynki. Przecież państwo doplaca do szkol wyznaniowych i to żadnych oszczędności nie przynosi a jeszcze produkuje podporzadkowane systemowi dusze,ktore jak trzeba to pojdą na wyprawy krzyzowe w imię Boga. Wiara to jedno a religia katolicka to drugie.

Szkoła wyznaniowa powrotem do bogatej tradycji sredniowiecznego niszczenia osiagniec nauki i zastepowania jej zabobonami.

@dżejk Piszesz, że chrześcijaństwo wniosło do kultury europejskiej takie wartości jak -uznanie godności kobiet, ruchy broniące ludzkiego życia, godności, wolności czy sprawiedliwości. Uznanie godności kobiet ? Parę cytatów z Biblii Małe jest wszelkie zło wobec przewrotności kobiety, toteż spadnie na nią los grzesznika, Początek grzechu przez kobietę i przez nią też wszyscy umieramy. Nie dawaj ujścia wodzie ani możności rządzenia przewrotnej żonie. Jeżeli nie trzyma się rąk twoich, odsuń ją od siebie Tertulian, (160-220) Ojciec Kościoła: Kobieta to bezbożne furie chuci To brama, przez którą wdziera się diabeł Św. Augustyn, 354-430 — jeden z największych Ojców Kościoła: Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie Św. Hieronim (zm. 419/420), Ojciec Kościoła, sekretarz i przyjaciel papieża Damazego, patron uczonych i biblistów Tak długo, jak kobieta żyje po to, by rodzić, i dla dzieci, tak długo między nią i mężczyzną istnieje taka sama różnica, jak między ciałem i duszą; jeżeli jednak pragnie Chrystusowi bardziej służyć niż światu — wówczas przestanie być kobietą i nazwą ją „mężczyzną", gdyż życzymy sobie, by wszyscy zostali podniesieni do stanu doskonałego mężczyzny I tak dalej i tak dalej

dżejk powołuje się na logikę? zatem gdzie jest logika - Kosciół wraz ze swoim naczelnym wodzem- Papieżem jest przeciwko aborcji i jest za życiem ale przeciwko in vitro. Tymczasem wbrew prawom natury mężczyźni -księża mają celibat i nie mogą korzystać z seksu nawet dla celów rozrodczych. Czy to nie prowadziłoby do zagłady ludzkości? Sami sobie przeczą - jest za zyciem ale nie mogą wychowywać dla świata swoich dzieci. W zamian za to chcą być autorytetami w sprawach seksu, rodziny, planowania itp. A swoim podejściem do życia wyhodowali pedofilii i kryją ich w swoich szeregach. Jeżeli kosciół uważa, że jest szatan. Zatem skąd wiadomo, że Kościoł katolicki nie jest dziełem szatana? Po owocach ich poznacie.

W sumie budynek na Pl. Farnym, który na potrzeby salek katechetycznych budowali parafianie (sam brałem w tym udział ) stoi niewykorzystany, więc co za problem zrobić w nim szkołę wyznaniową???

Problem pewnie taki, że tu można przejąć następny budynek, który utrzyma gmina.

Powstanie szkoły katolickiej zmieni zasadniczo sytuację w mieście i to pod wieloma względami. Wschowska Unia Polityki Realnej popiera tą inicjatywę

Panowie (Panie), ręce opadają jak Was czytam. @panstwo wyznaniowe to powazny błąd - widać u Ciebie kompletny brak umiejętności czytania ze zrozumieniem (przynajmniej moich wypowiedzi), albo czytałeś co 3 wiersz. Powiem wprost - nie jestem katolikiem i wcale nie mieszam katolicyzmu z wiarą w Boga. Doskonale znam różnice pomiędzy katolicyzmem a wiarą w Boga. Odniosłem się do wypowiedzi @Adama, ponieważ człowiek nie ma zielonego pojęcia, że istnieje cokolwiek innego niż katolicyzm, a też może być chrześcijaństwem. Jest zwykłym antyklerykałem, a myśli, że jest to ateizm. Druga kwestia - filozofia i teologia są bardzo blisko siebie i nie jest błędem używanie filozofii w teologii, zresztą większość teologów to również filozofowie jednocześnie. Jeśli chodzi o wybór dziecka i jego indoktrynację - za wybory dziecka odpowiedzialni są rodzice i oni mają i muszą mieć pełne prawo do decydowania o tym czy dziecko usłyszy o wierze w Boga, czy też nie usłyszy. Z tego co wiem, to religia nie jest obowiązkowa w szkołach. Ludzie pokroju @Adama, chcą odebrać rodzicom katolickim możliwość edukowania dzieci w zgodzie z ich świtologlądem - i to jest bardzo niebezpieczne, bo za chwilę tacy ludzie odbiorą również mi prawo do wierzenia w Boga i spotykania się z ludzmi w celu wspólnego czczenia Go. Tutaj polecam pouczający wiersz Martina Niemollera "Kiedy przyszli..." Oczywiście nie jestem zwolennikiem narzucania komukolwiek jakiegokolwiek światopoglądu, nie jestem również zwolennikiem konkordatu i związku państwa z kościołem, ale nie mogę nie reagować na głosy takie jak ten podniesoiony przez @Adama, szczególnie jeśli ktoś nie ma pojęcia o tym co krytykuje. Do @adam - swoim ostatnim wpisem wykazałeś tylko i wyłącznie swoją kompletną niewiedzę i ignorancję. Piszesz, że podajesz cytaty z Biblii, a cytujesz Ojców Kościoła!!! Ty naprawdę uważasz, że pisma ojców kościoła są w Biblii??

Moim zdaniem otwieranie szkoły katolickiej to szczyt głupoty ponieważ to zrodzi konkurencje i odbierze dzieci dotychczasowemu gim. nr 2 do którego miały przejść dzieci z gim. nr 1 czyli oszczędności szlak trafi, my dalej będziemy utrzymywać ten budynek ponieważ jak gmina odda w nieodpłatną dzierżawę szkole katolickiej to remonty i tak muszą być robione na koszt gminy ponieważ jest to budynek zabytkowy i podlega pod konserwatora zabytków takie mamy prawo no i znając czarnych to będą na okrągło żebrać w gminie kasę na opał i prowadzenie szkoły więc będzie nas wszystkich kosztować więcej niż dotychczasowe utrzymanie gimnazjum. Wiecznie wołają z ambony i każą się składać na jakieś remonty lub zakupy a po drugie tyle latają do gminy i w ten sposób skubią nas podwójnie. Gmina powinna nas informować ile rocznie i na co przydziela dotacje parafiom w naszej gminie.

Rada ma g... do użyczenia budynku!!! O ewentualnym użyczeniu zadecyduje organ wykonawczy (dla twojej wiedzy:burmistrz).

Nie należy popisuwac się brakiem wiedzy - uzyczenie bezpłatne budynku oznacza ze gmina nie bierze daniny dzierzawy a remonty należa do stowarzyszenia i gmina nie ma zadnych kosztów bo daje tylko subwencje ktota otrzymuje od rządu a o użyczeniu decyduje rada miejska i jej głosowanie nauka nie voli więc do wiedzy

Przeczytaj ustawę o samorządzie gminnym-rada nie ma nic do powiedzenia w sprawie użyczenia-to nie leży w jej kompetencji!!

Proboszczu, bracie Mietku i wszyscy ci którzy złożyli podpisy pod petycją nacisku na gminę konsekwencje będą bardzo poważne ponieważ pracować w niej będę mogli tylko ludzie siedzący w pierwszych ławach kościelnych! Z pewnością częstochowskie stowarzyszenie sprowadzi swoich do pracy uznając, że ma kadrę doświadczoną w pracy w szkołach wyznaniowych. Następna sprawa to czy dzieci z wolnych związków będą miały prawo chodzenia do tej szkoły? Niestety nie! A dzieci z rodzin porozwodowych? a dzieci, których rodzice żyją w konkubinacie? Odpowiedź prosta, też nie. Szkoła w takiej małej społeczności podzieli społeczeństwo na tych dobrze prowadzących się w rozumieniu kościoła i resztę świata. Zastanawialiście się nad tym, że w konsekwencji szkoła wyznaniowa napiętnuje część społeczeństwa i to nie koniecznie tych, którzy nie będą mogli chodzić do tej szkoły. Bracie Mietku i proboszczu zapytajcie o zdanie potencjalnych zainteresowanych czyli młodych rodziców a nie moherowe babcie (z całym szacunkiem do wszystkich rozsądnych dziadków). Dopiero ten obraz będzie właściwą odpowiedzią na pytanie czy my rodzice małych jeszcze dzieci chcemy takiej oferty. Ambicyjki w kieszeń braciszkuMieciu. A jeśli już chcesz szkoły otwierać to wybuduj piękną szkołę, zainwestuj swoje pieniądze i po prostu ją otwórz bo każdy ma takie prawo.

@yyyyyy a zdajesz sobie sprawę, że to w tamte szkoły (gim 2, sp2) są ładowane pieniadze z gminy? Gim 1 na większość remontów itp. wykorzystuje środki z festynów a z opałem chyba łaski nie robią, ze płaca za niego