TworzymyGłos Regionu

reklama

Spółka rozstrzygnęła przetarg na wywóz i zagospodarowanie komunalnych osadów ściekowych
obrazek

Spółka Komunalna we Wschowie rozstrzygnęła przetarg na wywóz i zagospodarowanie komunalnych osadów ściekowych z oczyszczalni ścieków. Do przetargu stanęły trzy firmy. Zdecydowano o wyborze  oferty Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum - Technika Sp. z o.o. z Poznania, Członek Konsorcjum - PWKD Sp. z o.o. z Poznania za cenę 315 tysięcy 900 złotych brutto.

czytaj całość artykułu

Komentarze

avatar

avatar
~Wschowianin
14.11.2017 11:14

No jak, przecież swojemu nie damy zarobić tylko obcym... Na złość, ale pamiętajcie karma zawsze wraca...

avatar
~Andrzej
14.11.2017 11:21

Czyli polak przed i po szkodzie głupi . Wcale mnie to nie dziwi jak można utworzyć konsorcjum z firmą z Kożuchowa na utrzymanie zieleni miejskiej we Wschowie i to za duże pieniądze to i można z firmą w Poznaniu . Dziwi mnie że nie z Białymstokiem lub z Zamościem . A co nie wolno jak się siedzi w ratuszu wolno i co mi zrobicie ? . A że koszt większy i to znacznie no cóż ważne że firma lokalna dostała w plecy i to się tylko liczy . Kara musi być długa , uciążliwa i pouczająca i niech wiedzą że z nami się nie wygrywa . Tylko w tej wojence burmistrz wygrywa ale my podatnicy przegrywamy i to jest oburzające . A pisanie uzasadnień że to czy tamto to zawsze się napisze na niekorzyść przegranej firmy . Tak to jest jak zamiast ludzi znających się na dobrym rządzeniu zatrudnia się ekonomów do wykonywania bezwzględnych i nie mających nic wspólnego z ekonomią poleceń z ratusza . Oto obraz naszej nieudolnej i mściwej pseudo władzy . I zapewne te osoby są patriotami co zresztą dali wyraz w dniu jedenastego listopada składając kwiaty zresztą kupione za pieniądze podatnika przed tablicą pamiątkową . Taki to obraz kreuje się społeczeństwu Wschowy .

avatar
~Mieszkaniec Wschowy
14.11.2017 12:06

Już niedługo wybory i zmieni się ta władza Wschowska dzięki Bogu

avatar
~ext7
14.11.2017 12:17

Zabijcie mnie ,ale tej decyzji nie rozumiem. Przecież ZBIGTAR zaoferował najniższą cenę i dość sensowny sposób utylizacji osadów. O co tu chodzi?? Powszechnie wiadomo, że jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo ,że o pieniądze(najczęściej te pod stołem). Nie wiem jak było w tym przypadku. Broń Boże niczego nie sugeruję ,ale choć do nadmiernie podejrzliwych nie należę, to innego wytłumaczenia nie znajduję.

avatar
~do ext7
14.11.2017 13:15

I nie znajdziesz . Tu chodzi wyłącznie o zemstę na przedsiębiorcy który upokorzył naszą panią burmistrz . Upokorzenie polegało na tym że zażalenia pisane przez burmistrz do wszystkich instytucji dbające o nasze bezpieczeństwo sanitarne i zdrowotne nie potwierdziły się w praktyce .

avatar
~wpko
14.11.2017 13:10

Współwłaścicielem firmy i udziałowcem w Poznaniu jest firma ZBIGTAR ! więc transport który będzie dokonywał przewozu jest firma WEXPOOL ! Technika Spółka Z.O.O ponieważ transport przekracza zysk dla firmy więc zleceniodawcą jest nadal wsółwłaściciel i osady nie będą widziały Poznania bo jest nie opłacalne ! Gmina zapłaci więcej bo taki był na ten cel zatwierdzony wydatek i tyle musiało być wydane ! Jak można tak niszczyć Gminę i wydawać pieniądze które niby się liczy ! Pobijacie Pana Grabkę 10-cio krotnie!!!

avatar
~Adaś
14.11.2017 13:13

Ad. Andrzej - forumowiczu ....... nie wyobrażam sobie aby Twój komentarz nie został "Komentarzem tygodnia" ? Ja już wcześnie o tym pisałem , że nasza wschowska ekonomia i decyzje za tym idące są zaskakujące, są wielce podejrzane , jak się patrzy z boku plus informacje jakie dostajemy z mediów to myśli się tylko o jednym - "napiwku" ? Ekonomia rynkowa mówi o zysku , ....... nie zrozumiałem gdzie on jest w kupnie kina Hel i nie rozumiem gdzie on jest w kosztach wywozu i zagospodarowania komunalnych osadów ściekowych z oczyszczalni ścieków ? "Zysk" - jest zamiennikiem gospodarności i ekonomicznego polotu, którego najwyrażniej zabrakło ....... a nie zabrakło danego słowa ! Cyt. - Stopa Tarki nie stanie , ani w powiecie Szlichtyngowa , ani w Wschowa ..... słowa , jedna i druga dotrzymały , ..... urzędniczy duch . Nie zważam na to , że v-ce burmistrz ostatnio stał się punktem wielu drwin , jest dobrze wykształcony i z pewnością logika nie stanowi dla niego żadnego progu więc chciałbym aby publicznie mieszkańcom wytłumaczył , bo p. Tarka zrobił to rzeczowo, dlaczego kwota 264tys. nie jest mu bliższa od kwoty 316tys. ? Ta sobie główkuję , ........ kupuje się rzeczy niepotrzebne , traci się lekką ręką 52tys. i ma się czelność mówić o tym co wynika z realizacji zaplanowanych projektów , że gmina jest "dziadówą" ? Adaś

avatar
~Adrzej
14.11.2017 19:45

Panie Adaś sam pan napisałeś " Stopa Tarki nie stanie , ani w powiecie Szlichtyngowa ani we Wschowie " . Sam pan sobie dałeś odpowiedz , a że na tym interesie straci podatnik a nie burmistrz to inna para kaloszy . Gdyby ktoś kto się zna na ekonomii był prezesem S.K to nie doprowadziłby do takiego stanu żeby przepłacać za te odpady po ściekać . Ale ta osoba co kieruje lub prawdę powiedziawszy jest kierowana wierzy na słowo burmistrzowi a w szczególności doktorowi bo on kieruje tą firmą . Problem się zacznie dla tej marionetki jak skończy się ich kadencja w ratuszu a nowy burmistrz zacznie rozliczać S.K z zysków i strat . Wtedy ta co zarządza formalnie S.K będzie miała " pole do popisu " przed prokuratorem . A to już będzie bolało i to mocno bo trzeba będzie sobie nająć dobrego papugę i to za własne pieniądze i te tłumaczenia w prokuraturze i to nie raz czy dwa razy . Taki interes w zatrudnieniu osoby co nie ma zielonego pojęcia o ekonomii zawsze kończy się fatalnie dla marionetki a nie dla tego co ją steruje , ale to już jej problem bo żałować nie ma kogo . Dosyć ludziom już napsuła krwi i to ludzie zapamiętają .

avatar
~protokulant
14.11.2017 13:14

Pani Janik nie tędy ewakuacja a taczki czekają ! NR 1- Danusia, NR 2- Elżunia, NR 3- Doktor, NR 4- Janik.

avatar
~Adam
14.11.2017 13:17

Ja czekam aż zajmie się tym prokurator .

avatar
~xxx
14.11.2017 15:20

A obok Pani Janik to mamusia??czy babcia?? wspiera w wypowiedzi!

avatar
~Wyborca
14.11.2017 16:35

Wypłacone odszkodowania, zawyżone kwoty za obsługę prawną, zdublowane umowy i niejasności przy przetargach na paliwo i osady. Zbiera się na tyle dużo że po odwołaniu wróżę Janikowej kilka lat w sądach.

avatar
~Baśka
14.11.2017 19:12

Szanowny SUWERENIE nad prawidłowo realizowanym budżetem przez Zarząd Gminy ma czuwać Rada Miejska - pytanie: czy Rada stanie na wysokości zadania i zgłosi ten fakt do CBŚP w Zielonej Górze, ew. Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze ?????

avatar
~Skandal
14.11.2017 20:26

To jest jak w banku kolejny sąd i kolejne odszkodowania. Czy to jest celowe działanie na szkodę gminy i mieszkańców.

avatar
~Jon
14.11.2017 22:10

Zbigtar najtaniej bo wywiezie na pola do Osowej Sieni

avatar
~do Baśki
15.11.2017 08:25

Nie nigdzie nie zgłosi, ponieważ doskonale rozumie, że warto było dorzucić co nie co grosza, by ratować zdrowie naszych mieszkańców. Jasne?

avatar
~zenek
15.11.2017 12:22

A co myślicie że gdzie to pojedzie do Poznania?? Ha ha! Poznań ma dosyć swoich osadów i tak samo je przerabia jak Pan Tarka tylko ciemny naród myśli że w fenomenalnym i Poznańskim transportem pojedzie do Pana Tarki za lepsze pieniądze !

avatar
~do ext7
15.11.2017 13:54

Problem Pani Janik leży w tym, że jej miejsce w sekretariacie Poradni jest już zajęte. Więc już dzisiaj dba o to z czego w przyszłości będzie żyć. Kto ja zatrudni jak dostanie kopa? Chyba nikt rozsądny się nie znajdzie a przyszłe sprawy sądowe wymagać będą dużej ilości urlopu i kasy na adwokatów.

avatar
~@ protokulant
15.11.2017 14:58

Pracownicy sami chętnie ją wywiozą na taczce. Chętnych już dzisiaj bez liku, prawie wszyscy łącznie z niektórymi pupilkami.

avatar
~ext7
15.11.2017 15:05

ad "do ext7" Z całym szacunkiem ,ale osobiste problemy pani Janik leża poza sferą moich zainteresowań. .Mnie interesuje kto odrzucił ofertę ZBIGTAR, która pod każdym względem była najkorzystniejsza (najniższa cena i bardzo sensowny sposób zagospodarowania osadów)?? Interesuje mnie też ,czy była to decyzja jednoosobowa,(jeżeli tak ,to czyja?) czy też jakieś „ciało kolegialne” tąże podjęło i jakie było jej uzasadnienie? Zdaję sobie sprawę ,że bardzo mało prawdopodobne jest, że ktokolwiek odpowie na te moje pytania. P.S Nie interesują mnie spekulacje ,domysły – tylko info z pierwszej ręki.

avatar
~@ ext7
15.11.2017 16:17

Przecież to jasne jest jak słońce. Janikowa nie podejmuje w tej spółce żadnych decyzji. Kompletnie żadnych. Wszystkie decyzje zapadają w ratuszu. Inną sprawą jest odpowiedzialność za decyzję. Jednoosobowy zarząd spółki odpowiada za decyzję nawet jeśli ktoś podpowie jaka ma być. Analogicznie do Nowogrodzkiej.

avatar
~Wyborca
15.11.2017 17:36

do "@ ext7" - Ooo .... super , .... zaczyna społeczeństwo w końcu myśleć, ...

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl