A ja na panią głosowałem i to był mój błąd. Pani liczy tylko dni do emerytury pani burmistrz. Wydawało się że tandem Czopek - Patalas coś zrobi dla Wschowy. Pomyliłem się niestety. Więcej na wybory już nie pójdę. Trzeba mieć trochę oleju w głowie pani Patalas.

O widzę, ze uaktywniają się powoli uśpieni nauczyciele z gimnazjum, którzy mieli pewność ze ich nie rusza. A tu psikus.Szkoly wiejskie są dobrze wyposażone a bedą jeszcze lepiej , ponieważ p.Burmistrz jeszcze niedawno mówiła ze 200 tys na pracownie to jest taki standard i musi być, wiec czekamy teraz na te pracownie. Gimnazjum tez wymagałoby wielu inwestycji żeby dostosować ten budynek dla młodszych dzieci. Toalety itp.

Tu w tym przypadku nie trzeba być akurat alfą i omegą aby stwierdzić pewną zależność . Pierwszymi przegranymi z " reformą szkół " będzie właśnie " nasza burmistrz " . Pierwsze starcie z tą reformą już przegrała nie wspominając dalszych starć w najbliższym czasie . A ten czas w tym przypadku galopuje jak szalony . Niestety kołderka finansowa jest bardzo ale to bardzo krótka i nie wystarczy na inne zaplanowane zadania własne gminy . Także jak by nie patrzeć stanowisko pani zawsze będzie w konflikcie albo z kuratorium albo z niezadowolonymi mieszkańcami gminy. Wy nie jesteście w stanie się z tym uporać i pogrążą was braki finansowe które sami wywołaliście . Odbiją się wam pseudo oszczędności na remontach i inwestycjach których zaniechaliście i też umowy ze swoimi też o wiele droższe od poprzedników . Te wszystkie wasze błędy teraz zaczynają się kumulować i powoli wychodzą na jaw jak jest z tą waszą pseudo oszczędnością . Oby do wiosny czas pokaże czy przetrwacie mimo waszej propagandy jak to jest " tanio " prowadzony urząd burmistrza .

Edukacja jest wielką inwestycją osobistą i dobrem narodowym, nawet przy bardzo dużych podziałach politycznych i ekonomicznych nikt tego nie podważa . Wykształcony człowiek jest pewną wartością ekonomiczną, daje państwu stabilizację gospodarczą , wypełnia zadania i obowiązki nałożone przez to państwo więc ze wszech miar Ono właśnie powinno być jako pierwsze w zainteresowaniu wyedukować sobie "człeczynę" zaradnego i jeszcze do tego poddańczego w kwestiach opodatkowania go. Przy założeniu uczciwej równowagi (obywatel-państwo) , każdy bez stękania z obciętymi paznokciami poddałby się takiej woli , ....... Wy uczycie ( i nie tylko .....) , a my ładnie płacimy . Zadam teraz pytanie : czy jest dzisiaj równowaga uczciwości państwo do obywatela ? Czy p. Patalas naprawdę nic nie może , czy jest tylko tak spętana zakłamaniem i osobistym złem, że jej wizja szkolnictwa w gminie ograniczyła się do status quo ? Proszę Państwa, w końcu zainteresowana osoba jest byłym wieloletnim pracownikiem szkoły podstawowej , wieloletnim dyrektorem więc rozumiem , że doskonale zna realia chociażby z tej branży. Jako burmistrz, świadomie podjęła decyzję utrzymania starych szkół przy żywocie aby Wam i Waszym dzieciom było lepiej. Dla nas podatników już nie mających tego problemu nie koniecznie szkołę z Osowej Sieni musimy traktować za sprawę priorytetową , ale jesteśmy "stadem" nie powinniśmy się "zagryzać" . Absolutnie inną kwestią jest słuszność całej tej reformy, jej wartości dodane obliczone na zysk dla PiSu , tu bym bardzo polemizował , bo to chyba każdy zauważa . Polacy zostali podzieleni i skłóceni, każda reforma jest od razu awanturą , jedni wyciągają łapy i dalej żłopią w dymie szlachetnego tytoniu skręconego w gazetę z frazesami "szukam pracy" a drudzy pokornie płacą. Pokornie, ......... jest tylko do czasu , a "dozbrajanie" (fotografowanie) Policji w Polsce nie jest dobrym rozwiązaniem. Adaś

Egoistami są mieszkańcy wsi, bo utrzymanie kilku budynków na wsiach, a jednego w mieście dla garstki dzieci , to różnica. Egoizm polega również na ich wygodzie, bo może przedstawmy wyniki szkól wiejskich w zestawieniu ze szkołami Wschowy i zobaczmy, które szkoły wiejskie się obronią. Zwłaszcza, że dzieci uczą się w małych zespołach klasowych więc ich wyniki powinny być bardzo wysokie. W skrócie to jest obłęd, piękny budynek szkolny, który nie znajdzie innego zastosowania, bo i kto to kupi będzie stał i za kilka lat będzie przypominał kino Hel.

Pan Giezek kończy licencjat na prywatnej szkole i proponuję go na dyrektora nowej szkoły np. w Konradowie!!!

aj Adaś, twoje przemyślenia, że p. Patalas może być spętana zakłamaniem, czy osobistym złem, są naprawdę niegodziwe i krzywdzące, mimo że Twoje komentarze należą do najbardziej kulturalnych na zw. P. burmistrz pracowała w oświacie i n apewno bardzo dobrze zna tę branżę i jestem przekonany że wie, jak szkonictwo w gmine Wschowa może funkcjonować efektywnie, być może nawet bez cięć etatowych wśrod nauczycieli, ale rezygnując właśnie z utrzymania malych budynków szkolnych. W kraju często likwidowane są szkoly liczące poniżej 200 uczniów. Niestety oświata jest wielkim obciążeniem budżetowym dla samorządów. czy nie warto mieć pare szkoł mniej, ale dobrze wyposażonych, pomalowanych itd, czy też w każdej wsi ma działać prowizorka oświatowa, gdize sypią się tynki i piep...ć o jakichś wyższych wartościach. Po powyższych komentarzach widać, że żadna z wsi z niczego nie zrezygnuje. Ani do mieszkańców ani do radnych nie przemawia ratio.

Aktualna władza tak marnotrawi pieniądze ze szkoda gadać. Gdyby dobrze zarządzała gmina to spokojnie i szkoły w mieście i na wsi mogłyby instynktem bez najmniejszego problemu. Boi się zrobić porządek z nauczycielami a już tutaj byłoby sporo oszczędności bez uszerbku na edukacji dzieci.

Dlaczego mamy rezygnować z naszych szkół? Bo władza nie ma pomysłu jak to zrobić żeby było w miarę ok a wszyscy byli zadowoleni, cały czas jadą na jednym pomyśle zrezygnować ze szkół wiejskich i koniec. Proszę trochę wytężyć umysły i poszukać zadowalającego rozwiązania. Dzieci można tykać ale nauczycieli nie, czyżby jakaś solidarność z nauczycielami?A zamykanie wszystkich szkół wiejskich to zakrawa o jakaś dykryminacje.

To że burmistrz pracowała na stanowisku dyrektora szkoły to jest bardzo duży minus mówiąc bardzo pochlebnie o tej pani . Ona nie miała i nadal nie ma zielonego pojęcia o prawdziwych problemach szkół i tej szkoły w której pracowała . Problem w tym że ona jak pisze pan Adaś jest spętana zakłamaniem i dodatkowo przesiąknięta nienawiścią do innych . Przykładów jest aż nadto w całej Wschowie . Ulokowanie swojej rodziny , swojej koleżanki i jej rodziny ,rodziny kolegi i jego samego świadczą aż za bardzo . Przecież żeby zatrudnić swoich należało zwolnić poprzednich pracowników i to z naruszeniem prawa pracy więc nie jest ona taka " kryształowa " jak sądzisz . A inne sprawy w ratuszu i SK też pokłosiem tego jest duży odpływ pieniędzy do swoich i ich rodzin . A efekty pracy bardzo marniutkie .

Egoistami nie są mieszkańcy wsi oni też płacą nałożone podatki przez ratusz . Egoistą są burmistrzowie którzy pozatrudniali swoje rodziny i ich znajomych w przedsiębiorstwach zależnych od ratusza . Dla swoich zatrudnionych nikt nie patrzy w ekonomię tylko chapie pieniądz jak tylko się da . A ty przedstawiasz rachunek ekonomiczny ? . Policz sobie ile nas kosztuje utrzymanie ratusza S.K i ich rodzin to dopiero zobaczysz " rachunek ekonomiczny " .Stać ich na pierdoły typu klomby jednoroczne za około 80 tyś zł to ich będzie stać utrzymać szkoły .

Co ma polityka kadrowa burmistrzyni w Urzędzie Miasta Gminy wspólnego z reorganizacją oświaty? Czy w takim razie na tym forum piszą sami frustraci, których pozbawiono pracy w Urzędzie Miasta? Jeszcze nigdy nie spotkałem "kryształowego" samorządowca, który nikogo nie zwolnił po przejęciu władzy. Już nie chcę pisać, kogo i gdzie zatrudniał poprzednik, komu darował podatki, dla wyższych wartości, bo zaraz będzie... Proszę zastanowić się, kto przy takiej niemerytorycznej, a emocjonalnej postawie "frutstratów" najbardziej straci?

Ludzie, a zdajecie sobie sprawę, że: a) nie ma gotowych nowych podstaw programowych do tego nowego systemu? b) nie ma podręczników do klas IV - VIII, VII - VIII ? c) nie wiadomo, czego będą się uczyć nasze dzieci? A wy tu dyskutujecie na temat budynków. One są mało ważne. Zainteresujcie się może tym, czego i z czego będą uczone nasze dzieci. Z czegoś, co będzie zrobione byle jak i na ostatnią chwilę!

Jak widać TYLKO SŁOWA...SŁOWA i SŁOWA, ZERO zdrowego rozsądku i próby porozumienia ze strony rządzących i piszących, w taki o to sposób nie WY lecz kuratorium oświaty po lutym 2017 roku podejmie ZA WAS wszystkie w tej sprawie decyzje i rozwiąże ZA WAS problem wszystkich szkół na naszym terenie......

Piszesz " co ma polityka kadrowa z reorganizacją szkoły " ? . Otóż ma i bardzo dużo . Dasz wiarę takiemu człowiekowi który po obstawiał wszystkie kluczowe stanowiska w mieście swoimi rodzinami ,znajomymi i ich znajomymi mimo że niekiedy nie mają zielonego pojęcia o stanowisku na którym są zatrudnieni ! . Czy ta burmistrz będzie obiektywna w reorganizacji szkół raczej nie i dalej będzie obsadzać swoimi zwolennikami . Dalej będzie szerzyło się kumoterstwo i kolesiostwo . Ja w jej osobie nie widzę człowieka obiektywnego i uczciwego . Jest jedna zasada jak człowiek kłamie notorycznie a tak dalej jest teraz to będzie kłamać zawsze .

Pani Burmistrz to jest zła kobieta.

Zgadzam się. Co tu więcej pisać. Czego można wymagać od kobiety, której nepotyzm i kolesiostwo przerosło wszystkie normy społeczne. Jak się w takiej sytuacji pokazać na ulicy? Koniec balu pani Patalas.

A wydawało się że już gorzej nie będzie i że już przekroczono wszystko co można było przekroczyć . Niestety idą czasy jeszcze gorsze dla miasta i ludzi jak tacy ludzie tego typu jak burmistrz zaczynają dalej mącić i kłamać już w żywe oczy społeczeństwu .

My katolicy wschowschy, pokażmy, że jesteśmy gotowi na pomaganie ludziom cierpiącym, jak uczył nas Św. Jan Paweł II i przeznaczmy budynek po gimnazjum na miejsce schronienia dla uchodźców. Człowiek pomoże, człowiekowi pomogą.

Państwo oczywiśvie wszyscy macie rację i każdy ma prawowo się wypowiadać i niech tak zostanie.Najlepszym dadcą jest czas . Czas pokaźe .źe na wsi przecieź właśnie elita buduje domy no to niech zadbają i o to źeby nasze dzieci w dogodnych warunkach się edukowały