reklama
29 kwietnia Sąd Okręgowy w Zielonej Górze po rozpoznaniu sprawy z powództwa Miłosza Czopka przeciwko Krzysztofowi Owocowi o ochronę dóbr osobistych oddalił powództwo, nie dopatrując się w artykule Krzysztofa Owoca pt. ,,Próchno" naruszenia dóbr osobistych wiceburmistrza. Wyrok jest nieprawomocny.
czytaj całość artykułuPan Owoc przyjął cios za nas wszystkich. I za tych co przeciwko władzy i za tych co w komentarzach popierają władzę. Szacunek panie Krzysztofie.
Panie Czopek to pan sam wymyślił ten sąd w Zielonej Górze czy pańscy prawnicy z Wrocławia . Mimo że oni rżną urząd miasta na 30 tyś miesięcznie to są miernotami w tych i innych sprawach . Myślę że jak by żył św pamięci mecenas Szambelan to by nie dopuścił do takiej kompromitacji i pana i urzędu w którym pan jeszcze zasiadasz . Najpierw niech się pan zastanowi co pan tym chce osiągnąć bo zrujnowanie swojego autorytetu jest bardzo łatwo i czasem nie można go wcale odbudować .
Mnie przeraża ta WASZA, dzika satysfakcją z przegranej Miłosza Czopka, bowiem osobiście nie zwykłem KOPAĆ leżących. Oczywiście po opublikowaniu OWOCOWEGO felietonu ON mógł poczuć się urażony, ale z całym szacunkiem ,to logiczna konsekwencja „przebywania na świeczniku” Nie jestem tzw. PRAWNIKIEM, ale ten sądowy pozew skazany był na niepowodzenie!! I tu rodzi się pytanie ... Kto w tej sprawie doradzał Panu Czopkowi , coby w/w złożył...Hmmm...A może Panie Miłoszu wyhodowałeś sobie w ratuszu „PIĄTĄ KOLUMNĘ”, w postaci tej wrocławskiej „kancelarii”.(zapewnienia prawników ,są gówno warte- oni widza tylko monetę)
Panie Czopek. Dosyć już tego pańskiego balu. Wschowa ma już dosyć tych doktorskich eksperymentów na ludziach. Podaj się pan do dymisji. Koniec balu.
A czy zadałeś sobie pytanie dlaczego ten Czopek tak wszystkich kopie po kolei ?. Czy zwalniając wszystkich po kolei jak leci czasem nie jest kopanie ? . W wojnie jaką sam wywołał nie ma litości albo on nas wszystkich rzuci na kolana bo jak do tej pory nadal knuje , kłamie i kombinuje albo my społeczeństwo usuniemy jego w sposób demokratyczny z zajmowanego urzędu . Ten człowiek jest chorobliwie mściwy i niestety nie potrafi już myśleć logicznie . Wszystkie jego działania niestety są nakierowane na zniszczenie przeciwników oraz ich zastraszaniu. Niestety destrukcja w wydaniu Czopka zaczyna postępować bardzo szybko ponieważ ten człowiek nie potrafi się przyznać do popełnionych błędów i naprawić je . A co za tym idzie to wysokie koszty ponoszone przez miasto za błędy burmistrzów powinny dać do myślenia mieszkańcom . A co do doradców z Wrocławia to trochę pogłówkuj i pomyśl dlaczego zwolnił ludzi z urzędu i S.K tylu niewinnych a było ich ze 16 a nie zwolnił trzech braci z ratusza mimo że partolą wszystko co im w ręce wpadnie i tych z Wrocławia co wszystko przegrywają jak leci po kolei i dostają jeszcze podwyżki ?.
Szanowny panie nie tylko owy burmistrz kłamał ale kłamali ci z jego najbliższego otoczenia co stwierdził kiedyś sąd w Nowej Soli . Dlatego przegrywali wszystkie sprawy .
A ja czekam na działanie "odwetowe" ze strony Owoca. Jak znam życie to własnie trwa analiza dokumentów i poczytamy świetne felietony
Władza pozywająca dziennikarzy, to nigdy dobrze nie wygląda. Władza przegrywająca z dziennikarzem, to mega wstyd i hańba
Przyznam że zmartwil mnie Pana wpis. Czy od człowieka Kultury ( świadomie przez duże K) nie powinno się wymagać nieco więcej? Czy pisanie o kimś bez względu czy go szanujemy czy też nie z małej litery nie jest na standardo niskim poziomie? Pan, przez którego choć na kilka dni Wschowa stawała się kulturalnie bogata! Pisząc w ten sposób naraża się Pan na stwierdzenia,że Królewski Festiwal był dla Pana jedynie dobrą chalturą. .... Wymagajmy od siebie więcej Panie Tadeuszu ....
Wiecie ludzie, naprawdę jest to poważna sprawa, jeśli władza ( w tym wypadku PAN CZOPEK), która jest krytykowana, pozywa dziennikarza do Sądu, na dodatek tylko dlatego, że czuje się urażona ( FOCH), a okazuje się, że w artykule Pan Owoc nie skłamał. Czy nie jest to, nie tylko zamach na Pana Owoca z powodu swojego sfrustrowanego ego, ale jest to też zamach na demokrację? Na wolność wypowiedzi? Czy próba zamknięcia ust dziennikarzowi nie narusza przypadkiem jakiegoś punktu Konstytucji? @do prawnik Jest tu jeszcze jakiś prawnik? Może się wypowie w kwesti np.ograniczania swobód obywatelskich? Co prawda wyrok jest nieprawomocny i można odwoływać się wyżej, ale z tego, co czytam w tym artykule raczej są marne szanse, aby wygrał PAN CZOPEK. Jednocześnie nasuwa mi się refleksja, czy taka osoba, która tak łatwo się URAŻA może pełnić funkcję nad-vice. Ciekawe, co na to Pani Burmistrz? Czy Ona nie wiedzi, że razem z nimi idzie na dno? Czy tu komuś marzyła się władza absolutna ? Gratuluję opozycji:))) i Panu Owocowi, w końcu włóczenie się po Sądach kosztuje trochę nerwów. W demokracji chyba na tym dowcip polega, jak współpracować z opozycją, a nie ustawiać jej w roli swojego wroga, jakby tylko jedna strona chciała dobrze dla Wschowy, a druga nie. Choć może jestem naiwny, że tu ktoś chce dobrze dla Wschowy. Może chodzi jednak tu tylko o WŁADZĘ nad ludźmi? Pora, aby Polacy przestali się bać władzy. Te dobre zmiany widzę już we Wschowie -:) Władza się nie podoba? Można ja zmienić! Zdaje się, że Ci wybrani przez nas zapominają o tym!
Czy ktoś z piszących wie o co chodzi w tym konflikcie Czopek - Owoc? Tak naprawdę Czopek czy Owoc w swym postępowaniu kierują się podobnym zasadami, jednemu i drugiemu chodzi o "DORWANIE" się do władzy. Owoc krytykując dla samej krytyki Grabkę w dużej części przypominał samego Czopka - jak widać był kiepski w tym co robił Grabce a obecnie czyni to Czopkowi bo w dalszym ciągu JEST TYM CO KRYTYKUJE, a za nic nie odpowiada - taki sobie lokalny 'WATASZKA'.. Pytanie;- kto jeszcze w przyszłości zaufa 'WATASZCE', - kto uwierzy, że nic nie robiący "KRYTYKANT" może coś dobrego i mądrego zrobić dla lokalnej społeczności?
Do @@@ Słowo krytykant pasowałoby gdyby pan Owoc w swoim felietonie nie miał racji. Również nie prawdą jest że nie radził sobie z Grabka. Dowodem jest blog FW. Dla mnie byłby to świetny burmistrz. Normalny facet a nie buc i mitoman.
Do "Wiesiek'.....Jeśli jesteś na etapie krótkich spodenek i sandałek - to Dla Ciebie "TAK". Normalny to nie znaczy gospodarny i zaradny. Normalnymi w Naszej Wschowie zapewne jesteśmy wszyscy co nie znaczy, że możemy zostać BURMISTRZEM! Poczekaj tylko jak przyszły wyborca oceni kto jest normalny a nie buc i wybierze tego odpowiedniego BURMISTRZA. Zapewniam Cię, że już po miesiącu jego urzędowania znajdzie się nowy "OWOC" i rozpocznie się krytyka jak za Grabki i Czopka.
Głupszego wpisu już nie można było napisać !!!. A za co Czopek tutaj odpowiada ? . Zwolnił ponad 19 ludzi i co siedzi ? . Odpowiedział za śmieci w Tylewicach i zapłacił za nie z własnej kieszeni ? . Czy on coś zrobił dla miasta ? . Sprowadził przedsiębiorców ? . Powstały nowe zakłady pracy ? . Grabi nadal miasto swoimi prawnikami z Wrocławia co miesiąc 40 tyś zł . Zatrudnia swoich w ratuszu i S.K całe rodziny z Głogowa . Wbij sobie wreszcie do głowy że opozycja jest od kontroli i krytyki publicznej oraz pisaniu co o tym myśli , to jest między innymi ich praca . Od robienia dobrego i mądrego dla lokalnej społeczności jest burmistrz i jego ta cała odnowiona samorządność która tak zaciekle jego broni przed nic nie robieniu . To burmistrz ma słuchać i realizować swoje przedwyborcze obietnice albowiem on ma służyć społeczeństwu . Nikt z mieszkańców na siłę nie wsadził Czopka na urząd i w każdej chwili może on opuścić ratusz .
@normalny Co Ty masz z tą krytyką. Rozumiem gdyby Owoc pisał głupoty lub kłamstwa ale nic takiego nie widzę. Dobrze że pojawią się inni ktoś władzy musi patrzyć na ręce. Niezależnie od tego kto jest władzą. Pan Czopek przeszarżował, a z Owoca chcesz zrobić awanturnika i pieniacza.