reklama
Moralność jest niczym innym, jak zewnętrzną formą chytrości. Henry Becque.
Człowiek jest gotów zostać bogiem, a zamiast tego często okazuje się bałwanem. Thomas Merton Jeśli raz się sprzedałeś istnieje obawa recydywy. Ryszard Podlewski, "Rok z Vat-em"
Nie myśli pan, że oferta dla opozycji, to właśnie rozmowa i rozwiązywanie problemów? Bez walki i kłótni?
pan z ma władze i uważa, że fajnie wybudować kosmodrom. Pan x jest w opozycji i uważa, że lepiej budować za to cyrk. Każdy z nich w czasie wyborów namawiał do głosowania na kosmodrom lub cyrk. Wygrał pan z. Demokracja zadziałała. Następnie pan z myśli a co to będzie, gdy za 4 lata kosmodrom nie powstanie i ludzie wybiorą cyrk. Pan z proponuje panu x stanowisko aby nie tyle co razem budować kosmodrom tylko aby nie budować,ani nie myśleć nawet o budowie cyrku. Pan x się zgadza. I uwierz mi szczęki, że taki scenariusz nie ma nić wspólnego z rozmową i rozwiązywaniem problemów. Jest to klasyczny przykład kupowania ludzi plus robienie w konia wyborców.
1.Sprawy nie można tak sobie odfajkować✔ 2.Pan burmistrz zrobił swoich wyborców w bambuko✔ 3.Bez silnej opozycji NIE MA demokracji✔ 4.Wracaja czasy Żukowskiego✔ 5.Wyborcy mogą,ba muszą pokazać gest Kozakiewicza✔ http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Mn0in1fzqoI
"Nowoczesna wizja rządzenia miastem"..itd...to jakieś wasze mrzonki -przez te kilka lat panie jakoś tego nie widać
I co z tego,że przejęliście rządy???W jakim miejscu jest Wschowa-to wszyscy widzą!!!'Klub judaszy wschowskich" czyż nie tak was nazywano?Ile warte są te wasze "przyjaźnie"-przykłady są.
Ktoś wcześniej napisał "wracają czasy Żukowskiego". Jak łatwo rzucić błotem. Chciałoby się powiedzieć: "co ty człowieku wiesz o czasach Żukowskiego?" Czy dzisiaj widzisz burmistrza naprutego, tańczącego po stołach? Czy czytasz lub słyszysz drwiny z opozycji, imienne obrażanie i wyśmiewanie radnych, działaczy stowarzyszeń, finansowanie z publicznych pieniędzy gazety wydawanej w ratuszu (redaktor Przybyłek) walczącej nie tylko z opozycją, ale i z każdym kto myśli inaczej niż burmistrz.Przykładów można mnożyć... Żyjemy w zupełnie innych czasach i cieszę się z tego, że SIS pomógł zmienić to co było i doprowadzić do tego co jest. A różnica między Grabką, a Żukowskim jest kolosolna.. kto nie widzi polecam okulistę!
Boshe ale kicha, dd jasne Grabka się lepiej kryje ze wszystkim ale chleje tak samo bo wychlać trzeba (bez wody nic nie zalatwisz). Judasz z niego taki sam jest. A co do siana (mamony która wypływa to wszyscy wiemy jak to jest robione, prawda ? Chociazby ten miły portalik, czyż on nie jest sponsorowany przez umig, oczywiscie nie bezpośrednio. Czy standy nie są wypożyczane na czas wyborów (np ten na wolsztynskiej) ? Pewnie ten wpis sie nie pojawi, bo jakze mozna by cos takiego puscic ? To przeciez nie prograbkowe jest, takie złe politycznie. I tym samym mamy cenzure w czystej postaci. To przeciez nie prograbkowe jest, takie złe politycznie.
Puściłem, ale zastanawiam się, czy do tego służą komentarze. Skoro ich poziom jest niezbyt wysoki może faktycznie lepiej to usuwać? Łatwo jest być anonimowym i obrażać innych... jeśli Ktoś ma inne zdanie jestem gotowy porozmawiać przed kamerą... jest odważny?
Panie Mariuszu ma pan rację,że nie należy ,,puszczać" takich komentarzy,które mówią o cechach charekteru ,usposobieniach i przypuszczalnych wadach osób wyiemionych z nazwiska.Czy jednak nie powinien Pan mieć wątpliwości przy wszyskich takich komentarzach?Czy pisanie o Panu Żukowskim nie jest takim samym wpisem jak o Panu Grabce?Możejednak trzeba jednakową miarą mierzyć wszyskich?I dziwi się Pan ,że ludzie mówią,że ten portal jest ,,tubą urzędu"?Proszę nam nie wmawiać,że tak nie jest,bo to jest aż nazbyt widoczne.A może jednak redakcja pokusi sie na jaieś zmiany ? Jeżeli portal będzie funkcjonował jak dotychczas a podawane wiadomości (bez komentarza autora,bez oceny własnej),to nadal będzie uznawany za biuro prasowe burmistrza.I nic Pan na to nie poradzi .
@dd.Czy porównanie obecnego radnego powiatowego Żukowskiego do błota nie jest nadinterpretacją?Czytałem w necie o drodze do władzy obecnego burmistrza.Jego prace u podstaw KIK i itd.Wydaje się prawidłowa i prosta. To był gość z klasą.Czemu piszę w czasie perfektum?Dla tego,że zdaniem wielu źle postąpił z Czopkami.Źle również robi z Kowalczykami.Czy ma złych doradców?Dla kogo źle?Przypuszczam,że dla obywateli miasta i gminy.Może również i dla siebie.Nikt nie jest pewny,czy to są samodzielne decyzje.No i czy władza nie manieruje?Z okulistą to przedobrzyłeś.
Panie XYZ. W ostatniej papierowej wersji zw.pl został opublikowany mój komentarz w powyższej sprawie i śmiem twierdzić, że nie był on nastawiony ani ''pro'' ani też ''anty'' komuś, więc nic pan XYZ nie poradzi tylko i wyłącznie na to, że powiela pan stereotyp, który już dawno obaliliśmy. Jednakże też nic nie poradzimy, że takie osoby jak pan, będą bez końca powtarzać, że coś jest białe, nawet gdy jest czarne, a najczęściej szare, bo jak mawiał klasyk - i nikt nas nie przekona, że... Rozmawialiśmy ''przy szklance wody'' z radnym Kraśnym. Będziemy i rozmawiać z radnym Żukowskim. Wymaga się obiektywizmu od prasy. Obiektywizm nie istnieje, ale wymagać go trzeba, zgadzam się. Tyle, że tego samego można też domagać się od stronniczych czytelników. Więcej obiektywizmu, mniej stereotypów. Tylko i aż tyle. Pozdrawiam
No właśnie mam te wątpliwości za każdym razem. Jesteśmy małym środowiskiem i normalne jest, że się znamy z imienia i nazwiska i dokładnie wiemy co zrobić, żeby kogoś obrazić ... żeby poczuł. Często ludzie robią to anonimowo w komentarzach i chyba dobrze. Staramy się nie podgrzewać tej atmosfery, ale również nie czujemy się uprawnieni do zbytniego decydowania jaka linia jest jedynie słuszna. Czy któregoś komentarza nie puściliśmy? Jasne. Te, które wylądowały w koszu naprawdę nie powinny ujrzeć dziennego światła (chyba że prokurator lubi się taplać...) bo pewnych granic przyzwoitości się nie przekracza. Od początku istnienia zarzuca nam się popieranie władzy w starostwie, w gminie itp. I tak jest. Ale pozwalamy wymieniać zdania, rozmawiać... daliśmy wiele tego dowodów. Co do bycia "tubą urzędu" nie wyobrażam sobie, żebyśmy mogli robić naszą "robotę" ignorując to, co się tam dzieje. I powiem, że od prawie dwóch lat zabiegamy, abyśmy mogli być tubą... nie tylko UMiG, nie tylko p. Grabki czy p. Sadrakuły, ale również stowarzyszeń, firm, klubów sportowych, polityków wszystkich opcji, o ile chcą z nami rozmawiać, instytucji kultury, szkół czy nawet blogerów W ten sposób zw jest przecież obecne również w Sławie i Szlichtyngowej. Często mamy wrażenie że robimy świetną, nikomu niepotrzebną robotę. Nie narzekam ... jestem z tego pokolenia, które nie potrafi narzekać. Wolę pracować i najwyżej mieć do siebie pretensję. Wracając do tematu - komentowanie wolę pozostawić internautom. Sami raczej zabieramy głoś w naszych "produkcjach" humorystycznym SPP czy w Rozmowach przy szklance wody. Co do komentowania sami mamy z tym problem bo zdania w redakcji są często tak rożne jak w społeczeństwie i jednej słusznej prawdy nie ma a bić się nie będziemy. Pytam tylko, co zrobić, aby komentowanie było na poziomie? Pomożecie? (żart).
No fajnie.pracowałem z Żukowskim i nigdy nie widziałem go naprutego.A teraz-cóż -bardzo dba się o zachowanie pozorów -powtarzam zachowanie pozorów:przyzwoitości,uczciwości,religijności.Niektórym-może właśnie teraz przydałyby się okulary/
Trudno uwierzyć.że jesteś aż tak zaślepiony/a,głuchy/a...no cóż-żyj sobie w tym błogostanie.