TworzymyGłos Regionu

reklama

Felieton: Nierealna wojna, realny smutek

Czwartek, 07 maja 2015 o 16:15, autor: 37
Felieton: Nierealna wojna, realny smutek

Każdy kto oglądał ostatnią sesję rady miasta przekonał się, że nikt z nikim nie toczy wojny i że nie ma żadnych ataków. Był jeden sporny punkt (nie mam tu na myśli popisu radnego Kuchcickiego), a następnie rada przegłosowała jednomyślnie większość przygotowanych uchwał. Tradycyjnie uchwała o jawności wydatkowania środków publicznych przepadła głosami NWNS plus radni Kuchcicki, Stocki, Widera. Widzę jednak jakiś postęp i mam nadzieję, że w końcu radni zagłosują za. Liczę też na wiceburmistrza Czopka albowiem widzę jak ewoluuje jego opinia na temat tego dokumentu. Już rozróżnia on wydatki od dochodów lecz teraz na przeszkodzie stoją np. umowy z pracownikami na kilometrówki. Czym te umowy różnią się od innych umów? Może opłacane są rublami transferowymi? Nie wiem. Wróćmy jednak do wojny, do ataków. Pisałem kiedyś, że środowisko S.O.S nie potrafi funkcjonować inaczej niż w zwarciu, w konflikcie. Jest to skuteczna taktyka, która sprawdza się w opozycji. Całkowicie nie sprawdza się gdy jest się w obozie rządzącym, a kompromitacją staje się, gdy nie ma żadnych ataków lecz uparcie wysyła się komunikaty do swego elektoratu - atakują nas, układ jest silny ale my jesteśmy silniejsi. I aby nie okazywać swej słabości odwołamy zarząd. Tzn. spróbujemy odwołać. Dlatego też radna Stanek-Juśkiewicz na pytanie, które padło na ostatniej sesji, niech pani poda przykłady ataków, potrafiła podać tylko taki, kiedy pani Burmistrz przedstawiała oszczędności a pani skarbnik je potwierdzała. Wtedy z sali padały niewybredne epitety, a radny Buczek to słyszał. Oj dałbym wiele gdybym mógł teraz wkleić zdjęcie pana radnego. Czyste zdumienie. Dla mnie w tej radzie, po pół roku działania ,,problemem" jest radna Stanek-Juśkiewicz - za mylenie roli radnej z rolą urzędnika, radny Giezek - za złamanie standardów i podjęcie pracy w Spółce Komunalnej, radny Kuchcicki - wiadomo za co. Przez ostatnie parę lat występowałem przeciw burmistrzowi Grabce najlepiej jak tylko potrafiłem i muszę przyznać, że psucie zmiany jaka wciąż może się dokonać w naszym mieście, boli mnie bardzo. Entuzjazm, który towarzyszył wygranej Danuty Patalas, całkowicie, bez jej sprawstwa, zanikł. Smutne to, że grabarzami tej szansy są pierwszoplanowe postacie NWNS. Trzymam się tego, że nadzieja umiera ostatnia. Krzysztof Owoc Frakcja Wyrzutowa Blog
REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (37)

avatar

avatar
~Nie/ przekonał się.
07.05.2015 19:34

Czy praca wschowskiego radnego ma polegać na ciągłym "waleniu" w klawiaturę ? A co takiego wspaniałego radny dokonał dla mieszkańców Wschowy, że ciągle jątrzy i psioczy jak odtrącone dziecko w piaskownicy?

avatar
~no cóż
07.05.2015 21:07

Jako czytelnik zw.pl stwierdzam, ze jest trochę tych ataków - w formie ironi, kpin, ośmieszania czy obrażania a czasami przykrej i subiektywnej oceny. Mogę zrozumieć, ze jest Panu przykro iż nie został Pan burmistrzem. Tylko nawet jakby Pan został to proszę napisać, co Pan by zrobił? Co może Pan zrobić jako radny poza pisaniem felietonów, ktore tak naprawdę ludziom nic nie dają. Jak wyborca liczę na to, ze jako radni się dogadacie i przestaniecie wrogo na siebie reagować czy personalne rozgrywki stosować.

avatar
~do: no cóż
07.05.2015 22:03

Jak ci te felietony nic nie dają, to nie czytaj. Najlepiej napisz swój, tylko bądź odważny i się podpisz. Będziesz mógł chwalić , będziesz miły . Ja czytam te felietony i nie zauważyłam żeby kogoś obrażały. Co do ataków, władza podejmuje działania, a społeczeństwo, które tej władzy daje pracę, ma prawo komentować ich posunięcia, na tym polega demokracja.

avatar
~no
07.05.2015 22:31

Skoro powołujesz się na demokrację to chyba wiesz, że na tej samej zasadzie mam prawo ustosunkować się do felietonu Pana Owoca i swoje zdanie wygłosić. Agresja i inne insynuacje z Twojej strony są zatem zbyteczne. Poza tym są tacy co piszą, są tacy co czytają i są tacy co robią i działają, sa tacy co tylko krytykują.

avatar
~tani
07.05.2015 22:57

Zeby coś stwierdzić lub felieton ocenić należy do przeczytać:)

avatar
~Do: do:no cóż!
08.05.2015 05:53

Zauważ, że to nie społeczeństwo komentuje tylko Radny KO, pragnie cotygodniowymi felietonami zaistnieć w zw.pl - w ten sposób sprawia człowieka uzależnionego, coś na wzór "DEWOTEK" - sorry dewotki. Jeśli komuś zarzucasz, że się nie podpisał a sam tego unikasz - czyżbyś się wstydził poparcia dla KO?

avatar
~KAka
08.05.2015 06:10

Do nie/ przekonał się. Innym radnym nawet w klawiatury nie chcę się walić. Czopkowcy aby walnąć w kogoś to trzeba celnie a nie tak naprawdę bić w waszych radnych bezradnych

avatar
~Edward
08.05.2015 08:14

A radny Owoc to nie społeczeństwo ? Ma prawo pisać, a zarzuty, że nie działa są chyba najbardziej chybione w historii tego portalu

avatar
~Stanisław
08.05.2015 08:18

Są jakieś merytoryczne zarzuty do felietonu czy znów grupa miłośników Czopka daje wyraz swojej ignorancji i nienawiści ? Znów stara zasada uderz w stół a nożyce się odezwą. A teraz do meritum. Również uważam, że z pani Patalas jest materiał na burmistrza. Ciągnie ją w dół Czopek, Giezek i o dziwo radna Stanek-Juśkiewicz. Dla pani radnej mam radę. Niech pani napisze podanie o pracę do urzędu. Lepszy będzie z pani urzędnik niż radna.

avatar
~zloty
08.05.2015 08:38

K.O. posmutniał? nie ma komu d. obsmarować? a na zdjęciu jakby w mundurze wojownik czeczeński czy co?

avatar
~(:)
08.05.2015 08:56

na zdjęciu wygląda na wesołego ciekaw jestem czy na Boże Ciało będzie znów kazał Herktowi ściągać flagi Papieską i Maryjną chyba ,że do tej pory wyprowadzi się ( słyszałem że do Siedlnicy ) a tam proboszcz Bolesław da mu bobu

avatar
~no cóż
08.05.2015 09:01

Na pewno Pan Owoc ma też wiele cennych spostrzeżeń ale chwilami zakrawa to na grafomani,ę. Myslę, ze radni powinni dążyć do zgody a nie do walki i rywalizacji ze sobą. Dlaczego my Polacy zamiast robić to często się tylko klócimy?

avatar
~(:)
08.05.2015 09:08

kiedy będzie felieton o gimnazjum katolickim ? ciekawe czy koledzy z redakcji zaakceptują ?

avatar
~obserwator
08.05.2015 09:11

I bardzo dobrze ze choc jeden z radnych jest przeciw tej "wladzy". Po feietonie o zarobkach "prezes" S.K zrobil sie taki ferment w ratuszu i S.K jakby stado os zatakowalo podbieracza ich miodu. Obie krolowe pomykaja swoimi toyotami po miescie jak szerszenie na patrolu .

avatar
~do Edward
08.05.2015 09:19

Radny Owoc to nie społeczeństwo. Radny Owoc to człowiek:) Społeczeństwo – podstawowe pojęcie socjologiczne, jednakże niejednoznacznie definiowane. Terminem tym tradycyjnie ujmuje się dużą zbiorowość społeczną, zamieszkującą dane terytorium, posiadające wspólną kulturę, wspólną tożsamość oraz sieć wzajemnych stosunków społecznych. Społeczeństwo ponadto posiada własne instytucje pozwalające mu na funkcjonowanie oraz formę organizacyjną w postaci państwa, plemienia czy narodu. Tu tworzy się społeczność zw.pl ale to nie spoleczeństwo Wschowian :)

avatar
~Stanisław
08.05.2015 10:33

@no cóż Pisze jak byk, że większość uchwał rada uchwala jednomyślnie. Gdzie więc te kłótnie, gdzie więc te swary. Mam nadzieję, że pan Owoc jak co roku, jeśli będzie trzeba, zwróci uwagę pan Herktowi, że przyozdobienie szkoły publicznej na Boże Ciało jest niewłaściwe. @złoty A kiedy K.O napisał nieprawdę ? Jeśli kłamał to obsmarowywał jeśli nie to masz ból pupy. Rodzina radnej Stanek- Juśkiewicz ?

avatar
~ext7
08.05.2015 11:02

Hmm.. Przyznam ,że nie rozumiem tych wszystkich,którym OWOCOWE felietony "przeszkadzają". Przecież jak ktoś potrafi czytać ,to z nich może się co ,nieco dowiedzieć o kulisach dzialania władzy,wszak nie każdy ma "informatora"w RATUSZU.Oczywiście ,Owoc to nie społeczenstwo,ale coby nie mówić jego część,ba nawet więcej, wybraniec ludu.Obserwuję zachowanie WYBRANYCH,i jak mi się zdaje ,ta stabilna (niesprzedajna)część opozycji zachowuje się zgodnie z przedwyborczymi deklaracjami(nie zgadza się na demolkę przestrzeni publicznej). Mnie u Owoca nieco irytuje porównywanie ekipy Krzysztofa Grabki z aktualną władzą.Tego przecież porównać się nie da.Oczywiście ,pod względem politycznych postępków może tak,ale jak chodzi o skutki działania ,to nie.Grabka budował,ci co teraz demolują.

avatar
~zloty
08.05.2015 11:09

@Stanisław nie zarzucam przecież K.O. pisanie nieprawdy. ale trochę już stracił animusz. no i wie wystarczy mieć nadzieję. trzeba konstruktywnego działania a nie krytykanctwa. a jak dla Owoca jest problemem radna stanek-juśkiewicz to niech startuje w następnych wyborach z okręgu gdzie mieszka to zobaczymy czy ją pokona.

avatar
~do
08.05.2015 11:28

swary są zdaje się personalne

avatar
~Stanisław
08.05.2015 11:45

@zloty Coraz bardziej skłaniam się do opinii, że jesteś rodziną pani Stanek-Juśkiewicz. Postawa pani radnej w sprawie wiatraków jest niewybaczalna i dlatego rozsądnym wydaje się pomysł by radna pracowała w urzędzie a nie motała się w radzie miejskiej. Jakie krytykanctwo ze strony Owoca ? Przecież głosował z wami pensje dal pani Burmistrz, pomógł obsadzić komisję, zagłosował za budżetem. Jak ma oczy otwarte i widzi, że swoimi działaniami Czopkowcy niczym nie różnią się od Grabkowców to nagle wróg. Jestem przekonany, że w 2014 K.O by spokojnie wygrał z panią Stanek-Juśkiewicz w jednym okręgu. Mam w sumie żal, że tego nie zrobił. Nie było by wstydu na pół Polski.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl