TworzymyGłos Regionu

reklama

Elżbieta Rahnefeld bez absolutorium

Piątek, 09 czerwca 2017 o 16:48, aktualizacja Wtorek, 13 czerwca 2017 o 16:55, autor: 56
Elżbieta Rahnefeld bez absolutorium

Radni gminy Szlichtyngowa zadecydowali nie przyznać burmistrz Elżbiecie Rahnefeld absolutorium za wykonanie budżetu za 2016 rok. Sześciu radnych głosowało za, jeden był przeciwny, a 7 wstrzymało się od głosu. Do udzielenie absolutorium potrzeba bezwzględnej większości głosów za, w przypadku gminy Szlichtyngowa uchwałę musiało poprzeć 8 radnych.

Przed głosowaniem w sprawie udzielenia absolutorium radni zostali zapoznani z opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej, która pozytywnie oceniła wykonanie budżetu gminy Szlichtyngowa za 2016, sprawozdaniem z wielkości mienia komunalnego, przyjęli sprawozdanie z wykonania budżetu, a także z opinią Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Szlichtyngowej. Komisja Rewizyjna również nie wniosła uwag co do przyjęcia uchwały absolutorium. Po zapoznaniu się ze wszystkimi opiniami przewodniczący Rady Miejskiej zarządził głosowanie, w którym udzielenie absolutorium Elżbiecie Rahnefeld poparło 6 radnych, jeden był przeciwny, a siedmiu wstrzymało się od głosu. Głosowanie skomentował sekretarz gminy, Mirosław Strzęciwilk.

- Państwo udzielacie absolutorium dla burmistrza za wykonanie budżetu za rok 2016 i troszeczkę śmiesznie to wygląda i widać tu brak konsekwencji, bo sprawozdanie zostało przyjęte dwunastoma głosami za, rozumiem, że dwie osoby, które wówczas się wstrzymały, wstrzymały się i w tym momencie. Ale ogólnie widać tutaj brak konsekwencji i logiki – mówił sekretarz gminy.

Po tych słowach przewodniczy Rady Miejskiej, Henryk Baraniak, zarządził przerwę w obradach. Gdy radni ponownie zjawili się na sali i obrady zostały wznowione do wyniku głosowania odniosła się burmistrz Elżbieta Rahnefeld. Na wstępie podziękowała wszystkim współpracownikom za dotychczasową pracę, która zaowocowała pozytywną opinią organu kontrolnego, jakim jest RIO. Przypomniała również radnym, że decyzja o udzieleniu absolutorium dotyczy wykonania budżetu gminy, a nie sympatii czy antypatii względem burmistrza czy pracowników urzędu gminy. Odniosła się także do wcześniejszych spotkań w sprawie uchwały absolutoryjnej.

- Chciałam przypomnieć państwu, że głosujecie nie nad osobą burmistrza czy któregoś z pracowników urzędu, ale nad wykonaniem budżetu, który państwo sami uchwaliliście. W związku z tym, że w środę na komisji wspólnej nie mieli państwo pytań co do wykonania budżetu, to chciałbym żebyście teraz powiedzieli nam co wam się nie podobało, żebyśmy na drugi rok nie popełniali tych samych błędów – mówiła burmistrz Rahnefeld.

Na pytanie burmistrz nie odpowiedział żaden z radnych. Burmistrz argumentowała, że chciałaby poznać negatywne opinie na temat wykonania budżetu, żeby przesłać je również do wojewody wraz z niepodjętą uchwałą absolutoryjną, jednak po jej słowach na sali obrad nastała cisza, a przewodniczący Baraniak zakończył dyskusję i przeszedł do kolejnego punktu obrad.  Głosowanie oraz wypowiedzi sekretarza gminy i burmistrz Elżbiety Rahnefeld dostępne w materiałach wideo.

(red.)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (56)

avatar

avatar
~fiki
09.06.2017 17:16

No wreszcie oceniono ją po owocach które wydała .

avatar
~mieszkaniec
09.06.2017 17:27

Chciała by poznać negatywne opinie . A niech weźmie ulotki które szkalowały poprzednika a wychwalały ją co to ona nie zrobi jak zostanie burmistrzem . I co niby takiego wiekopomnego zrobiła dla miasta i gminy . Pozwalniała i poprzegrywała sprawy sądowe , wypłaciła odszkodowania i tyle narobiła dobrego . Kasa świeci pustkami a ona śmie jeszcze ludziom opowiadać co to niby sprowadzi na tą gminę . Obawiam że sprowadzi ale katastrofę .

avatar
~Mieszkaniec
09.06.2017 18:43

Ze dzisiaj podwyżki nie chciała

avatar
~Mieszkaniec
09.06.2017 17:29

A od kiedy to radny musi się tłumaczyć? Trzeba zrobić rachunek sumienia że swoich działań

avatar
~Adaś
09.06.2017 17:53

Parafrazują domyślam się, że odpowiedz będzie ale na piśmie .... stylem teraz często używanym przez burmistrzów ? A jeśli dotrzymają terminu wschowskich włodarzy to za 6 miesięcy. Czy jest jeszcze ktoś taki co ma wątpliwości o co chodzi ? .......... nie miałem do tej pory okazji Radnym Gminy Szlichtyngowa pogratulować odwagi i trzeżwości oceny sytuacji . To żadna "falandyzacja" prawa . Budżet wykonany w suchych cyfrach a tak naprawdę co zostało wykonane , ...obsługa Urzędu , zbilansowane koszty i nic więcej . We Wschowie r. Grabka pięknie to umotywował, ocena RIO nie zobowiązuje radnego do posłusznego podniesienia "łapki" , to pewien "epizod" zawarty rocznikiem styczeń 2016- grudzień 2016 gdzie radny ma prawo ocenić też i realizacje zobowiązań kampanijnych do realnego wykonawstwa . Komu dzisiaj te przykłady jak z inwestycji zapowiedzianych burmistrz nie ma co wyłożyć na stół .... a najważniejsza , modernizacja hydroforni ST.D. jest w etapie zaciągnięcia kredytu. Oj, następny burmistrz będzie się mocno drapał po głowie jak to oddać ? Radni Wschowy już drugi rok z rzędu unaocznili suwerenowi , że rządzenie to nie spijanie i słodzenie, to bardzo ciężka praca , bardzo trudna , to robota dla tytanów , jednostek o prospołecznych cechach a nie indywidualnościach wyniosłych w swojej niewiedzy zawodowej. Kampania Wyborcza 2018 w Szlichtyngowej rozpoczęta, życzę Wam następnego burmistrza obywatelskiego . Adaś

avatar
~Też tak mysle
09.06.2017 18:47

Ciekawe czym będzie się odgrażać

avatar
~AJ
09.06.2017 19:09

Gratuluję jednemu z radnych odwagi :)

avatar
~Obserwator
09.06.2017 19:20

Tu nie o odwagę chodzi a o taktykę moim zdaniem.

avatar
~ck
09.06.2017 19:37

Moim zdaniem ma odwagę sprzeciwić się tej n ieudolnej władzy.W tamtym roku też tak postąpił.brawo.

avatar
~Mieszkaniec Jedrzychowic
10.06.2017 08:46

Rowniez tak uważam. Chodź ten radny ma caly czas podgórne ( ciekawe dlaczego ) ostatnio zostal pozwany do sądu przez bylego soltysa Jedrzychowic o pomowienia. Pani Burmistrz byla swiadkiem pana B. jak zobaczyla, ze nawet świadkowie pana B. składają zeznania na korzysc radnego sama powiedziala, ze nic nie pamięta po czym napisala pismo do sądu, ze jednk jej się przypomniało i mogło te pomówienie mieć miejsce. Na szczęście prawda wygrała i się nie udała teoria spiskowa!

avatar
~Mieszkaniec Jedrzychowic
10.06.2017 09:25

* pod górkę , choć

avatar
~OBSERWATOR
09.06.2017 19:46

Popisali się radni bezradni. Baraniak osiągnął swój cel. Tylko co mu to dało? Pomoże ekipie czy zaszkodzi? Bo dla Burmistrz nie ma to większego znaczenia.

avatar
~Wyborca
10.06.2017 10:19

Człowieku , to dało , że ludzie już ją mają dosyć , po dziurki w nosie. 3 lata stracone !

avatar
~-Do
09.06.2017 20:53

Nie do końca nie ma to większego znaczenia. Jest to bez wątpienia uparcie nosa pani burmistrz. Nadszarpniecie jej wizerunku. A póki co to nie radni kierują się animozjami.Brawo radni poszliscie w ślady sąsiednich rajcow ze Wschowy.

avatar
~zenek
09.06.2017 21:21

Jakiego wizerunku?

avatar
~X
09.06.2017 21:31

Baraniak na sznurku Wardeckiego radni na sznurku Baranika , brakuje tylko Miki na dyrektora SP,gmina stacza się,widać brakuje im komuny

avatar
~y
09.06.2017 21:39

Nikt nie jest na sznurku Baraniaka , niejeden raz dali temu przykład. Baraniak sobie radni sobie. Musiało się już przelać że taka ich decyzja

avatar
~haha
09.06.2017 21:49

ale porównanie, coś w stylu Burmistrzowa na sznurku Sekretarza bo wszyscy doskonale wiemy kto rozdaje karty w urzędzie.

avatar
~do x
09.06.2017 21:51

Wystarczy być w pisie i nic nie robić to wtedy jest dobrze . Coś jest z twoją głową nie tak .Wy wszyscy z tego pisu macie jakieś urojenia na temat komuny ? . A komuna jest w was samych .

avatar
~Ja
10.06.2017 23:52

Sledze od poczatku wszystkie sesje Itp.pan Baraniak jako jeden z niewielu walczyl z p.burmistrz nie wydaje mi sie zeby byl on na czyims sznurku,a juz na pewno nie na p.Wardeckiego

avatar
~Wyborca
09.06.2017 23:42

Świetnie radni , tak dalej , trzeba już dzisiaj pokazać p. Rahnefeld co społeczeństwo o niej myśli . Koniec pani burmistrzowania w tej gminie a p. Ast powinien poważ pomyśleć o zakończeniu pani pracy dla tej gminy.

avatar
~xyz
10.06.2017 05:35

No proszę nawet podwyżka dla sołtysów nie pomogła. Pytanie kim są dla lokalnej społeczności ci od Regionalnej Izby Obrachunkowej, Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej??? Czy to oni na pewno bronią interesu mieszkańców gminy?, Czy może są tzw. przedłużonym ramieniem lokalnej władzy??? Komu oni tak na prawdę służą, że co roku wydają sprzeczne opinie??? Czy to nie jest a by zagrożenie naszej demo-kracji???

avatar
~Anonim
13.06.2017 09:40

Ci od RIO sprawdzają wykonanie budżetu pod względem zgodności z prawem oraz sytuacji finansowej Gminy, w szczególności wskaźników zadłużenia. Poza tym pilnuje legalności działań organów Gminy. Regularnie zjawia się również na kontrolach... Pozdrawiam mieszkańców Gminy

avatar
~Zbigniew
10.06.2017 09:13

I fryzurka nie pomogła Ciekawe czy bukiety kwiatów były? Pewnie przewodnicząca komisji rewizyjnej na szyję się rzuciła żeby pocieszyć gwiazdę oskarkową.Ale już nie długo i dostanie Oskara w następnych wyborach. Ciekawe co o niej będzie mówił przyszły burmistrz skoro ona ciągle powtarza że po poprzedniku taki bałagan został Po Niej To Dopiero Zostanie bród smród i ubustwo.

avatar
~Mieszkaniec
10.06.2017 09:49

Szanowni Radni gratuluję odwagi i życzę dalszych tak odpowiedzialnych decyzji.Czekamy na dalsze Wasze sukcesy.

avatar
~do Adasia
10.06.2017 09:53

Przepraszam najmocniej, aby zabierać głos proszę najpierw zobaczyć uchwałę RIO zamieszczoną na bip . W pkt. 1.2 tabelki dochody majątkowe zaplanowane w wysokości 630. 205 zł zostały wykonane 199.513 zł co stanowi 31,7% wykonania. Wydatki majątkowe pkt. 2.5 zaplanowane w wys. 859.114 zł zostały wykonane w wys. 382.119 zł tj. 44,5% a są to wydatki na inwestycje. Dochody z tytułu środków unijnych pkt. 1.3 - 0 ZERO. Świadczyć to może dobitnie o tym, iż burmistrz przez cały ten okres nie robiła NIC. Słusznie więc radni zrobili tylko powinien któryś z nich to powiedzieć. Przewodniczący nie powinien udzielać głosu sekretarzowi bo on nie ma tu nic do gadania. Wywody może sobie robić na sesjach w Głogowie i pewnie pierwszy by krzyczał, że takie wykonanie budżetu nie zasługuje na absolutorium. Bukiety kwiatów i fryzura na nic jednak nie zdały. W Hanoi po sesji nie było zachwytu, nawet radna z Jędrzychowic nie chciała wchodzić a tak była szczęśliwa, że burmistrz będzie miała absolutorium. Rada powinna iść dalej i przeprowadzić referendum w sprawie odwołania burmistrz, zaoszczędzono by w budżecie minimum 300 tys. zł związane z odprawami burmistrz i zatrudnieniem sekretarza. Tak więc brawo radni, że w końcu zdobyliście się na odwagę.

avatar
~Adaś
10.06.2017 12:19

Ad. do Adasia - Forumowiczu, to zestawienie dochód majątkowy z wykonaniem 31,7% czy wydatki majątkowe z wykonaniem 44,4% to nie cały budżet . Patrz na zbilansowanie dochodów do wydatków ogółem gdzie rzeczywiście pozycja inwestycje wygląda nadzwyczaj skromnie a pozycja wynagrodzenia to prawie 40% całego gminnego budżetu .....? Zadam pytanie - jaki jest cel utrzymania takiej gminy która jest tak rządzona , że zjada sama siebie ? Urząd MiG de facto nie robi nic w znaczeniu inwestycji bo nie ma na to środków. A nie ma środków, bo burmistrz nie potrafi nabyć pieniędzy zewnętrznych . Trzy lata temu kampania p. Rahnefeld brzmiała ...... p. Wardecki jest burmistrzem nieskutecznym , jałowym ( w domach prywatnych padały inne słowa, bardziej kwieciste) ....... dzisiaj po trzech latach można powiedzieć o niej to samo, ...... czas "dobre zmiany" został zamieniony na "czas straconych nadziei" . Adaś

avatar
~do poprzednio
10.06.2017 10:04

Nie dodałem jeszcze, że z wypowiedzi burmistrz wynika tylko dalsza próba zastraszania wojewodą. Tylko nie wie, że wojewoda nic do tego nie ma a uchwała ta idzie do RIO. Urząd tak dobrze pracuje jak wychwalała burmistrz, że wniosek na przyznanie środków unijnych na SUW Drzewce złożony do marszałka , na 71 ogólnie złożonych wniosków zajął zaszczytne przedostatnie miejsce tj. 70.

avatar
~Adaś
10.06.2017 12:46

Po odsłuchaniu relacji Zw z Sesji RMiG Szlichtyngowa jakoś mi nie pasuje forma "zmuszania" Pana Przewodniczącego RM do konieczności wytłumaczenia się jego samego lub radnych przed burmistrzem dlaczego właśnie TAK zagłosowali, wbrew oczekiwanym planom ? Druga sprawa, p. burmistrz , .... procedura absolutoryjna dotyczyła nie skarbnika , nie sekretarza , nie kierowników referatu ..... po co ta liczba mnoga ? Udzielenie absolutorium jest skierowane do stanowiska burmistrza mig Szlichtyngowa , czyli do konkretnej persony . Póki jeszcze jest demokracja ,....... zadanie pytania radnemu dlaczego głosowałeś na NIE jest wyrazem i brakiem zaufania do tejże demokracji . Skoro grupa radnych jako przedstawiciele suwerena została upoważniona przez wyborców do takiej "manifestacji" niezadowolenia to burmistrz powinna jasno odebrać to jako OSTRZEŻENIE i brak carte blanche . Adaś

avatar
~rycho
10.06.2017 14:22

W końcu ! A już myślałem, że dziwni ludzie mieszkają w Szlichtyngowej, dla których nieważne że ktoś się nie nadaje. Ważne , że z odpowiedniej partii

avatar
~Obserwator
10.06.2017 16:56

No tak odważnych radnych to dawno nie widziałem- ha ha. Jeżeli już chcieli zamanifestować to mogli zagłosować przeciw udzieleniu absolutorium a nie wstrzymywać się od głosu. Bo nie wszyscy załapali ,że wstrzymanie się od głosu nie da absolutorium.Ale mieli dobrego fachowca od zamieszania sobie w głowach. No niestety jest tak jak nie myśli się samodzielnie. A uzasadnienie dlaczego nie. Sesja jest otwarta i głosowanie było jawne nie tajne. Trzeba mieć odwagę do końca włącznie z przewodniczącym,który sam nie potrafił nic powiedzieć,tylko bełkotał i przeskakiwał do następnych punktów. Powiedziało się A to miej odwagę powiedzieć B. I dla mnie nie jest to żadne tłumaczenie się przed p. burmistrz. A poprzednik dostawał absolutorium bo był taki skuteczny-no bez jaj. W podsumowaniu to 6 radnych dało dupy a zachowanie 1 radnego było konsekwentne.

avatar
~dociekliwy
10.06.2017 17:50

Zważywszy jej dotychczasowe " rządzenie " lub raczej administrowanie i obsługi samej siebie ja osobiście takiej osobie nie powierzyłbym nawet stanowisko sołtysa we wsi , a co dopiero stanowisko burmistrza . Przecież ona i ten cały urząd zjada ponad 40 % gminnych pieniędzy ! . Pytam się po co jej zatrudniać kancelarię z Wrocławia ? . Co oni takiego wnoszą do tej gminy ? .

avatar
~Bronfa
10.06.2017 19:00

Tak wszech wiedząca jako wielkość i znajomość wiedzy , jako uzdolniony człowiek i przykład dla społeczeństwa , pokazująć wyniki i efekty Gminy są samym sukcesem i przykładem dla innych włodarzy sąsiednich Gmin! Gratulacje za efekty i wygląd naszej Gminy ! Z szacunkiem i powodzenia w dalszym mydleniu oczu !!!!!

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl