TworzymyGłos Regionu

reklama

Budżet ostrożny, ale dobrze przygotowany

Poniedziałek, 30 grudnia 2013 o 17:09, autor: 21
Budżet ostrożny, ale dobrze przygotowany

13 radnych głosowało za przyjęciem budżetu Gminy Wschowa na 2014 rok, 5 radnych głosowało przeciw podczas dzisiejszej (30 grudnia) Sesji Rady Miejskiej we Wschowie. Główny zarzut radnych opozycji wobec projektu uchwały dotyczył braku zatrzymania tendencji wzrostowej wydatków na jej zdaniem kluczowe elementy życia gminy. Jest to budżet ostrożny - odpowiadał burmistrz - ale dobrze przygotowany

Dochody gminy w 2014 roku, to kwota 58 mln. 688 tys. złotych. W tym niespełna 6 milionów przeznaczonych zostanie na inwestycje. Według Fabiana Grzyba, który wypowiadał się na sesji w imieniu klubu radnych Porozumienie dla Rozwoju przygotowany budżet jest pasywny i brakuje w nim perspektywy rozwoju. Radny wskazywał na przestrzeni lat tendencję wzrostową w wydatkach na pomoc społeczną, oświatę i wychowanie oraz Urząd Gminy. Przykładowo wydatki na Urząd w 2008 roku wynosiły 3 i pół mln. złotych, a w 2014 5 mln. 100 tys. złotych. Oświata będzie kosztowała gminę w 2014 roku 24 mln. 100 tys. złotych a w 2008 roku była to kwota 17 mln. 200 tys. złotych. Burmistrz Krzysztof Grabka z kolei przypomniał, że wynagrodzenia na oświatę nie są ustalane w gminie, nie robi tego ani burmistrz, ani rada miejska. Karta nauczyciela oraz ustawa o systemie oświaty - mówił burmistrz - nakłada na burmistrza i samorząd określone zobowiązania. Budżety natomiast jednostek edukacyjnych w gminie od lat są skromne i oszczędne. Nie da się wydatków na oświatę zmniejszyć, jeżeli nie podejmie się decyzji o zdecydowanej ingerencji w strukturę organizacyjną jednostek. Burmistrz przypomniał o tym, że dwa lata temu urząd przygotował pewną symulację możliwych zmian organizacyjnych, która zakończyła się tym, że radni opozycji jednoznacznie optowali za tym, aby nie podejmować ewentualnych zmian w tym zakresie. Z kolei w sprawie wydatków na Urząd burmistrz przywołał zestawienie, które kilka lat temu przygotowała Gazeta Lubuska, w którym Wschowa w wydatkach na urząd zajmowała jedno z ostatnich miejsc w województwie lubuskim. O budżecie wypowiedziała się również Bogusława Awsiukiewicz z klubu radnych Razem w Przyszłość. Budżet tworzony był w sytuacji, kiedy z jednej strony kończą się możliwości pozyskiwania środków unijnych, a co za tym idzie mniejsze są możliwości inwestycyjne - mówiła radna -  Po raz pierwszy należy bezwzględnie spełnić indywidualny wskaźnik finansowy. Wymusza to przede wszystkim ograniczenie wydatków bieżących. Radna zwróciła uwagę na to, że pomimo stosunkowo niskich, w porównaniu do lat poprzednich, wydatków majątkowych, zaplanowano między innymi rozbudowę systemu kanalizacji sanitarnej w Osowej Sieni i Przyczynie Dolnej, remonty sal wiejskich w Olbrachcicach i Przyczynie Dolnej. Przeznaczono środki na uzbrojenie terenów inwestycyjnych oraz na budowę nowoczesnego boiska przy Szkole Podstawowej nr 2 we Wschowie. Jest to projekt, który w dużej mierze można nazwać ostrożnym - mówił z kolei burmistrz Krzysztof Grabka - z wielu względów, ale myślę, że te najważniejsze, to fakt, że nie działamy w próżni, ale w systemie naczyń połączonych, tworzących polską, unijną, europejską gospodarkę. Od 2004 roku w Polsce ma miejsce ciągła restrukturyzacja finansowania jednostek samorządu terytorialnego. To ona wprowadziła w miejsce różnych dotacji, subwencji i innego wsparcia ze strony rządowej, większy udział samorządów w podatku dochodowym PIT i CIT. Ten podatek jest ściśle uzależniony od kondycji gospodarczej państwa. Zdaniem burmistrza budżety samorządów powiązano z koniunkturą gospodarczą. Kiedy gospodarka się rozwija, wpływa więcej środków do budżetu państwa, a co za tym idzie do samorządów. Kiedy gospodarka hamuje, sytuacja się odwraca. Za przyjęciem budżetu głosowali radni z klubów Razem w Przyszłość oraz Zwyczajni Razem, przeciwni temu projektowi byli radni z klubów Stowarzyszenia Odnowy Samorządu i Porozumienie dla Rozwoju. (rak)
REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (21)

avatar

avatar
~mieszkanka
30.12.2013 17:43

Ciekawe, dobrze przygotowany budżet a za jego przyjęciem było tylko 13 radnych ( na 21 )? Widocznie nie jest taki dobry ,jak mówi o nim burmistrz.

avatar
~ext7
30.12.2013 18:13

Noo.....! Trzynastu,czyli WIĘKSZOŚĆ.Prawo demokracji.Ten budżet jest taki,jakie możliwości.Czym kierowali się przeciwnicy ,nad tym nie warto się zastanawiać.Ot, tak po prostu, nie bo ,nie....

avatar
~Do mieszkanki
30.12.2013 22:39

Trzech radnych zwykle popierających burmistrza było nieobecnych, czyli tak naprawdę byłoby 16 do 5

avatar
~ext7 do
31.12.2013 07:38

Nie bo nie .... Dług miasta ponad 33 mln zl. W 2014 zero oszczędzania. Faktycznie jakieś wariaty z tego Porozumienia dla Rozwoju, że nie głosują nad tak wybitnym budżetem

avatar
~ext7
31.12.2013 12:18

Ad. "ext7 do". OK.... dług 33mln,dochód 58mln ,czy w tej sytuacji Szanowny Pan uważa ,że gminie grozi bankructwo?????Faktem jest,że to już pułap zadłużenia ,którego przekroczyć nie "NADA". Wyższe zadłużenie to już tylko upadek na "pysk" ,czego ja mojej gminie nie życzę.

avatar
~do ext7
31.12.2013 14:24

gmina zadłuża się w sposób bardzo szybki. Prawie 20 milionów w ostatnie 4 lata. Teraz to tempo wyhamowało i różnica między zadłużeniem gminy na 15 listopada 2013 a prognozowanym na koniec 2014 roku to 2 075 000 zł. Tak więc upadek na "pysk" jest bardzo prawdopodobny. Na dodatek w budżecie na 2014 rok nie widać żadnej woli oszczędzania. Zapomniał pan dodać że te 58 mln złotych zostało rozdysponowane na wydatki. Te wydatki są niestety większe niż dochody i stąd bierze się zadłużenie. To zadłużenie mimo zaklinania rzeczywistości przez burmistrza Grabkę nie maleje tylko rośnie. Nie malej bo nie ma z czego maleć skoro 11 lat burmistrz nie potrafi ( pewnie chce ale nie potrafi ) zapewnić gminie większe dochody lub tak organizować jej pracę by oszczędzać.

avatar
~do kom.
31.12.2013 16:04

Gdyby "Zwyczajni Razem" zerwali umowę koalicyjną byłoby jeszcze inaczej. Uwagi Pana Grzyba sensowne.

avatar
~ext7
01.01.2014 14:10

Ad."do ext7". Tak,zgadzam się z Tobą,dwie "bańki" na rok do za dużo.Tak po prawdzie to na podstawie artykułu, dość trudno o jakakolwiek ocenę tego budżetu. My nie znamy szczegółowych danych.(pozycja,przychód ,wydatki). Np.nie wiemy jakim "obciążeniem "jest obsługa długu.Jakie "drobne" w 2014r przeznaczono np.na kulturę.Podano nam tylko rząd wielkości jak o największe wydatki chodzi. Tak ,na mój nos ,to progresja na edukację uzasadniona,ale już na Urząd to dla mnie troszkę niezrozumiała.(No...być może nie wiem wszystkiego)Mam nadzieję,że planowane dochody to "PEWNIK", a nie takie tam "bazgranie patykiem na wodzie"

avatar
~ext7 do
01.01.2014 16:21

Zobacz na blog Frakcja Wyrzutowa i tam jest caly projekt bużetu. A jeśli chodzi o dochody to w 2013, na koniec III kwartału brakowało 1,5 mln po stronie dochodów

avatar
~do ext7
01.01.2014 16:49

Wydatki na oświatę są bardzo nieuzasadnione-największe w województwie lubuskim. Jednak rok 2014 nie jest rokiem jakichkolwiek zmian.

avatar
~ext7
01.01.2014 20:58

Ad."do ext7" Taaaaaaak.....nieuzasadnione?? Odpowiedz,mi proszę(jak już porównujesz inne miejscowości w lubuskim),czy u nas zlikwidowano choćby jedną szkołę??? A ten "warszawski pomysł" sześciolatki do szkoły,to Twoim zdaniem da się przeprowadzić za "free"???

avatar
~do ext7
01.01.2014 22:53

No właśnie nie tylko nie zlikwidowano, ale nawet nie zrestrukturyzowano (a przydałoby się)-dlatego wydatki są za wysokie na oświatę (no i będą rosły).Ranking wydatków na oświatę był podawany w mediach.

avatar
~ext7
02.01.2014 12:10

Ad."do ext7". I bardzo dobrze ,że nie zlikwidowano.Zdemolować szkołę,fabrykę ,etc w ramach tzw."restrukturyzacji" to sprawa bardzo prosta.Przykładów jest wiele.np cukrownia,mleczarnia i parę pomniejszych.Kierując się wskazówkami słynnego w latach 90tych "księgowe GS z Pierdziszewa pana L.B "zlikwidować wszystko co finansowane jest z budżetu,ludziska wyjadą do poza granice,a ostatni zgasi światło.

avatar
~do ext7
03.01.2014 18:01

No tak -teraz jest argument-sześciolatki do szkół-zatrudnijmy jeszcze setkę nauczycieli i patrzmy jak budżet się rozwala już do reszty.

avatar
~ext7
04.01.2014 12:28

Ad."do ext7" Tak, sześciolatki do szkół to jest poważny argument.Wiesz doskonale ,że nie jest to wymysł burmistrza. O zapowiadanym wzroście cen nośników energii nie wspomnę,bo to kolejny argument. Każdy rozumny "władca" doskonale wie,że jak zburzy szkołę to na jej miejsce będzie musiał wybudować więzienie.

avatar
~Osowa
07.01.2014 15:52

With the current debt there should be no deficit allowed at all. It is a common practice that municipalities (as well as countries) can just borrow indefinitely and it seems that those responsible hope that problems will not occur until someone else have taken over. A look at countries like Grece, Ireland or Spain should be enough to conclude, that spending more than you earn over an extended period of time is not a good idea. Eventually it is going to hurt very badly. With Gmina Wschowa it is no different. Spending should be limited to what the income is able to cover - and even less since it is time to start repaying the debt. That would be a responsible budget. What we have now is not.

avatar
~ext7
08.01.2014 15:09

Ad. "Osowa" Tak ,być może ,że tzw. "tręd" do zadłużania dotyczy wszystkich krajów.Problem jednak w tym coby nie przekroczyć bezpiecznego progu.Przykłady przez Ciebie podane nie dotyczą kraju nad Wisłą(a osobliwie Wschowy)Na ten czas Wschowa zbliża się do tej nieprzekraczalnej granicy.Ale ja wierzę w "MĄDROŚĆ" naszej władzy Ps.To dobrze ,że znasz angielski,ale nie wygłupiaj się i pisz po polsku.ZW.pl to portal polskojęzyczny i wiele osób po prostu nie przeczyta.

avatar
~dziad Borowy
08.01.2014 16:41

Amerykańscy kredytobiorcy przed 2007 również wierzyli w mądrość tych którzy otrzymali mandat zaufania społecznego żeby sprawnie i uczciwie zarządzać finansami. Efekty tej wiary odczuwa do dzisiaj cały świat. Może warto rozgraniczyć pewne kwestie. Wiara to nie to samo co realizm. Zaufanie to nie to samo co fachowość i kompetencja. Gdyby było odwrotnie,ludzie nie trzymaliby oszczędności w banku tylko u proboszcza. Ext7, póki co, rozumiem anglojęzycznego kolegę lepiej niż rodaków będących na bakier z ortografią ;)

avatar
~ext7
09.01.2014 12:07

Ad."dziad Borowy" Szanowny Kolego! Porównywanie do Polski, USA i wielu innych krajów (gdzie korporacje finansowe) zadomowiły się na dobre i sprawują władzę , jest chyba troszkę nie trafione.U nas dopiero zaczęła się "obróbka społeczności do konsystencji plasteliny". Zauważ ,że korporacyjne oferty w większości skierowane są do ludzi w wieku 15-30lat.Co się zaś tyczy realizmu i wiary....Hmmm....Przecież jak idziesz głosować to kierujesz się bardziej wiarą ,że "wybrany" dotrzyma słowa danego w kampanii.

avatar
~Osowa
09.01.2014 20:57

To ext7 - I am not writing in English to show that I can but since I don't write in Polish. The comparison to US by "dziad Borowy" is not so far off. When most mistakes have already been made before why not learn from them rather than repeat them? Unfortunately experience with our local administration doesn't much hope for the "mądrość" you refer to. I don't see it.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl