TworzymyGłos Regionu

reklama

W poniedziałek decyzja w sprawie byłego kina Hel

Czwartek, 08 września 2016 o 10:15, autor: 15
W poniedziałek decyzja w sprawie byłego kina Hel

W poniedziałek, 12 września, odbędzie się XXI Sesja Rady Miejskiej we Wschowie, na której radni podejmą decyzję w sprawie ewentualnego nabycia budynku po byłym Kinie Hel.

Po wpisaniu budynku po byłym kinie Hel do rejestru zabytków, władze gminy wyraziły chęć odkupienia od inwestora tej nieruchomości. Potrzebna jednak do tego zgoda Rady Miejskiej, która zapaść może na najbliższym posiedzeniu. W projekcie uchwały zaproponowano odkupienie budynku w cenie, którą inwestor za niego zapłacił oraz spłatę wszystkich kosztów notarialnych, jakie musiał on ponieść nabywając budynek. Zanim jednak radni pochylą się nad tą uchwałą dojdzie do zaprzysiężenia Krzysztofa Grabki, który wygrał wybory uzupełniające do Rady Miejskiej. Poniżej prezentujemy porządek obrad.

Z A W I A D O M I E N I E

12 września 2016r. o godz. 14:00

w Sali Posiedzeń Urzędu Miasta i Gminy

we Wschowie, odbędzie się

XXI SESJA RADY MIEJSKIEJ

Proponowany porządek obrad :

  1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
  2. Ślubowanie radnego.
  3. Wnioski do porządku obrad.
  4. Interpelacje i zapytania radnych.
  5. Podjęcie uchwał w sprawie:
  6. Odpłatnego nabycia nieruchomości,
  7. Wyrażenia zgody na udzielenie pomocy finansowej Powiatowi Wschowskiemu na realizację zadania pn.:

a)      Rozbudowa drogi powiatowej nr 420F (ul. Kamienna) we Wschowie,

b)      "Przebudowa ulic Polnej i Daszyńskiego we Wschowie",

8. Zmiany uchwały budżetowej Miasta i Gminy Wschowa na 2016 rok,
9. Zmiany uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Wschowa na lata 2016 – 2026.
10. Udzielenie odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych.
11. Wolne wnioski, zapytania i informacje.
12. Zakończenie obrad.

Przewodniczący Rady Miejskiej

/-/ Hanna Knaflewska-Walkowiak

Zapraszamy również na relację live z sesji, która będzie miała miejsce na naszym portalu.

(olek)

REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (15)

avatar

avatar
~mieszkaniec
08.09.2016 10:50

Niech sobie odkupuje doktor wraz z jego kancelarią prawną , ale za swoje . Radni nie dajcie się wmanewrować takiemu cwaniakowi , bo w przyszłości wy będziecie mieć problemy a doktor , cóż powie że musiał wykonać uchwałę rady miasta .

avatar
~ignac
08.09.2016 11:10

No to ładne jaja ! . Oj ktoś tu zataił wiedzę o tym kinie , potrzebował na siłę "wielkiego sukcesu " co zresztą sam osobiście wychwalał radny Giezek co to ma być z tym kinem . Niestety zaczynam dawać wiarę że intencje sprzedającego jak i kupującego były zgoła inne . Wychodzi na to że wina niestety jest po stronie doktora . A teraz szuka naiwnych radnych którzy zagłosują żeby doktor się oczyścił . Głęboko się zastanówcie radni przed podjęciem takiej decyzji i popytajcie doktora co robiła i nadal robi " wielka kancelaria prawna " z Wrocławia . Jakie ona ma zadania w ratuszu ? . Chcecie w przyszłości mieć komornika na karku i prze(...) w papierach to jest prosta droga do tego . A pan Czopek , on tylko wykonywał uchwałę radnych miasta . Tak za pewnie będzie się tłumaczył w prokuraturze bo sprawa na pewno tam trafi .

avatar
~zapytanie ob.
08.09.2016 11:18

jakim prawem burmistrz i jej v-ce planują odkupić coś co już w majestacie prawa zostało raz sprzedane? Kto za tym stoi i jakie społeczne pieniądze z naszej kasy zostaną na tą fikcyjną inicjatywę wydane. Czy Patalas, Czopek ew. ich prawni doradcy zostaną przez radnych pociągnięci do odpowiedzialności?

avatar
~Adaś
08.09.2016 13:20

Tak jest, forumowiczu "ignac" , coraz więcej ludzi z tego miasta zaczyna rozumnie myśleć i to wyrażać więc nie prawdą jest , że łebscy już wszyscy wyjechali ? może i kilofem kuje , ale myśli jak "profesor", .... brawo . Tym razem chcę zwrócić Waszą uwagę na sam fakt posiadanej wiedzy na sprawę, na rzetelnym informowaniu społeczeństwa o ważnych sprawach dla miasta. To miasto nie tylko jest urzędników z ratusza , One jest też i NASZE, ...... przede wszystkim nasze. Każdy urzędnik jest tylko takim samym "udziałowcem" podatkowym jak piekarz czy nauczyciel , może skala być tylko inna ale też i beneficjum się różni. Jestem coraz bardziej przekonany ( niestety bez pełnej wiedzy jak większość) , że ta transakcja sprzedaj/kup miała jakiś fortel , a obecna gierka z odkupieniem "zobowiązań" nie ma NIC wspólnego z uczciwym image gminy ? ......... może młode "lisy" połkną "zanęt" , .....stare podniosą tylko lewą nogę . Ja już nie wiem z kim , po co , na jakich zasadach Oni chcą "grać" , dlaczego w każdym projekcie brakuje jawności i wrzuca się od razu pewien sygnał ryzyka ,.... niemoralności. Dzisiaj rano w TVN p. Biedroń (osoba o wyjątkowym zaufaniu urzędniczym) w jednym zdaniu deklamuje stan obecnej władzy (PiS) - jest coraz gorzej i niby zgodnie z prawem. Proszę Państwa , czy my Obywatele, już z góry jesteśmy skazani na miernoty , czy w powiecie Wschowa skład zarządu jest "piłką tenisową" , co parę miesięcy inna fala myślenia a mierzeja coraz słabsza . Czy podatnik jest partnerem czy kalkulatorem ? Moje zdanie jest niezmienne, kino HEL zostało żle sprzedane bo inwestor nie uzyskał pełnej wiedzy, złożono mu iluzoryczne obietnice, nie znał z tym związanych kosztów. "Blaszak" miał być biznesowym sukcesem , co miało szybko i tanio powstać , beż żadnych kłopotów architektonicznych ale nie w zgodzie z urbanistyką estetyczną. Co za paskuda , ........ a Panie z pod znaku "czarnej cegły" nie chcą mi płacić ....nie wiem dlaczego ? ha.... O poniedziałek jestem spokojny, nie dlatego że do opozycji dołączy p. Grabka, ale właśnie On , jako naprawdę doświadczony urzędnik , rozmontuje ten układ , rozłoży sprawę i ujawni na czym polegała ta transakcja ? Na ile była ona "czysta" , tego oczekuję od niego , tego oczekują jego bezpośredni wyborcy , bo teraz nie będzie, że r. Kuchcicki czy Giezek zamulą nam umysły sukcesami NWNS , a póżniej przez tydzień wyciągam ten "piasek z oczu". V-ce burmistrz Czopek uczyni wszystko z pełną dyscypliną w głosowaniu włącznie, aby ten "jedyny" swój sukces utrzymać w randze "generalskiej" , za to go też cenię, ale przeliczeniowo w relacji strat do zysku, wiem że smacznie (w pierogarni) , bladziutko. W sporcie mówią przegrany , a ja powiem jeszcze nie w formie, bo cały czas czekam na ten spektakularny SUKCES z IKEĄ . Nie mogę tego zapomnieć p. Danuto , Pani słów z kampanii wyborczej, Pani zapowiedż wizyty w Sztokholmie....... u bram ! Adaś

avatar
~do Adasia
08.09.2016 13:44

Kurcze jak ja bym chciał mieć taką super firmę jak ma Adaś. Wszystko się samo kręci, a on w tym czasie pisze po kilka bardzo długich komentarzy.

avatar
~ext7
08.09.2016 14:15

Nooo...Ok.. A jaki był status w/w obiektu w momencie podpisywania notarialnej umowy??? (Czy w/w znajdował się w rejestrze zabytków??? Odp. NIE) Osobiście nie wierzę ,że kupujący nie wiedział ,że obiekt ten położony jest „w polu rażenia konserwatora zabytków”, ale doskonale zdawał sobie sprawę z realiów w NASZYM KRAJU. Liczył na to, że konserwator, to też człowiek i sprawę uda się przepchnąć. Tak też pewnie by się i stało ,gdyby nie „fanaberie” CZAS ART.. zresztą poparte przez wiele osób, co z nimi nie związane są . No cóż ..stało się!!!!! Ale co dalej????

avatar
~Miki z Afryki
08.09.2016 14:52

Kino od lat jest zlokalizowane w strefie ochrony konserwatorskiej na terenie posiadającym m.p.z.p., więc jego wyburzenie wiązałoby się z uzyskaniem co najmniej opinii konserwatora - art. 67 Pb. Więc wcale nie jest przesądzone, czy budynek mógłby zostać wyburzony, nawet nie będąc wpisany na listę zabytków (wystarczy opinia negatywna WKZ).

avatar
~do - do Adasia
08.09.2016 15:07

Drogi forumowiczu, naczytałeś się bajek, ...... odpowiem Ci tak; jak się pracuje przy wydajności pewnej firmy , znanej we Wschowie z wielu ostatnich komentarzy, pachnącej kawy to i "pod " stołem możesz książkę napisać , ja pracuję na tyle długo na dobę że ten kwadrans się gdzieś tam znajdzie. Pracuj długo i dobrze to za 30 lat też będziesz miał swoją firmę ? Adaś @ ext7 co dalej ? - to pytanie teraz każdego nurtuje, ale ja pytam , (ja sporo płacę do miasta jak dla mnie) - dlaczego za moje (nasze) mam reperować image Czopka ? W innych kwestiach zgadzam się z Tobą. Przypominam , o wielu rzeczach nie wiemy , liczę na Krzysia Grabkę , że teraz On "rozliczy" i tego co chciał rozliczać jego ? To nie ma nic wspólnego z pomstą , na tyle też go znasz , Krzysztof używa "perfumów" nigdy nie sięgał do smrodów. Adaś

avatar
~Z własną historią w tle
08.09.2016 15:20

"Krzysztof używa "perfumów" nigdy nie sięgał do smrodów. Adaś" - i tutaj się człowieku mylisz...

avatar
~Adaś
08.09.2016 15:32

Żeby uporządkować , ja z p. K. Grabką wódki nie pijam ! więc nie muszę mu w du..... wchodzić . Mój kontakt z nim zawsze był na zasadzie wysokiej kultury osobistej i zawodowej tak go spostrzegam . Adaś

avatar
~ostatnia szan...
09.09.2016 09:26

Ta sesja powinna być ostatnią szansą dla pani Burmistrz MiG Wschowa - by zachować resztki uczciwości i osobistego honoru na zajmowanym stanowisku pani Burmistrz powinna tak postąpić na tej sesji ze swoimi z-cami/ Czopek, Przybylski, Kancelaria z Wrocławia/ jak Prezydent Waltz w Warszawie.

avatar
~do Adasia
09.09.2016 10:17

I żeby tak zostało, nie zaglądaj na 7 str wczorajszej panoramy, bo się dowiesz kiedy umarzany był podatek.

09.09.2016 20:31

"Gmina nie jest głupia, żeby sprzedawać coś, czego nie można rozebrać - komentuje. - Teraz nagle przebudzenie, żeby ratować kino, które nigdy nie było kinem przedwojennym - dodaje D. Przybylski." ( Gazeta Lubuska Plus 09.03.2016) Mam nadzieję, że któryś z radnych zapyta skąd ma pan takie wiadomości...

avatar
~do fana Miłosza
11.09.2016 08:10

No do Przybylskiego byłoby wiele pytań . Ciekawi mnie jedno czy jakby kupującym byłby np pan Grabka lub inny zwolniony przez samego doktora czy tak samo doktor postąpiłby z tą sprzedażą i jej odkupieniem . Za pewnie sprawa już dawno trafiłaby do prokuratury i to do Zielonej Góry , takie postrzeganie prawa ma nasz pan doktor .

avatar
~Widz
11.09.2016 14:15

Jest wiele kwestii sprzecznych ze strony działań ratusza. Przez wiele miesięcy ośmieszali czas art manipulując mediami i mieszkańcami twierdząc że jest to ruina, budynek powojenny etc., etc. Z wypowiedzi pana Czopka w elka.pl wynika, Że jego porażka dotycząca sprzedaży tego budynku jest tak dla niego bolesna, że posuwa się nawet do publicznego zastraszania swoich pracowników. Niegodne to zachowanie dla włodarza. Poza tym to daje przyzwolenie na łamanie litery prawa pod hasłem "etyka w biznesie"? Oczekiwanie od swoich radnych że zagłosują nad tak kontrowersyjną uchwałą, gdy nawet nie widzieli tego budynku od wewnątrz; nie znają prawdziwego meritum sprawy, nie znają szczegółów oraz sprawnym zagadnień związanych z tego typu transakcjami- to już prawdziwy brak szacunku wobec swoich współpracowników. Prędzej czy później tą sprawą zajmie się właściwa służba i wtedy kogo oskarży pan Czopek? Swoich radnych, radnych opozycji, czas art, obecnego nabywcę? Z całą pewnością on sam nie umie ponieść konsekwencji swoich błędnych decyzji.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl