Naukowcy nieustannie pracują nad tym, aby ulepszać nie tylko i wyłącznie cyfrowe rozrywki takie jak casino online bonus bez depozytu, ale również technologie pozwalające lepiej nas identyfikować z uwagi, chociażby na zagrożenie terrorystyczne. Czy jednak nie występuje tutaj jakieś niebezpieczeństwo? Okazuje się, że duże wątpliwości ma w tej przestrzeni Europejski Inspektor Ochrony Danych. Ten organ, w skrócie EIOD, ma za zadanie właśnie chronić prywatność na terenie Unii Europejskiej.
Projekt Komisji Europejskiej
Jednym z większych zagrożeń jest oczywiście w skali globalnej problem zamachów terrorystycznych, które miały już miejsce w Europie. Najróżniejsze służby starają się im nieustannie przeciwdziałać, a w tym mają też pomagać technologie. Jak zresztą przypomina agencja Reuters, rozpoznawanie twarzy jest narzędziem niezwykle skutecznym jeżeli chodzi o wyłapywanie w przestrzeni publicznej przestępców w tym także terrorystów. Poza tym technologia ta doskonale sprawdza się również, jeżeli chodzi o poszukiwanie zaginionych dzieci. Z propozycją wykorzystania tego rozwiązania na terenie Unii Europejskiej wystąpiła w końcu sama Komisja Europejska. Zaraz po tym właśnie, bo zaledwie 2 dni pojawił się komentarz EIOD.
Poważne wątpliwości Europejskiego Inspektora Ochrony Danych
Skąd jednak tak duże obawy ze strony EIOD, skoro technologie takie wiele razy zostały potwierdzone w praktyce jako bardzo przydatne narzędzie do walki z przestępczością?. Zwraca się uwagę tu na to, że projekt tych nowych przepisów, które mają być negocjowane z Parlamentem Europejskim oraz krajami wspólnotowymi to próba ustanowienia przez Komisję Europejską reguł globalnych dla wykorzystania sztucznej inteligencji. Komentarz organu unijnego wskazuje także na to, że technologia ta jest zdominowana przez Stany Zjednoczone oraz Chiny. Jak zauważa EIOD, nie jest dobrym sygnałem, że Komisja Europejska nie wzięła pod uwagę wyzwania wcześniejszego, które mówi o wdrożeniu zakazu inteligentnego rozpoznawania twarzy wykorzystywanego w miejscach publicznych.
Ochrona danych osobowych
Na dobrą sprawę obiektywnie patrząc na ten projekt, byłaby to rzeczywiście niezwykle dynamiczna i ogromna zmiana szczególnie w kontekście tego, że niedawno wprowadzone przecież były całkiem nowe przepisy dotyczący ochrony danych osobowych. Z dnia na dzień praktycznie przecież zniknęły z domofonów nazwiska lokatorów i wszędzie przestrzega się ochrony prywatności. Na przeciwległym biegunie znalazłaby się więc zaistniała całkiem nowa norma prawna, która przewidywałaby zdalną identyfikację biometryczną. Jak podkreśla Europejski Inspektor Danych Osobowych, byłaby to całkiem nowa rzeczywistość, w której sztuczna inteligencja przyczyniłaby się do ogromnych zmian, stwarzając ryzyko wręcz niedemokratycznej oraz głębokiej ingerencji w nasze prywatne życie. Przecież dla każdego z nas jest to wartość bezcenna, szczególnie i tak w dobie bardzo ograniczonej prywatności.
Jak dużo możemy mieć prywatności?
Sam pomysł oczywiście wydaje się bardzo dobry istotny szczególnie z uwagi na ściganie przestępców. Granica jednak pomiędzy bezpiecznym wykorzystaniem innowacyjnych technologii do identyfikacji Terrorystów albo zaginionych dzieci, a niebezpiecznym ingerowaniem w naszą prywatność jest bardzo cienka i bardzo często trudno do interpretowania poprzez niejasne przepisy. Dyskusja w tym kontekście na temat praw obywatelskich na pewno, więc nie jest zamknięta.
