TworzymyGłos Regionu

reklama

Spółka złożyła niższą ofertę, ale burmistrz unieważniła przetarg

Wtorek, 12 stycznia 2016 o 14:41, autor: 41
Spółka złożyła niższą ofertę, ale burmistrz unieważniła przetarg

Do 30 listopada firmy zainteresowane zarządzaniem gminnym zasobem nieruchomości miasta i gminy Wschowa mogły składać wnioski w przetargu ogłoszonym przez wschowski Urząd. Dwie firmy stanęły do przetargu. Spółka Komunalna ze Wschowy i Konsorcjum dwóch firm z Wrocławia i Kielc. Tańszą ofertę złożyła Spółka Komunalna. W międzyczasie kilkoro radnych z koalicji rządzącej jest zdania, że należy przenieść część środków przeznaczonych na ten przetarg i przeznaczyć je na żłobki, ponieważ zdaniem radnych to przesunięcie nie wpłynie na realizację zarządzania gminnym mieniem. Dzień później decyzją rady miejskiej zostaje to uchwalone. Następnego dnia burmistrz Danuta Patalas unieważnia przetarg na zarządzanie gminnym zasobem nieruchomości, w którym najtańszą ofertę złożyła Spółka Komunalna, ponieważ środki, które pozostały na przeprowadzenie przetargu są niewystarczające.

Przetarg gmina ogłasza 20 listopada 2015 roku. Czas składania ofert mija 30 listopada. Zgłaszają się dwie firmy. Te same od kilku lat. Spółka Komunalna ze Wschowy oraz konsorcjum dwóch firm z Wrocławia i Kielc, które w 2015 roku zarządzało mieniem gminnym. 21 grudnia na wspólnym posiedzeniu komisji Rady Miejskiej pojawia się projekt uchwały, który dzień później zostanie wprowadzony do porządku obrad Rady Miejskiej na wniosek pani burmistrz. Projekt dotyczy zmiany jednej z październikowych uchwał, dotyczącej określenia wysokości i zasad ustalenia dotacji celowych dla podmiotów prowadzących żłobki lub kluby dziecięce na terenie gminy Wschowa. Przekładając to na język zrozumiały dzień przed sesją Rady Miejskiej radni otrzymują uchwałę, która jest wynikiem kompromisu między właścicielami żłobków a gminą. Dzięki temu kompromisowi zostaje zwiększone dofinansowanie na żłobki o 64 tysiące. Radni otrzymują też uzasadnienie tego przesunięcia kwot, pod którym podpisało się sześcioro radnych, to jest: Emanuela Stanek-Juśkiewicz, Elżbieta Bernacka, Helena Najdzion, Wiesław Widera, Helena Nikolin i Danuta Stefaniak. W uzasadnieniu czytamy między innymi: - Dotychczasowa analiza zawieranych od 2012 roku umów na zarządzanie mieniem gminnym pokazuje, że kwoty wydatkowane na ten cel systematycznie ulegają zmniejszeniu o ok. 50 000 zł rocznie. W związku z tym można zakładać, że ograniczenie kwoty przeznaczonej na zarządzanie mieniem o 64 000 zł do kwoty 120 000 zł, nie wpłynie na realizację tego zadania (całość uzasadnienia wraz z projektem uchwały zamieszczamy pod artykułem). Na tym samym spotkaniu, kiedy radni dyskutują nad tą uchwałą i uzasadnieniem pani burmistrz mówi: - Przychylam się do tego, jako burmistrz, że taka inicjatywa tutaj wypłynęła (...) Nie widzę problemu, że można przesunąć tutaj pieniądze. Radny Michał Drobnik zadaje pytanie, czy 120 tysięcy, które zostaną przeznaczone na ten przetarg są wystarczające. Otrzymuje odpowiedź, że są oszczędności z przetargu. Nikt z obecnych, czyli ani pani burmistrz, ani naczelnicy nie informują o kwotach, które w przetargu zaproponowały dwie firmy. - Nie dopytywałem więcej o  zarządzanie mieniem gminnym, ponieważ zrozumiałem, że po przesunięciu 64 tysięcy złotych, te 120 tysięcy przeznaczone na przetarg jest wystarczające - mówi radny. Identycznie całą sytuację rozumieją radni: Piotr Buczek, Hanna Knaflewska-Walkowiak oraz Krzysztof Owoc, którzy uczestniczyli w spotkaniu. Dzień później, czyli 22 grudnia na sesji Rady Miejskiej we Wschowie pani burmistrz Danuta Patalas informuje w sprawozdaniu, że oferty na zarządzanie mieniem gminnym złożyły dwie firmy. - Konsorcjum firm: PRYWATNY ZARZĄD MIESZKANIAMI z Wrocławia, PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ z Kielc z ceną 146 tysięcy 298, 12 złotych brutto i Spółka Komunalna we Wschowie z ceną 130 tysięcy 275, 84 złotych brutto - mówiła Danuta Patalas - Komisja przetargowa jest w trakcie badania zgodności ofert z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia (materiał filmowy poniżej). Już w tym momencie wiadomo, że kwota przeznaczona na przetarg jest niewystarczająca. Na tej samej sesji wprowadza się uchwałę o żłobkach i budżet na 2016 rok, w którym na zarządzanie mieniem gminnym nie starczy pieniędzy. Dlatego następnego dnia, czyli 23 grudnia burmistrz Danuta Patalas unieważnia przetarg, w którym najtańszą ofertę złożyła Spółka Komunalna we Wschowie. W uzasadnieniu unieważnienia czytamy między innymi: - Przyczyną unieważnienia postępowania jest podjęcie przez Radę Miejską we Wschowie uchwały nr XIV/150/15 z dnia 22 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia uchwały budżetowej Miasta i Gminy Wschowa na 2016 r., w której kwotę 64 000 zł z rozdziału Gospodarka Gruntami i nieruchomościami przesunięto do rozdziału Żłobki. Na skutek decyzji Rady Miejskiej we Wschowie środki przeznaczone pierwotnie przez Zamawiającego na realizację zamówienia zostały ograniczone do tego stopnia, że dalsze prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia nie leży w interesie publicznym, a okoliczności tej nie można było wcześniej przewidzieć (całość uzasadnienia zamieszczamy poniżej artykułu). Ostatecznie gmina po unieważnieniu przetargu udziela zamówienia Spółce Komunalnej na zarządzanie mieniem gminnym na okres dwóch miesięcy (dokument zamieszczamy poniżej). O okolicznościach, związanych z przetargiem, przesunięciu 64 tysięcy złotych z jednego działu do drugiego oraz o tym dlaczego nie poinformowano radnych dzień przed sesją rady miejskiej we Wschowie, że ich decyzja spowoduje unieważnienie przetargu porozmawiamy wkrótce z naszymi gośćmi, których zaprosiliśmy do studia. (rak) unieważnienie przetargu Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (41)

avatar

avatar
~wiesiek
12.01.2016 15:16

I znów powstaje pytanie czy pani Burmistrz jest Burmistrzem czy marionetką ? A może już potrafi kłamać bez mrugnięcia okiem

avatar
~ja
12.01.2016 15:52

...ewidentnie sprawa nadaje się do prokuratury. Afera i niekompetencja radnych i pani burmistrz

avatar
~ktosiek
12.01.2016 16:17

Jestem przerażony takim obrotem spraw .Co kryje się pod podpisami słynnej Golębiarki i innych z ekipy.Czy oni wiedzieli w co się pakują -nie sądzę .Uważam albo inaczej jestem przekonany ,że to sprawa ma drugie dno.Mianowicie psiapsiółki z SK nie potrafiły merytorycznie przygotować przetargu i aby opinia publiczna siedziała cicho podstawili świnię Radnym.-a może nie świnię tylko dobrowolnie dla dobra wspólnego urocze panie i pan Widera postanowili się podłożyć pod ten piękny projekt skądinąd dobrze sobie to wykombinowali .Ten Czopek to ma łebbbbb

avatar
~Dociekliwy
12.01.2016 16:24

To jest afera wprost dla prokuratury. Dlaczego??? Bo tu nie chodzi o żłobek tylko o to,że pani prezes zarządu spółki nie potrafiła poprawnie oferty złożyć. Oferta spółki zawierała błędy formalne i zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych winna być odrzucona. Zostaje wtedy jedna ważna oferta konsorcjum firm z Wrocławia i Kielc i ona winna być wybrana. Takie władze miasta i spółki mamy dzisiaj.

avatar
~Milosz
12.01.2016 16:24

Wstyd mi za tych radnych to jakaś porażka Gołębica za te wszystkie afery to z domu nie powinna wychodzić a ona paraduje z głową wyżej jak d..... Zero samokrytycyzmu żenada kogo myśmy wybrali

avatar
~Consigliere
12.01.2016 18:54

Dociekliwy to pewne info? Dasz to na papier jak zgłoszę to na prokuraturę? Nie mieszkam we Wschowie i co najwyżej mogą mi naskoczyć na wafla ;) Chętnie wezmę to na siebie i utopię te łajbę z miiłoszkowym teatrzykiem na pokładzie ;)

avatar
~bbbbbbbbbbbbbbbbbbb
12.01.2016 19:08

Danusia i Elka to jedno ! one wszystko oddadzą dla Wrocławia a zamiast swoich wybierać , to morze tam się przemeldować bo widocznie Wschowa , Szlichtyngowa to filia Wrocławia????????????

avatar
~wschowianka
12.01.2016 19:11

wstyd, ekipa czopkistów robi przekręty i kłamie w żywe oczy, żal tylko pana Widery, że daje sie tak wrabiać, jest to porządny człowiek a oni to perfidnie wykorzystują, znajomi pana Wiesia, otwórzcie mu oczy!!!!!!!

avatar
~Dociekliwy
12.01.2016 19:42

Wszystko można sprawdzić. Dokumenty przetargowe są jawne. Ma do nich dostęp i prokuratura i każdy radny gminy i każdy mieszkaniec. To jest tylko wstyd dla Wschowy i dla jej mieszkańców że taką zakłamaną władzę wybrała.

avatar
~he he
12.01.2016 20:04

Niestety, ale nauczyciele nie nadają się na takie stanowiska - co widać nie pierwszy raz we Wschowie.

avatar
~Poparzony władzą
12.01.2016 20:18

Wałki na całego. Teraz z innej beczki. Chyba od tygodnia nie działa strona www.Wschowa.pl. To powinno być podstawowe źródło informacji ze strony urzędu. Czopek z ekipą bardzo sprytnie nic tam nie umieszczają od początku swojego panowania. Tak, panowania. Jest jedno ale. I sprawa, gdyby ktoś chciał, to mógłby zrobić czopkistom koło tzw. dupy. OBOWIĄZKIEM GMINY JEST UTRZYMYWANIE BIP-U CZYLI BIULETYNU INFORMACJI PUBLICZNEJ. Tam drukowane są wszystkie najważniejsze informacje choćby w kwestii przetargów. Co to towarzystwo wzajemnej adoracji usiłuje ukryć? KOMBINATORZY I TYLE. Wschowo, czy przejrzałaś już na oczy? Przecież oni nas za przeproszeniem walą w.....

avatar
~fejm
12.01.2016 20:31

Przeczytałem cały artykuł z należytą uwagą. Jestem zdania, że zrozumiałem, co tutaj napisano. Zaznajomiłem się z załącznikami. Mam wątpliwości. I chociaż nikt mnie nie lubi na tym forum i zamierzam wnieść skargę do administratora na tych co mnie nie lubią tutaj to chcę wyrazić swoją opinię. 130 tysięcy jaką zaoferowała spółka, to więcej niż 120 tysięcy. Za 120 tysięcy lepiej gminie oddać zarządzanie niż za 130 tysięcy. 10 tysięcy mamy zysku. Można to na coś wydać. Nie wiem na co jednak. Grupa radnych chociaż ich nie znam i nie widziałem na pasterce uznała, że 120 wystarczy. Nie wiem skąd wiedzieli, że 120 wystarczy. Tego nie wiadomo. Może oni wiedzą. Dlatego mam pytanie. Czy takie rzeczy dzieją się w innych miastach? Czy we Wschowie nie lubimy konsorcjum z innych miast? Czy pani burmistrz lubi Wschowę? Chyba lubi, bo oszczędziła 10 tysięcy. Szkoda jednak, że nie powiedziała tego wszystkim radnym, że dla 10 tysięcy unieważni przetarg. Tak to widzę. Lubie panią burmistrz za te 10 tysięcy. Mało kto dla 10 tysięcy unieważni przetarg.

avatar
~???
12.01.2016 20:54

czekam na rozmowę w studiu. prawdziwą uczciwość i praworządność obserwujemy po przejęciu władzy przez Panią burmistrz. Słowo "grabieżcy" ponownie zyskuje na znaczeniu. Chciałabym żeby Pan Czopek odpowiadał na zadane publicznie pytania, a nie oceniał zadającego czy kluczył tak by nie powiedzieć nic. Sprytnie ale po kilku miesiącach przestaje działać. Niestety problem władzy polega na tym , że jednak" głupi lud tego nie kupuje"

avatar
~Agnieszka
12.01.2016 21:32

Ja się cieszę jedynie tym, że dzieciaki będą nadal mogły uczęszczać do żłobków bo podniosą dofinansowanie. To bardzo dużo znaczy dla rodziców którzy pozostawiają tam swoje pociechy.

avatar
~#pp
12.01.2016 23:02

Odnośnie strony wschowa.pl - wygląda na to, że serwer działa, tylko strona jest zablokowana. Czyżby UM nie mógł się dogadać z lokalnym dostawcą?

avatar
~@agnieszka
13.01.2016 06:51

A czy Agnieszka wie jaki poziom miało dofinansowanie w roku poprzednim i w poprzednich latach?

avatar
~do fejm
13.01.2016 06:56

Proponuję jeszcze raz przeanalizować informację. Nie ma żadnych oszczędności, jest afera przetargowa. Nowa pani prezes razem ze swoją psiapsiółką nawet oferty przetargowej nie potrafi złożyć. A pani burmistrz ratuje ich tyłki , żeby ośmieszenia nie było za pomocą kilku radnych. Pytanie czy radni świadomi byli tego co jest grane, czy wykorzystano ich naiwność.

avatar
~prawda
13.01.2016 07:21

Prawda jest taka , że się Pani Janik tylko brutto z netto pomyliło. Ot i z tego cały problem.

avatar
~Do prawdy
13.01.2016 09:04

Nie tylko p Janik się pomyliło .Pani Przybylska też tam swoje łapki przykładała .

avatar
~Blacha
13.01.2016 10:43

Proponuję aby nie odpowiadać na posty osoby pod pseudonimem "fejm", ponieważ te typowo propagandowe wpisy mają na celu wywołanie bezcelowej dyskusji jak w poprzednim artykule. Nie jest możliwe, aby osoba z założenia będąca przedstawicielem gatunku homo sapiens wypisywała takie bzdury, mało tego wierzy w to bezgranicznie i usilnie próbuje wszystkim dookoła wmawiać swoje racje. Panie/Pani fejm apeluję aby się więcej nie męczyć, ponieważ na Pana/Pani nieszczęście użytkownicy tego portalu posiadają taki narząd jakim jest mózg i to tłumaczy fakt iż nikt się z Panem/Panią nie zgadza. Po prostu nikomu nie chce się dyskutować z idiotą. Co do artykułu jestem oburzony ale jednocześnie nie jestem zdziwiony zaistniałą sytuacją. Takie argumenty drodzy Państwo, że p. Janik czy p. Przybylska nie potrafiły złożyć odpowiedniej oferty do przetargu mnie nie dziwią.. Przecież ten duecik nawet nie potrafi prawidłowo zwolnić swoich pracowników. Natomiast fakt iż nasza pani burmistrz ratując tyłek swoim koleżankom ze SK zrzuciła całą winę na radnych (swoich jak i opozycyjnych) jest genialnym podsumowaniem jej podejścia do drugiego człowieka. Drodzy radni SOS: Teraz widzicie jak jesteście traktowani.. Jesteście jedynie biernym elementem, jeśli cokolwiek nie idzie po myśli przywódców wina jest zrzucana na najsłabsze jednostki czyli na WAS. I albo nie jesteście powiedzmy subtelnie normalni jak wspomniany na początku postu użytkownik, albo nie przeszkadza wam ta farsa i przyjmujecie wszystko na przysłowiową klatę. Naprawdę, chciałbym was choć trochę zrozumieć, bo w waszych szeregach znajdują się osoby wykształcone, posiadające jeszcze niedawno znakomitą opinię a teraz bezczelnie nie słuchają własnego sumienia tylko poleceń swoich guru. Na koniec podsumowując powiem tylko tyle że mam nadzieję że Wschowa obudzi się z tego marazmu, wyłoni się naszych szeregów nowy przywódca i zakończy ten kabaret który Pani Patalas nazywa swoją kadencją.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl