TworzymyGłos Regionu

reklama

Sława: 50 tysięcy dla Michała Archanioła

Piątek, 06 kwietnia 2012 o 14:06, autor: 1
Sława: 50 tysięcy dla Michała Archanioła

W ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 dwa kościoły w powiecie wschowskim otrzymały współfinansowanie - w Jędrzychowicach i Sławie. Radna Stankiewicz ze Szlichtyngowej starała się o wsparcie gminy w wysokości 50 tysięcy - bez powodzenia. W Sławie radni zdecydowali się przekazać 50 tysięcy na remont kościoła. Nie obyło się bez kontrowersji

Kościół pw. Michała Archanioła w Sławie otrzymał z PROW dofinansowanie w kwocie 500 tysięcy na remont dachu i elewacji. Całość inwestycji będzie kosztować 1 098 290 złotych. Dofinansowanie więc wyniosło 50%. Na ostatniej sesji rady miejskiej w Sławie w uchwale, wprowadzającej zmiany do budżetu na 2012 rok, jeden z punktów dotyczył wsparcia w kwocie 50 tysięcy kościoła pw. Michała Archanioła Nie mamy na sport, dajemy na kościół Nie mamy na sport - mówił radny Stanisław Pyziak - a dajemy na remont kościoła. Mamy uchwałę, która mówi, że na remonty budynków zabytkowych, gmina może maksymalnie dołożyć 20 tysięcy. Skąd w takim razie kwota 50 tysięcy? - pytał radny. Pyziak pytał również pozostałych radnych, czy ktoś z nich wie, że obiecano wesprzeć księdza taką kwotą. Urzędnicy pomagali w napisaniu projektu - mówił - PROW przyznał pieniądze. Dlaczego my jeszcze musimy dokładać do tego? Ponieważ w poprzednim roku zadeklarowaliśmy taką pomoc - tłumaczył Cezary Sadrakuła. Warunkiem było przyznanie środków przez PROW. W związku z tym, że wniosek został rozpatrzony pozytywnie, gmina zdecydowała się wywiązać z umowy. W takim razie powinniśmy utrzymywać Zielnoświątkowców oraz Świadków Jehowy, którzy również dysponują kościołem. Ponadto - mówił radny Pyziak - Sława jest dużym ośrodkiem i mieszkańcy mogliby również wesprzeć finansowo remont kościoła. Burmistrz w odpowiedzi przypomniał, że gmina może wspierać remonty tych budowli, które istnieją w rejestrze zabytków wojewódzkiego konserwatora. Ponadto przypomniał o podobnym dofinansowaniu zabytkowego kościoła w Przybyszowie. Tak w tamtym przypadku jak i teraz radni wyrażali dużo wcześniej zgodę na wsparcie remontu sakralnego budynku. W kościele pw. Michała Archanioła odbywają się koncerty, między innymi koncerty fortepianowe i np. ostatniego lata Polsko-niemieckie spotkania muzyczne. Przypomniał o tym radny Kazimierz Wawrzyniak, mówiąc zarazem, że kościół jest wizytówką miasta i należałoby o nią zadbać. W Przybyszowie natomiast - mówił Wawrzyniak - jeżeli dobrze pamiętam mieszkańcy również nie dokładali się do remontu kościoła i żadnych, osobnych składek nikt tam nie prowadził. Radny Roman Frankiewicz przed głosowaniem również poparł uchwałę. Będę głosował za uchwałą - deklarował. W ostatnich 15-20 latach w historii samorządów największą krzywdę wyrządzono samorządom. Zniknął pałac w Krzepielowie, niszczeją dworki. 50 tysięcy według radnego to nie jest wyszukana kwota. Poza tym - dodał radny - dajemy pieniądze tam, gdzie jest jakaś inicjatywa. Nie widzę przeszkód, żeby wspierać inne kościoły, jeżeli starają się o środki zewnętrzne. Ustalmy górną granicę takiej pomocy i chociaż w ten sposób zadbajmy o zabytki, żeby nie został po nas przysłowiowy potop. Poza tym - przypomniał Wawrzyniak - pieniądze przeznaczone są na zabytek, nie idą do kieszeni księdza. Ostatecznie uchwała została przyjęta przy jednym głosie przeciw i jednym wstrzymującym. (rak)
REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (1)

avatar

avatar
~radna
06.04.2012 19:12

Panie Stanisławie. Pan dowiedział się na sesji, a ja oglądając materiał wideo z jej przebiegu, o tym, że gmina pomagając w napisaniu wniosku unijnego parafii tej czy innej, staje się automatycznie beneficjentem tego wniosku, w momencie kiedy ksiądz nie ma środków finansowych, aby zrealizować ten wniosek...(?). Są w naszym powiecie takie parafie, które napisały wnioski i oczekują pomocy ze strony gminy, są parafie, które z takim samym problemem -braku pieniędzy- poradziły sobie same. Są też parafie, w których od lat dokonuje się remontów na bieżąco i nikt po środki gminne nie sięga. Ale wyciągnąć rekę jest prościej i szybciej. Nie trzeba się tak napracować. Skoro gmina Sława przeznaczała już środki finansowe na takie zadania, być może dlatego radni tak samo zadecydowali w przypadku tego kościoła. A może tym razem podjęli taką decyzję, bo takie było życzenie burmistrza?

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl