TworzymyGłos Regionu

reklama

Radni ustalili wynagrodzenie pani burmistrz

Poniedziałek, 17 grudnia 2018 o 10:46, aktualizacja Środa, 19 grudnia 2018 o 16:24, autor: 29
Radni ustalili wynagrodzenie pani burmistrz

Rada Miejska w Szlichtyngowej ustaliła wynagrodzenie burmistrz Jolanty Wielgus. Będzie ono wynosiło 10 040 złotych brutto.

Sesja Rady Miejskiej w Szlichtyngowej odbyła się 13 grudnia (czwartek). Porządek obrad przewidywał między innymi ustalenie wynagrodzenia dla pani burmistrz Szlichtyngowej Jolanty Wielgus. Przygotowana uchwała ustalała wynagrodzenie: wynagrodzenie zasadnicze: 4700 złotych brutto, dodatek funkcyjny – 1800 złotych brutto, dodatek specjalny w wysokości 40% (suma wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego) oraz dodatek za wieloletnią pracę, tj. 20% wynagrodzenia zasadniczego w kwocie – 940 złotych brutto. Łącznie 10 040 złotych brutto. Radni jednomyślnie podjęli tę uchwałę.

Przypomnijmy, że wynagrodzenie poprzedniej pani burmistrz wynosiło 8870 złotych brutto i kiedy było ustalane, rada zmniejszyła w grudniu 2014 roku proponowane wynagrodzenie pani burmistrz z 10 335 złotych brutto do 8870 złotych brutto.

(rak)

REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (29)

avatar

avatar
~Kpiny
17.12.2018 10:59

A może ta pani niech najpierw się czymś wykaże. Nie mam nic przeciwko wysokiemu wynagradzaniu ale wyznaję zasadę: jaka praca, taka płaca. Nowa pani burmistrz nie zdążyła jeszcze zrobić praktycznie nic i nie mamy pojęcia, czy będzie dobrze wykonywała swoje obowiązki, więc chyba należałoby najpierw zorientować się w jej chęciach i umiejętnościach.

avatar
~Korek
17.12.2018 11:04

Grubo, ciekawe czy warta będzie taka inwestycja, zobaczymy?!

avatar
~sąsiadka
17.12.2018 11:39

Niestety i w gminie Wschowa i w gminie Szlichtyngowa pieniądze na początku kadencji są zbyt łatwo rozrzucane na prawo i lewo. A szkoda bo poprzednicy starali się, aby wyprowadzić obie gminy z ruiny. Szkoda.

avatar
~,,,
17.12.2018 12:04

z tego co mi wiadomo to co niektórzy są na L4 i nadal kasę ciągną z tej biednej gminy...

avatar
~do ,,,
17.12.2018 12:53

A kto jest chory, kogo masz na myśli, komu się nie należy ?

avatar
~Adaś
17.12.2018 11:49

Przy "komentarzu tygodnia" forumowicz "Jurek" zarzuca mi, że "stręczę' samorządowców do pracy zawodowej za, jak to określił, pracy za "friko" ? Chyba wystarczy jak napiszę - nieporozumienie ! Nikt nie chce i nie może na dzisiaj funkcjonować bez środków do życia ...... że to jeszcze tacy forumowicze funkcjonują w herezji ? Myślę, że świadomie w tym tonie się wypowiadają i prymitywizują temat ? Co do oczywistego wynagrodzenia p. burmistrz Szlichtyngowej w nowej kadencji i wzrostu pensji o ok. 15% do poprzednika, to dla mnie jest to w treści i w wydźwięku społecznym niezgłębione ? Radni jednomyślnie podjęli tę uchwałę, nawet opozycja widziała w tym sens ( p. Krygiel) więc zasady polityki kroczącego sukcesu i rozwojowej kariery - nie ma ! Ja jestem już stary i z innej szkoły, gudłaj mówił, ...... zarób, pokaż co umiesz a jak zysk będzie słuszny weź dla siebie. Nie wiem czym kierują się radni godząc się od pierwszego dnia zatrudnienia na stawki możliwie najwyższe, to wbrew logice przychód in plus . Chyba że, radni przypomnieli sobie i to zaważyło, że p. Wielgus od lat jest pracownikiem administracji państwowej ( poprzednia burmistrz nie miała tego) i jej doświadczenie i umiejętności są niepodważalne co od razu może obligować do pracy na urzędzie na "100" punktów ? Czas pokaże na ile decyzja słuszna, skoro dobra płaca to i wymagania powinny być wysokie . Pozdrawiam Świątecznie . Adaś

avatar
~Do - "Adaś"
17.12.2018 12:48

Krótko i na temat : jak zwykle bredzisz i nie pomoże ci w tym temacie bredzenia tytuł "tygodnia", a Pan " Jurek" miał w tym co pisze rację w odróżnieniu od Ciebie !. Moja rada, jak chcesz kogoś pouczać to pisz krótko i bez tych zawiłości " nie chciałbym, ale muszę". Tak szczerze: - przyjmujesz dzisiaj do pracy, powiedzmy mechanika samochodowego - to co płacisz mu najwyższą krajową, czy oferujesz mu najniższą, no może średnią krajową ?????. Biorąc pod uwagę, że są to Twoje pieniądze, a nie Suwerena, to dajesz mu na 100% / jak Cię znam/ NAJNIŻSZĄ KRAJOWĄ !!!!. I to jest to !. Tak więc nie "pitol" tu nam o tym, że się należy, że odpowiedzialna praca i takie tam pi-tu...pi-tu ........ Nasi wybrańcy, czy to ze Wschowy, czy to ze Szlichtyngowej nie maja po prostu szacunku do swojego Suwerena i nie wiedzą co to jest skromność i osobisty honor !!!!!!!!!!. Serdeczne życzenia Świąteczne dla Suwerena !

avatar
~Adaś
17.12.2018 14:21

Ad. Do Adasia" - forumowiczu .... czy się dobrze czujesz ? Piszemy o tym samym przecież - cyt. " .... Nie wiem czym kierują się radni godząc się od pierwszego dnia zatrudnienia na stawki możliwie najwyższe, to wbrew logice przychód in plus ." Czy teraz było krótko ? Pozdrawiam Ciebie Adaś.

avatar
~xxx!
17.12.2018 13:25

Jeśli na L-4 to znaczy, że na naszym utrzymaniu !. A co na to super ZUS ????. Czy będzie tak jak z L-4 policjantów, że bano się ich sprawdzić......???. A Duda i Morawiecki mówią, że ukrócili "szara strefę "......?.

avatar
~...
17.12.2018 13:45

Niektórzy to jednak mają dobrze...za wysokie progi na kontroli nogi :-) Sa stanowiska i ...stanowiska

avatar
~do sasiadki
17.12.2018 14:26

Widać, ze większość tak samo jak i ty uwierzyła w te bzdury Ranefeld o jakiejs "wydumanej ruinie", którymi karmiła mieszkańców przez cztery lata. Jakbyś miała trochę pojęcia o funkcjonowaniu gminy to byś wiedziała, że burmistrz jest tylko wykonawcą uchwał rady gminy a ta w przypadku Szlichtyngowej nie wiele się zmieniła od poprzedniej. Pani R. cały czas kłamała i ukrywała przed radą środki ale to niechybnie wyjdzie na jaw jak działała TA "ZBAWICIELKA" GMINY.

avatar
~Derdas
17.12.2018 15:01

Brawo najważniejszy punkt zrealizowany Wschowa i Szlichtyngowa podwyżki pensji władz zapewnione

avatar
~oberwator
17.12.2018 16:26

Pożyjemy i zobaczymy.To co Pani Ela załatwiła dla naszej gminy to widać i zostanie na lata i wasze oszczerstwa nic nie dają .My jej jesteśmy wdzięczni a jest to spora grupa mieszkańców bo zabrakło niestety dwadzieścia parę głosów. Nie robił a w kampanii takich świństw jak jej przeciwnicy .

avatar
~Mieszkaniec
17.12.2018 16:50

Grubo....będą kłuły te pieniążki Wyborców . I co? Dobra zmiana ??? Ha ha

avatar
~Anna
17.12.2018 17:07

Czytam czytam i nie wierzę. Na start nowa Pani Burmistrz będzie mieszkańców kosztować 14tyś rocznie. Jeszcze nic nie zrobiła a pensja z kosmosu. Gratuluje wyborcom takiej inwestycji.

avatar
~Mieszkaniec
17.12.2018 18:19

Chyba 140 tysiecy. Ale pomylka uzasadniona....toz to sie w głowie moze zakrecić. I jeszcze razy pięć lat....Nic dodac nic ujac . Dobra zmiana

avatar
~do Anny
17.12.2018 18:50

Nie 14 tysiecy a 10.040,00

avatar
~Mieszkanka
17.12.2018 19:53

Dokladnie to 120480.00 rocznie. Niezla sumka na start. A jak sie juz Radni -Bezradni rozkrecą to kto wie co za rok...

avatar
~Artur
18.12.2018 10:02

Do tej kwoty należy doliczyć 13-stki, dodatki świąteczne, wczasy pod gruszą, delegacje, nagrody...

avatar
~Prawy Polak
18.12.2018 06:57

Mnie radni nie zawiedli , stało się tak jak przewidywałem . Czyli zrobili coś dla siebie , podnieśli diety i pensję p. Burmistrz ale wkrótce uczynią też coś dla mieszkańców. A co to będzie jak sądzicie ? Otóż dla mieszkańców też podniosą , tyle że podatki. Wszyscy naiwni , którzy do tej pory nie wiedzieli po co się idzie do władzy , to już chyba wiedzą.

avatar
~Do sasiadki"
18.12.2018 12:58

"burmistrz jest tylko wykonawca" to za co tyle kasy dostanie?Wstyd że bez żadnych osiągnięć takie pieniądze.To w takim razie jak proporcjonalnie ma to się do diet radnych?

avatar
~Ploteczki
18.12.2018 14:14

Tylko patrzeć jak ogrodzenia na sznurku beda naprawiane ,hi,hi,hi.wiemy o co chodzi.hi,hi,hi.

avatar
~sasiadka
18.12.2018 14:19

do "~..." hmmm proszę zainteresować się l4 poprzednika, blisko roku "chorował"...

avatar
~bez twarzy?
18.12.2018 21:38

tak.Bez twarzy.Jeszcze dobrze nie zaczela.

avatar
~zazdrosc
18.12.2018 21:42

Zazdroscicie?Przeciez budzet wytrzyma,gmina bogata.Za chwile uslyszymy;nie zrobimy tego bo nie ma pieniedzy.Oj radni,dopiero poczatek a juz sie nie popisaliscie.

avatar
~n.zazdrosna
18.12.2018 23:14

Wystarczy radnym, którzy są sołtysami wypłacać, albo za sołtysa, albo za radnego - bo to kpina, aby sołtysi byli radnymi !!!!!!, podobnie z pracownikami w urzędzie, urzędnik nie powinien być radnym !!!!

avatar
~K_o_j_o_t
20.12.2018 16:20

Wystarczy, że Ty byś wystartowała w jednych wyborach (rady miasta / sołectwa) i może nie musieliby wtedy dublować funkcji. Dobrze się narzeka, ale działać i pracować za grosze, bo to są grosze, na czyjąś korzyść to już się nie chce. Są oczywiście tacy co biorą diety i nie robią nic, ale są też Ci którzy działają.

avatar
~Do kojot
21.12.2018 20:55

Tak Pan pisze jacy to oni są pokrzywdzeni... Ciekawe co robią sołtysowie, bo z tego co obserwuje ro już kilka lat zajmują się tylko prowadzeniem spłat podatku, zebraniem soleckim i występami na dożynkach i niczym więcej. Więc nie mówmy, że już tak się napracuja. A po 2 nikt ich tam nie pcha na siłę, na sołtysa idzie z swojej woli. Kiedyś sołtysa to był sołtys coś się działo na wioskach, a teraz nic. Ważne, że kasa ma konto wpływa. Pozdrawiam

avatar
~swiety spokoj
20.12.2018 17:07

dajcie tej burmistrzowej spokoj z ta kasa .ona ma duze potrzeby wiec radni wiedzieli ze trza dac duzo.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl