TworzymyGłos Regionu

reklama

Radni upominają się o dostęp do informacji

Wtorek, 06 grudnia 2016 o 10:44, aktualizacja Wtorek, 06 grudnia 2016 o 11:03, autor: 8
Radni upominają się o dostęp do informacji

W trakcie ostatniej sesji Rady Miejskiej we Wschowie 14 radnych podpisało się pod interpelacją do burmistrza Miasta i Gminy z prośbą o publikowanie składanych interpelacji oraz odpowiedzi na nie. Danuta Patalas stwierdziła, że się zastanowi.

Czy interpelacje radnych i odpowiedzi urzędu powinny być upublicznione?

Tak

Nie

Sprawę wywołał radny Paweł Giezek, nawiązując do odpowiedzi jaką otrzymał od prezesa Spółki Komunalnej w sprawie kary za nieczyste kontenery na śmieci. Zdaniem radnego prezes firmy nie zapomina o karze w wysokości 5 tysięcy złotych, a właśnie brakiem pamięci w tej kwestii zasłaniała się Marzena Janik przed odpowiedzią na pytanie o kary, zadawane na poprzeniej sesji. Paweł Giezek sugeruje, że brak odpowiedzi ustnej na sesji, kiedy wszyscy mogli to usłyszeć, a wybór odpowiedzi pisemnej miała na celu zatajenie tej informacji przed opinią publiczną. Stosowną interpelację w sprawie publikowania odpowiedzi na interpelację złożyła Przewodnicząca Rady Miejskiej we Wschowie Hanna Knaflewska-Walkowiak.

- Moja interpelacja ponownie dotyczy upublicznienia interpelacji oraz zapytań radnych, a także odpowiedzi na nie na stronie internetowej www.wschowa.pl, w zakładce rada miejska, ponieważ na sesjach nie są udzielane odpowiedzi na interpelacje i zapytania. Upublicznienie interpelacji i zapytań służy także społecznemu oglądowi, a społeczeństwo ma prawo wiedzieć jakie sprawy w interpelacjach poruszają radni oraz jakie są na nie odpowiedzi – mówiła przewodnicząca.

Pod powyższą interpelacją podpisało się 14 z 21 radnych Rady Miejskiej we Wschowie. W trakcie sesji Hanna Knaflewska-Walkowiak oraz Paweł Giezek dopytywali się władz miasta czy zamierzają coś w tej sprawie zrobić. Danuta Patalas odpowiedziała, że się zastanowi i odpowie na interpelację pisemnie. Twierdziła również, że publikowanie tych informacji generuje dodatkowe koszty dla urzędu.

A czy państwa zdaniem sprawy poruszane przez radnych oraz odpowiedzi urzędników powinny być upublicznione? Zachęcamy do udziału w ankiecie oraz zapoznania się z materiałem wideo.

(olek)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (8)

avatar

avatar
~suweren
06.12.2016 11:17

Jak widać i słychać pani Patalas nigdy nie odpowiada na zadane pytania i interpelacje w trakcie trwającej Sesji tłumacząc się, że odpowie w terminie późniejszym w formie pisemnej - korzystając z takiego "fortelu " utwierdza nas wszystkich o swojej niewiedzy i niekompetencji w zakresie zarządzania naszą gminą - jest to żenujące jak na osobę pełniącą tak zaszczytne stanowisko. Korzystając z takiego "fortelu" /odmowy odpowiedzi na trwającej Sesji/ można jedynie wytłumaczyć tym, iż pisemnych odpowiedzi udziela nie pani Burmistrz tylko jej prawnicy z Wrocławia, a w najgorszym przypadku pan v-ce z panem Darkiem. Mimo tak udzielanych odpowiedzi/ co jest skandaliczne w państwie prawa III RP / na zadane pytania radnych jest zrozumiałe, że powinny one być podane do publicznej wiadomości - TO SUWEREN jest tym podmiotem, który oceni jak właściwie funkcjonuje BURMISTRZ, który rządzi naszą GMINĄ z nadania naszego mandatu. To nie prywatny FOLWARK pani Patalas, p. Miłosza czy też p. Darka. Ktoś tu zapomina o prawach i obowiązkach wobec SUWERENA - - - pani Patalas!!!!

avatar
~kopiuj wklej
06.12.2016 11:33

o Jakich kosztach dla urzędu mówi p. Patalas? wystarczy zwykłe kopiuj - wklej, co już wielokrotnie pokazano w naszym urzędzie, z uwagi na niegenerowanie kosztów /chyba :)/. A tak poważnie po pierwsze - primo: udzielenie odpowiedzi na piśmie wymaga jego zredagowania w jakimś tam formacie, wydrukowania i przesłania zainteresowanemu, po drugie - primo :) mając już tak przygotowaną odpowiedź można : po pierwsze - primo :) dany plik opcją kopiuj z folderu, w którym się znajduje, przy pomocy opcji wklej przenieść do folderu - zakładki na stronie UMiG we Wschowie, po drugie - tu znowu Primo ;) /podoba mi się ten zwrot/ można wykorzystać skaner, zeskanować odpowiedź i umieścić na stronie UMiG Wschowa w odpowiedniej zakładce. Ktoś chyba z racji zakresu obowiązków /chociaż jak pamiętamy z SK nie wszyscy takie mają/ w UMiG jako pracownik odpowiada za tą stronę. Jak ktoś nie zrozumiał proszę skorzystać z zajęć szkolnych przedmiot Informatyka :) szkoły podstawowe podlegają chyba pod UMi G :) więc i przeszkolenie winno być darmowe :) :)

avatar
~dociekliwy
06.12.2016 12:08

Proszę zauważyć jak tylko chodzi o (...) S.K to natychmiast przystępuje do odpowiedzi Patalasowa . A cóż to (...) S.K ma swojego rzecznika i obrońcę . Nie, tak pomyśli przeciętny człowiek a prawda jest zupełnie inna . (...) prezesowa (...) z tej S.K a zatrudniona osobiście przez burmistrz nie tylko nie zna się na wykonywanym zawodzie i nie ma o nim zielonego pojęcia ale jest pod szczególną ochroną pani burmistrz. Albowiem te pisemne odpowiedzi piszą ci z Wrocławia prawnicy . Zawsze jest tak że jeżeli jest jakaś afera w ratuszu to burmistrzowa jadzie do S.K do swojej (...) i na naradzie spędzają zazwyczaj połowę czasu pracy . Miałem kilka razy nieprzyjemność spotkać burmistrzową która zasuwała do (...) S.K . A tak swoją drogą ciekawi mnie jaki to jest związek towarzyski i czy tylko towarzyski bo wróble ćwierkają że burmistrz jedzie na swoje rodzinne i towarzyski folwark .

avatar
~Adaś
06.12.2016 15:48

Co za bzdury, jak można głosować coś co jest tak oczywiste ? Może Rada lepiej zagłosuje nad wynagrodzeniem p. burmistrz , jeśli Ona ma wątpliwości lub stawia sprawę "do zastanowienia się" . Jest rzeczą oczywistą , że to co nazywamy oficjalnym "zapytaniem" radnego (interpelacją), nie ma "zapytania" w swojej mocy i łaski p. burmistrz . Nie ma przysługi , nie ma grzeczności, ........ za to ma zapłacone, z obowiązku władza wykonawcza wykonuje takie polecenie Rady . Koniec. A już inną sprawą jest "suwerenie" stosowany "fortel" co utwierdza Ciebie o jej niewiedzy i niekompetencji w zakresie zarządzania naszą gminą . Myślę , że masz wielu zwolenników. Adaś

avatar
~Kumaty
06.12.2016 16:13

Zapewniam że władza ma wiele do ukrycia wiec sam pomysł bardzo niewygodny.

avatar
~Gekon
06.12.2016 16:42

Parafrazując klasyka: Radni tracą okazję by milczeć... a oni pytają!

avatar
~Się nie znacie się nieuki
06.12.2016 22:29

Generowanie bardzo dużych kosztów polega na: 1. Zatrudnieniu kolejnej znajomej osoby do przepisywania odpowiedzi w Wordzie. 2. Płacenia od znaku wstukanego na klawiaturze (parafrazując sytuację z pseudo kancelarią - backspace i spacja też się liczą, jak również kasowanie całych zdań) 3. Nieodpowiednie ułożenie palców przy ctrl+c oraz ctrl+v może spowodować uszkodzenie lub zwichniecie stawów w palcach a co za tym idzie wysokie odszkodowanie dla pracownika (na 100% UMiG sprawę przegra). 4. Hektolitry potu wylanego przy wymyślaniu odpowiedzi na interpelację i przy przepisywaniu - ktoś to musi sprzątnąć. Trzeba będzie ogłosić przetarg. 5. Na przepisywanie odpowiedzi nie ma obecnie dotacji z UE, powiem więcej - poprzednia władza spóźniła się z wnioskiem, dlatego obecna mimo najszczerszych chęci nie może utworzyć odpowiedniego stanowiska. Czy to aż tak trudno Wam zrozumieć? Naprawdę? Zawiodłam się na Was niesłychanie.

avatar
~do sewer, kopiuj wklej, dociekliwy
07.12.2016 11:09

jak długo będziesz te bzdury pisał, nudziarzu ?

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl