W trakcie ostatniej sesji Rady Miejskiej we Wschowie 14 radnych podpisało się pod interpelacją do burmistrza Miasta i Gminy z prośbą o publikowanie składanych interpelacji oraz odpowiedzi na nie. Danuta Patalas stwierdziła, że się zastanowi.
Sprawę wywołał radny Paweł Giezek, nawiązując do odpowiedzi jaką otrzymał od prezesa Spółki Komunalnej w sprawie kary za nieczyste kontenery na śmieci. Zdaniem radnego prezes firmy nie zapomina o karze w wysokości 5 tysięcy złotych, a właśnie brakiem pamięci w tej kwestii zasłaniała się Marzena Janik przed odpowiedzią na pytanie o kary, zadawane na poprzeniej sesji. Paweł Giezek sugeruje, że brak odpowiedzi ustnej na sesji, kiedy wszyscy mogli to usłyszeć, a wybór odpowiedzi pisemnej miała na celu zatajenie tej informacji przed opinią publiczną. Stosowną interpelację w sprawie publikowania odpowiedzi na interpelację złożyła Przewodnicząca Rady Miejskiej we Wschowie Hanna Knaflewska-Walkowiak.
- Moja interpelacja ponownie dotyczy upublicznienia interpelacji oraz zapytań radnych, a także odpowiedzi na nie na stronie internetowej www.wschowa.pl, w zakładce rada miejska, ponieważ na sesjach nie są udzielane odpowiedzi na interpelacje i zapytania. Upublicznienie interpelacji i zapytań służy także społecznemu oglądowi, a społeczeństwo ma prawo wiedzieć jakie sprawy w interpelacjach poruszają radni oraz jakie są na nie odpowiedzi – mówiła przewodnicząca.
Pod powyższą interpelacją podpisało się 14 z 21 radnych Rady Miejskiej we Wschowie. W trakcie sesji Hanna Knaflewska-Walkowiak oraz Paweł Giezek dopytywali się władz miasta czy zamierzają coś w tej sprawie zrobić. Danuta Patalas odpowiedziała, że się zastanowi i odpowie na interpelację pisemnie. Twierdziła również, że publikowanie tych informacji generuje dodatkowe koszty dla urzędu.
A czy państwa zdaniem sprawy poruszane przez radnych oraz odpowiedzi urzędników powinny być upublicznione? Zachęcamy do udziału w ankiecie oraz zapoznania się z materiałem wideo.
(olek)
Komentarze 8