reklama
mieszkam na ul.Kościelnej i kilka razy dziennie mam sytuacje ,że ktoś mi przelatuje przed maską !!! powinni ustawić jakieś znaki dla PSEUDO KIEROWCÓW !!! którzy nie mają pojęcia co oznacza znak koło poczty !!!
To wg. kodeksu ruchu drogowego proszę o ustawienie znaku o znajdującym się skrzyżowaniu równorzędnym
Proszę o weyegzekowanie predkości w tym obszarze, bo to co dziś widać to masakra a nie polować na pieszych przy dawnym hotelu na Westerplatte. Egzekowanie prawa nie polega na polowaniu tam gdzie stoi nowy znak a na pomocy dla mieszkańców by w strefie czuli się bezpiecznie
choć zmiany są już jakiś czas nie zauważyłem żadnej różnicy, kierowcy nadal jeżdżą jak szaleni w okolicy rynku, chyba nikt nie stosuje się do nowych znaków i przepisów ..już kilka razy widziałem jak o mały włos ktoś byłby potrącony przechodząc z chodnika na chodnik ..a najlepsze jest to, że często ludzie parkują po złej (według starych przepisów) stronach ulicy :)
Jeśli jesteś kierowcą i przywołujesz tutaj kodeks drogowy domagając się znaków to proponuję oddać prawo jazdy i udać się ponownie na kurs zanim nie zrobią tego odpowiednie służby za możliwość spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym..czemu?? wyjaśniam ..stosowne znaki ustawione są przy wjeździe do strefy zamieszkania i trzeba "nauczyć się je czytać"
Nooo....Bardzo rozsądny "pomysł". Tam faktycznie był problem.(Ta stara chałupa,po lewej stronie praktycznie zasłania wyjazd)Jak chodzi o prędkość w STREFIE to bez obrazy,ale to domena Straży Miejskiej.Panowie "Strażaki Miejskie"nie chowajcie się "za krzakami"w miejscach ,gdzie Wasza interwencja jest zbędna.Dbajcie o bezpieczeństwo.(olać wynik ekonomiczny)Takie jest Wasze zadanie.A wtedy ja ,zwolennikiem likwidacji waszej formacji.Odniosę się również do postu kolegi Kaczor i jego oponenta.Osobiście przychylam się do opinii Kaczora.Dlaczego? Ano dlatego,że dwa drogowe znaki gminy nie zrujnują,a skrzyżowanie uczynią bardziej "czytelnym"
Warto jeszcze zwrócić uwagę na przejścia dla pieszych z wysepkami i sposób poruszania się po nich. Przejścia rozdzielone w ten sposób należy traktować jako 2 osobne. Więc pieszy powinien dwukrotnie zatrzymać się przed przejściem i dwa razy upewnić się o możliwości wejścia na nie.
no włąśnie ostatnio miało miejsce potrącenie na ul. wolsztyńskiej na tym przejściu gdzie sa wysepki. nic nie wiadomo co z tą sobą się stało...w internecie cisza.... Do kierowcy: Może i są traktowane jako dwa osobne przejscia ale jesli widzisz ze juz na jednym przejsciu jest pieszy to sie zatrzymaj i go przepusc. Wyobraź sobie sytuacje: idzie grupa ludzi (np.6osob) z jednej strony zatrzymuje sie samochod z drugiej jest jeszcze dosyc daleko. Wchodza na pasy, sa na wysokosci wysepki. i teraz te 6 osob zatrzymuje sie na srodku drogi zeby sie upewnic czy moga isc dalej??? takie rzeczy moze i sie zdarzaja ale w wielkich miastach gdzie wysepka oddziela przejscia pomiedzy torowiskiem. ale nie w takim miescie jak wschowa gdzie te wysepki to tylko po to zeby zmniejszyc predkosc przed pasami i zeby zwiększyć ostrożność aby samochod zmiescil się pomiedzy chodnikiem a wysepka. Nie bronie pieszych bo wchodza na jezdnie jak swiete krowy,nawet nie spojrza czy cos jedzie...ja sie zatrzymuje przed przejsciem jak tylko widze ze ktos sie do tego przejscia wogole zbliza. wole przepuscic niz pozniej sie tlumaczyc czy on wszedl mi na jezdnie czy to ja sie nie zatrzymalem. a wiadomo kto przewaznie przegrywa tego typu sprawy...
a na filmie nawet widac ze zaden z przejezdzajacych samochodow nawet nie zwolnil przy przejezdzaniu kolo UP.I dlugo,dlugo nie beda zwalniac. jakby tam popstawic znak stop lub ustap pierwszenstwa to moze by cos zdzialalao. heheh
Na zw zawsze jest cisza gdy chodzi o coś konkretnego...na elce szybciej dowiesz się o Wschowie.Tu nawet słowem np nie napisali o sprawie ostatniej kontroli w Osowej Sieni,a elka aż czerwona od tygodnia od komentarzy.Ale chyba Osowa Sień i wydarzenia z tych stron, aż tak bardzo nie interesują redakcję:-(
def- ja wyobraźnię na drodze mam sporą i dlatego nie boję się nazywać siebie kierowcą, więc nie musisz mnie wprowadzać w sytuacje jakie mogą mieć miejsce na drodze. Chciałem tylko zasygnalizować jak mają się przepisy do udogodnień jakimi są wysepki. A to czy jest to małe czy duże miasto nie ma nic do rzeczy. Kodeks drogowy powszechnie obowiązuje i zasady ruchu są takie same wszędzie. A co do puszczania pieszych na pasach to szanuję ich pierwszeństwo na przejściu, więc robię podobnie jak Ty. Wolę się zatrzymać, niż brać na siebie czyjąś nieostrożność. Aga, znak już stoi- wspomniany wyżej D-48, więc po co stawiać następne? A potem ludzie narzekają, że gąszcz znaków, że przez to nieczytelne, że trudno nadążyć z czytaniem wszystkich znaków. A tak jeden załatwia cały ruch w strefie starówki.
Czytam zw i nie mam wrażenia, że tutaj jest cicho, gdy chodzi o ważne rzeczy. Jeżeli uważasz, że na elce napisali o kontroli, to grautuluję. Raczej napisali o awanturze przy okazji jakiejś kontroli. To jest różnica. A dyskusja pod tekstem jest taka jak zawsze, czyli o tym kto jest szatanem. Pewnie jak coś będzie istotnego, to na zw napiszą.
A niech mi ktoś powie po co ta zmiana organizacji ruchu na tych skrzyżowaniach , chyba tylko po to żeby były wypadki . Komu przeszkadzało to że były tam ulice z pierwszeństwem i ulice podporządkowane ? Przynajmniej było wszystko czytelne i jasne....
...,,W tej strefie piesi mają pierwszeństwo"... Chyba nie tylko w tej ;) W piątek na Niepodległości piesza wtargnęła na jezdnię pod koła naszego samochodu! Czy pieszych nie obowiązuje już zatrzymanie przed wejściem na jezdnie i sprawdzeniem jak to uczą przedszkolaków: popatrz w lewą stronę, później prawą i jeszcze raz w lewą stronę i dopiero wejdź? Tak piesi psioczą na kierowców, ale sami czują się jak święte krowy w Indiach!