XXV Sesja Rady Miejskiej we Wschowie była bogata i w kłótnie, jak w sytuacji spornych faktur z Konradowa, i w tematy ważkie, jak jednomandatowe okręgi wyborcze. Tymczasem niemniej istotną uchwałą okazała się uchwała o wyemitowaniu obligacji
Wykryto bloker reklam!
Treść artykułu została zablokowana, ponieważ wykryliśmy, że używasz blokera reklam. Aby odblokować treść, proszę wyłączyć bloker reklam na tej stronie.
Burmistrz Krzysztof Grabka przedłożył radnym projekt uchwały, zakładającej przeprowadzenie w latach 2012 i 2013 restrukturyzację zadłużenia w oparciu o wykup obligacji, których pierwotne terminy wykupu przypadają na lata 2014, 2015, 2016 i 2017.
Spłata wyemitowanych obligacji z 2012 roku o wartości 2.700.000,00 zł nastąpi w roku 2022. W 2013 roku planowana jest emisja obligacji na łączną wartość 10.400.000 zł, a ich spłata (obligacji z roku 2013 i kolejnych) nadejdzie w latach 2022–2026. Wszystko to ma sprawić, że zadłużenie zostanie zrestrukturyzowane. Przypomnijmy, że wskaźnik zadłużenia gminy wynosi około 48,23%.
Propozycja burmistrza nie jest pionierskim rozwiązaniem, a raczej wykorzystaniem doświadczeń innych samorządów. - Czasami chciałoby się występować w roli prekursora, kogoś kto wprowadza nowatorskie metody. W tym przypadku tak nie jest, bo proponujemy rozwiązanie, które już w ubiegłym roku część samorządów zastosowała. W grudniu ubiegłego roku dokładnie tego typu operację przeprowadziła gmina Sława. Burmistrz Sadrakuła śmiało rekomendował to rozwiązanie – argumentował Krzysztof Grabka, Burmistrz MiG Wschowa.
- Przed nami jest uchwała dotycząca emisji obligacji. Bardzo wyraźnie chciałbym powiedzieć, że jest to uchwała, która nie zwiększa ani o złotówkę zadłużenia naszej gminy. Jest to uchwała, której jedynym celem jest restrukturyzacja zadłużenia, czyli tak naprawdę przygotowanie gminy Wschowa, do zupełnie nowych warunków narzuconych samorządom przez Ministra Finansów. I te nowe warunki zmierzają do niezwiększania zadłużenia, deficytu, czyli - kroić wydatki, zwiększać dochody. Wykonanie tej operacji, czyli emisji obligacji, które posłużą na wcześniejszą spłatę obligacji, które do wykupu gmina miałaby w roku 2014/2015 w stu procentach - bo tak zakłada ten projekt - a w znaczącej części również obligacji z roku 2016 i 2017, można powiedzieć, że czyści przedpole i daje możliwości zaangażowania środków na działania inwestycyjne, w tym myślę przede wszystkim na zapewnienie wkładu własnego do nowych projektów unijnych, które - jestem przekonany - że samorząd gminy Wschowa również w tej nowej perspektywie finansowej Unii Europejskiej będzie realizował. Jestem przekonany, że ta uchwała i to działanie, do którego doszliśmy analizując i prognozując finanse gminy na kolejne lata, to dobra decyzja z punktu widzenia każdego, kto będzie burmistrzem i każdego kto będzie radnym rady miejskiej nie w tej, ale w następnej kadencji, czyli jest to myślenie nie o bieżącej sytuacji, ale na pewno myślenie wybiegające w przyszłość, a myślę że do tego jesteśmy zobowiązani – dodał burmistrz Grabka.
Klub radnych Porozumienie dla Rozwoju po wysłuchaniu wystąpienia burmistrza zdecydował się poprzeć propozycję burmistrza. Ale z zastrzeżeniami. - Nie zwiększamy zadłużenia, ale także go nie zmniejszamy. Nie oszczędzamy w związku z tym - musimy to sobie uświadomić. Po drugie - jest to naturalne narzędzie w finansach - spłacamy kredyt nowo zaciągniętym kredytem. Po co to robimy? Czasami żeby uzyskać lepsze, dogodniejsze warunki, ale najczęściej po to, by zmienić termin spłaty zobowiązań. To rozwiązanie ma zastosowanie także w finansach publicznych i w emisjach obligacji. Trzecia dygresja - ostatni rok (spłaty – przyp. red.) to rok 2026. Przypuszczam, że mnie tu nie będzie i większości z państwa może nie być i tylko najmłodsi, być może, będą to zobowiązanie mieli jeszcze na swoich barkach. Pamiętajmy o tym, że są to zobowiązania na przyszłe pokolenia – mówił radny Zdzisław Mazur.
Krzysztof Grabka pozytywnie zareagował na wypowiedź Zdzisława Mazura. - Dziękuję za te słowa. Natomiast, również ważne jest to, na co pan zwrócił uwagę, że dzisiaj nie zmniejsza się zadłużenie. I powiem tak – każdy, kto byłby na moim miejscu musiałby zauważyć to, że trudno w czasach, kiedy nie ma tej hossy, wzrostu gospodarczego, myśleć o wcześniejszym spłacaniu zobowiązań, bo najnormalniej w świecie zaczyna być problem, aby wystarczyło nam środków na zapewnienie podstawowych potrzeb, które mieszkańcy od samorządu mają prawo oczekiwać - zauważył Krzysztof Grabka.
I jednocześnie burmistrz stwierdził, że będzie optował za tym, by nie czekać aż do 2026 roku ze spłatą zobowiązań, a w miarę możliwości przeprowadzić to wcześniej. Jednakże decydująca w tym aspekcie będzie poprawa finansów publicznych w Polsce oraz lepsza sytuacja na światowych rynkach.
Prócz Zdzisława Mazura, w imieniu klubu radnych Porozumienie dla Rozwoju wypowiedział się i Fabian Grzyb. - Pan radny Mazur powiedział, że pan burmistrz przekonał nas swoją wypowiedzią. Nie mieliśmy zamiaru popierać, ale poprzemy ten projekt. Natomiast apel do pana burmistrza, jako władzy wykonawczej, o to żeby po pierwsze nie zwiększać zadłużenia, po drugie ciąć, oszczędzać na wydatkach i po trzecie zwiększać dochody, na tyle na ile jest to możliwe. Niczego odkrywczego w mojej wypowiedzi nie było, ale myślę, że naszym obowiązkiem jest zwrócenie uwagi na to i dzisiaj, ale i w przyszłości, w kolejnych budżetach – apelował Fabian Grzyb.
Po wezwaniu do zaciskania pasa przez radnego Grzyba, komentarza nie mógł sobie odmówić burmistrz Grabka. - Chciałbym wyrazić pewnego rodzaju nadzieję, a może nawet przekonanie, że pan radny Fabian Grzyb i radni z klubu Porozumienie dla Rozwoju będą na tyle konsekwentni, że skoro dzisiaj w moją stronę jest kierowany apel, aby ciąć wydatki, próbować zwiększać dochody, to że będziecie państwo tego typu propozycje również popierać na etapie złożonego budżetu, kiedy w grudniu radni będą musieli podnieść rękę i opowiedzieć się za pewnymi przyjętymi rozwiązaniami, bo ja państwa sugestie na pewno wezmę sobie do serca – powiedział burmistrz Krzysztof Grabka, kończąc w ten sposób najdłuższą dyskusję podczas sesji.
Za uchwałą o emisji obligacji opowiedzieli się wszyscy radni, będący na sali.
Więcej w materiale filmowym z ostatniej sesji.
(admu)
Komentarze 3