TworzymyGłos Regionu

reklama

Odpowiedzialność

Czwartek, 10 marca 2016 o 15:00, autor: 6
Odpowiedzialność

W styczniu 2015 roku podczas spotkania zorganizowanego w Szkole Podstawowej w Lginiu naczelnik Wydziału Spraw Obywatelskich Dariusz Przybylski, w obecności radnych Pawła Giezka i Emanueli Stanek-Juśkiewicz, snuł ponurą opowieść o sytuacji finansowej Wschowy zastanej po zdetronizowaniu Burmistrza Grabki. Pamiętamy, że wspominano tam o nieaktualnym już dziś kalendarzu spłat zadłużenia naszego miasta. Naczelnik Przybylski niczym fan filmów Hitchcocka stopniował napięcie i aby podkreślić piętrzące się trudności poinformował zebranych mieszkańców, że na terenie tzw. drugiej strefy inwestycyjnej znajduje się „2700 kubików śmieci do wywiezienia”, dając do zrozumienia, że przewiezienie owych śmieci nie będzie tanie. Zapamiętajmy tę sytuację z początku roku. Wysoko postawiony wschowski urzędnik doskonale zdaje sobie sprawę jaki „kłopot” spotka gmina na działce 2180/3 jeśli nadal chce tworzyć tereny pod inwestycje przy ulicy Nowopolnej. Wiedzę tę, od co najmniej tego momentu, posiada również dwóch radnych z grupy trzymającej obecnie władzę. Gmina rozpoczęła przewóz ziemi z działki 2180/3 (przy ul. Nowopolnej) na działkę 221/2 w Tylewicach na podstawie zezwolenia Starosty Wschowskiego z dnia 14.07.2015 uzyskanego na podstawie wniosku z dnia 29.06.2015, który podpisał wiceburmistrz Wschowy Miłosz Czopek (wniosek na zdj.). W rzeczonym wniosku jako przedmiot transportu wymienia się odpady o kodach 17 05 04 (Gleba i ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione w 17 05 03) oraz 17 01 01 (Odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów). Dlaczego nasz wiceburmistrz podpisał tak a nie inaczej brzmiący wniosek? Moim zdaniem możliwości są dwie: a) pan Miłosz Czopek podpisał wniosek nie wiedząc, co tak naprawdę znajduje się na działce przy ulicy Nowopolnej i możemy tu podejrzewać niedopełnienie obowiązku (art. 231 KK) b) świadomie wpisał on we wniosku nieprawdzie dane i tym samym poświadczył nieprawdę. Warto w tym miejscu podkreślić, że standardowe, profesjonalne działanie urzędnika przed złożeniem wniosku do Starostwa Powiatowego w sprawie transportu odpadów powinno skutkować wizją lokalną w celu ustalenia przedmiotu wniosku, czyli rodzaju odpadów do usunięcia. Oprócz poświadczenie nieprawdy (art 271 KK) może wschodzić w grę również złamanie ustawy o odpadach, a w niej przewidziane są również sankcje. Oczywiście nie jestem prawnikiem i są to tylko moje prywatne rozważania dlatego też całą tę sytuację przeanalizuje Prokuratura Rejonowa. Ciąg zdarzeń i decyzji opisanych powyżej skutkował kontrolą WIOŚ Zielona Góra na terenie działki w Tylewicach, która stwierdziła złamanie przez władze Wschowy decyzji Starosty Powiatowego. Działaniom Inspektoratu towarzyszył żenujący spektakl uporczywych zapewnień, że wszystko jest zgodnie z prawem, że nocnik ha ha ha, oczy szeroko otwarte skąd te śmieci i dlaczego radni nie interesują się Dąbrówką. I w tym momencie przypominamy sobie styczeń 2015. Dziś wiemy, że Gmina Wschowa musi usunąć z Tylewic to, co nawiozła na podstawie dokumentu podpisanego przez Miłosza Czopka, na działające wysypisko śmieci, a operacja ta będzie nas kosztować około 350 tysięcy złotych. Po upublicznieniu tej wiadomości przeczytałem kilka żenujących komentarzy w stylu – Grabka przez 12 lat woził więc o co to halo. Rozumiem, że piszą je osobnicy, którzy mają na piersi niejeden medal za wywiezienie do lasu ze szwagrem Heńkiem worków z odpadami. Mają też radochę, że nikt ich nie nakrył, więc drapią się w głowę o co chodzi. W ich oczach Gmina powinna być „pisana” na ich podobieństwo: Sprytnych, rezolutnych cwaniaczków, którzy tam przyoszczędzą, tam coś wysypią, tam coś zakopią i będzie git. Postać szwagra Heńka wiele tłumaczy we Wschowie. Nieprawdaż? Krzysztof Owoc, Kontakt: 605 546 996
REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (6)

avatar

avatar
~Sklepikarz wykończony przez markety.
10.03.2016 15:44

Popieram Pana Owoca w całej rozciągłości. Kiedy Pani Burmistrz wróci do pracy, ponieważ kilkaset osób czeka z pozwami?. Panu Wozińskiemu życzymy nowej posady, bo starał się, ale nie wytrzymał. Może Pani Sekretarz napisze, bo Sz.P. Przybylski kłamie.

avatar
~Adaś
10.03.2016 22:44

Krzysiu, tym razem artykuł nie w tempo , zaspałeś , pisz .....pisz teraz dużo, ale na temat, jest o czy, REFERENDUM ! Ciekawi mnie Twoje zdanie i Twoje przygotowanie, jakie masz plany strategiczne, wiem , teraz nie powiesz , przed bitwą, "dziób" na kłódkę . No, ale możesz choć trochę ujawnisz, jakie na "mapie frontowej" Twoje "działa" mają trajectory ? Pozdrawiam, działa do góry , "tłuczcie" bo nie szybko trafi Ci się taka okazja ?

avatar
~
11.03.2016 07:53

Co to znaczy, że ..." całą tę sytuację przeanalizuje Prokuratura Rejonowa"... ? Jeśli zaszło podejrzenie, że postępowanie urzędnika wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 231 i 271 kk to należało o tym fakcie niezwłocznie powiadomić takie organy ścigania jak ABW i Prokuraturę a nie rozpisywać się w zw.pl. Do tego zobowiązują osobę , która posiadła tego typu informację przepisy kodeksu karnego.

avatar
~Gumiś
11.03.2016 08:28

@anonim Teraz i ty masz te informację. Rozumiem, że byłeś u prokuratora rano

avatar
~
11.03.2016 11:12

Do "gumiś" - Nie OŚMIESZAJ SIĘ! Twoja niewiedza w tej dziedzinie sięga zenitu.

avatar
~CBŚP
11.03.2016 17:11

Anonim- a co do tego ma ABW??? Wiesz, co kryje sie pod tym skrótem??? Zanim napiszesz jakieś bzdury sprawdź o czym piszesz i się nie ośmieszaj....

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl