TworzymyGłos Regionu

reklama

Nietypowe wybory ławników

Piątek, 13 listopada 2015 o 10:52, autor: 15
Nietypowe wybory ławników

Na ostatniej sesji Rady Miejskiej we Wschowie wybierano nowych ławników do Sądu Rejonowego we Wschowie. Na sześć miejsc zgłosiło się pięciu kandydatów. Zazwyczaj w takim przypadku wybór jest formalnością, inaczej było jednak we Wschowie.

Procedura ławników jest prosta. Dany sąd zgłasza do samorządu zapotrzebowanie, samorząd ogłasza nabór ofert a następnie specjalnie wybrany zespół opiniuje kandydatury, czy kandydaci spełniają wymagania określone w ustawie. Zespół na posiedzeniu Rady Miejskiej prezentuje kandydatów i przedstawia opinie na ich temat po czym radni przystępują do tajnego głosowania. Do tego miejsca we Wschowie wszystko przebiegało tak jak zazwyczaj w innych gminach naszego powiatu. Radny Władysław Brzechwa przedstawił radnym kandydatów oraz stwierdził iż zespół do zaopiniowania kandydatur określił, że wszyscy ubiegający się o stanowisko ławnika spełniają wymagania ustawy. Przystąpiono do wyborów, które zakończyły się pewnym zaskoczeniem, gdyż jeden z kandydatów uzyskał 7 głosów za swoją kandydatura i 9 przeciw. Takie wyniki skomentowała radna Agnieszka Nachaj. - Jestem oburzona, zbulwersowana i sama nie wiem jak mam to nazwać, podejściem radnych do wyborów ławników. Proszę państwa czym zawinił pan Gałka, że nie został wybrany? Chyba tylko tym, że jest z Siedlnicy. Jak powiedziała jedna osoba z grona Stowarzyszenia Nasza Wschowa Nasz Samorząd, Siedlnica jest nieprzychylna dla obecnej władzy i dlatego tak się traktuje Siedlnice - przedstawia swoje stanowisko radna. - Proszę państwa nie można wszystkich mieszkańców wkładać do jednego worka. W wyborach samorządowych około 50% mieszkańców głosowało na panią burmistrz, która deklarowała, że będzie wszystkich traktować równo. Jeśli przyczyną nie jest to, że pan Gałka jest z Siedlnicy to proszę radnych niech mi uzasadnią swoją decyzję. Pytam ponieważ nie było żadnych merytorycznych przesłanek żeby być przeciwko. Radnej odpowiedziała Emanuela Stanek-Juśkiewicz, przewodnicza klubu radnych Nasza Wschowa Nasz Samorząd. - Jestem oburzona zarzutem. Po pierwsze głosowanie było tajne, czy Pani ma wiedzę kto głosował? Ja już się przekonałam, że ktoś kto mówi, że będzie mnie wspierać potrafi mi wbić nóż w plecy. Proszę takie insynuacje zostawić dla siebie, gdyż głosowanie było tajne. Radna Agnieszka Nachaj tłumaczyła, że swoją wypowiedź skierowała do radnych, nie wskazując konkretnego odbiory i jej zdaniem radna Emanuela Stanek-Juśkiewicz zbytnio do siebie odniosła jej wypowiedź. Zapraszamy do zapoznania się z materiałem wideo. (olek)  
REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (15)

avatar

avatar
~mieszkaniec
13.11.2015 11:08

Coś mi tu pachnie chorobliwą zemstą doktora .

avatar
~wschowianin
13.11.2015 11:32

Oj doktor coś się zagalopowałeś uważaj bo niedługo zabraknie tobie przychylnych w tej gminie i mieście ludzi . Zemsta nie jest dobrym doradcą i ci co cię bardzo tak poklepują po ramieniu . A pomyślałeś co będzie po twojej kadencji , myślę że tobie szybko odpłacą i najbliższe lata z sądów tak szybko nie wyjdziesz a to nie jest twój mocny punkt no i trzeba będzie płacić z własnej kieszeni . Dzisiaj jedziesz na pstrym koniu a jak jest to przysłowie dalej to sobie dopowiedz sam . Raz już byłeś pod wozem i podano ci pomocną rękę drugi raz już nikt taki naiwny nie będzie . Pamiętaj w demokracji nie ma dyktatury i niekiedy należy się pogodzić z pewnymi sprawami żeby móc iść do przodu

avatar
~ławnik
13.11.2015 12:41

No nie posądzałem doktora o taką dalekowzroczność . Szykuje sobie przychylny grunt w sądzie w postaci ławników ,którzy kiedyś mogą trafić na niego w sądzie oskarżonego o przekroczenie kompetencji lub gospodarności lub innego paragrafu .

avatar
~Racjant
13.11.2015 14:15

A mi się podoba, że radni nie głosują jak automaty. Mają prawo do własnych ocen i jak widać, z prawa tego korzystają. A komentatorzy anonimowi lubią sobie pojechac na wladzach, bez względu na okazje. Bez odpowiedzialności kazdy paplac potrafi.

avatar
~Stefan
13.11.2015 14:32

@racjant A jeśli obecny ławnik dostaje 10 za głosów a 8 przeciwko tylko dlatego że pisze felietony do zw.pl i nazwisko ma jakie ma to co to jest ? Na pewno nie własna ocena tylko działanie na rozkaz

avatar
~Do Racjanta
13.11.2015 16:56

Nie uważaj nas postronnych ludzi za głupków .Głosowanie było tajne i " odnowiciele " głosowali przeciw . Prawdopodobnie rozmawiali podczas głosowania " telepatycznie " kogo skreślić. Czy tak mamy rozumieć twój zachwyt .

avatar
~Do Racjanta
13.11.2015 17:00

No to stań pierwszy i podaj swoje nazwisko i powiedz wszystkim że tam nie maczał swoich paluchów doktor , zobaczysz czy nie znajdą się dowody na to że nie masz racji. Twój zachwyt i entuzjazm szybko minie .

avatar
~pytanie
14.11.2015 07:33

A co na to radny rady miejskiej z sos Pan Jaworski przyszły mieszkaniec Siedlnicy?

avatar
~wschowianka
14.11.2015 11:11

uderz w stół a nożyce sie odezwą dziwne że tylko pani Stanek-Juśkiewicz poczuła sie winna , nikt z innych klubów sie nie poczuwał do winy tylko NWNS odebrał to jako wskazanie winnych takiej sytuacji, zemsta na Siedlnicy i jej mieszkańcach doktorka i jego popleczników NWNS -WSTYD!!!!!!!!! Zaiśc i złośc !!!!!

avatar
~Kaha
14.11.2015 14:04

Pan Jaworski jak zwykle ma "niepełne dane".

avatar
~Do
15.11.2015 11:02

A skąd jesteście tacy pewni że to właśnie ludzie od doktora głosowali przeciw .Ja mam wątpliwości i to uzasadnione poszukajcie winowajców wśród tak zwanych swoich.A potem oskarżajcie drugą stronę.

avatar
~ext7
15.11.2015 14:48

Przyznaję, że nie rozumiem o co to larum. Przecież o wyborze decyduje większość(takie jest „święte prawo demokracji”). Noo.. oczywiście tu rodzi się pytanie, czy większość zawsze rację ma? Hmm... Z tym bywa różnie , a jak będzie w tym przypadku ,to już tylko czas zweryfikuje. Mnie nieco martwi poziom dyskusji na „ZW”. Używanie określeń :PAŹDZIOCH, GOŁĘBICA, etc.. jest poniżej pewnego poziomu „minimum”. Nie ,nie, tu nie o to chodzi, że moja „optyka” uległa radykalnej zmianie ,bowiem gdyby Krzysztof Grabka zmienił zdanie i zdecydował się na kandydowanie to „MY” głosujemy na „GRABKĘ”!! W tym przypadku bardziej chodzi o elementarną przyzwoitość, bowiem ekipa Pani Danuty, niewielką ,ale jednak większością wybory wygrała, i w związku z tym choć odrobinka kurtuazji jest tu wskazana. Pewnie ,że niektóre wypowiedzi pani radnej Emanueli ,były nie tyle dziwne ,co nie do końca przemyślane. Ot chciała dobrze ,a wyszło ,nie tak jak chciała. Nie wiem ,czy to realne, ale może gdyby pomimo różnicy poglądów, wrzucić do obiegu „wzajemny szacunek”, to jak mi się zdaje wyszłoby to nam wszystkim na dobre

avatar
~wschowianka
15.11.2015 16:27

no, poczytaj szmatławca Nasze wschowskie sprawki i zobacz jaki oni mają szacunek domstrony przeciwnej - ich kłamstewka i półprawdy maja za zadanie ubliżyć radnym opozycji i ich wyborcom. a wybory - nikt oprócz radnej Juskiewicz nie poczuwał si,e do winy - tylko ona odebrała to do siebie i swoich radnych

avatar
~ext7
15.11.2015 18:17

Napisałaś: „no, poczytaj szmatławca Nasze wschowskie sprawki i zobacz jaki oni mają szacunek domstrony” Hmmm.. A po co mam czytać coś ,co niczym nowym dla mnie nie będzie?? Jako że skąpcem jestem, to i na gazety niewiele wydaję, ale jako, że do „ciekawskich” należę ,to czasami rujnuję domowy budżet coby poznać opinię ANDRZEJA STANKIEWICZA, ŁUKASZA WARZYCHY, ADAMA MICHNIKA(i tu moje skąpstwo przegrywa z chciejstwem) oprócz tego dość bacznie obserwuję otaczającą mnie rzeczywistość, a w wolnych chwilach staram się myśleć...

avatar
~Wschowianka
15.11.2015 19:12

No proszę miało być formalnością.Przy wszystkich kandydaturach winno być pełne wotum zważywszy na ilość kandydatów.A nie ma pani radna pretensji również do siebie dlaczego inni kandydaci nie dostali więcej głosów przy takiej frekwencji przy stole .No właśnie. Wy nawet w takiej kwestii kierujecie się pobudkami politycznymi a nie dobrem i wizerunkiem mieszkańców.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl