Czym kierowała się pani burmistrz, wybierając kancelarią adwokacką z Wrocławia, która w 2016 roku zajmowała się obsługą prawną wschowskiego Urzędu? Czy ta sama kancelaria w 2017 roku również będzie pracowała dla gminy? A jeżeli tak, to jakie kryteria stosuje Urząd przy wyborze obsługi prawnej, skoro zdaniem przewodniczącej Rady Miejskiej we Wschowie, obecna kancelaria nie posiada dostatecznej wiedzy z prawa samorządowego. - Pytała na ostatniej sesji Rady Miejskiej we Wschowie Hanna Knaflewska-Walkowiak. Burmistrz Danuta Patalas odpowiadając, zapewniała, że dokonując wyboru, kieruje się procedurami zgodnymi z prawem.
- Czy burmistrz zamierza zlecić usługi prawnicze w 2017 roku tym samym prawnikom, którzy pracowali w 2016 roku - dopytywała przewodnicząca Rady Miejskiej we Wschowie - jaka zasada, jaka procedura zostanie zastosowana przy wyborze obsługi prawnej Urzędu na 2017 rok. Obecnie zatrudniona kancelaria, moim zdaniem, nie posiada dostatecznej wiedzy z zakresu prawa samorządowego.
Hanna Knaflewska-Walkowiak wnioskowała o udostępnienie kopii umowy z kancelarią i odpowiedź na pytanie, czy oprócz wynagrodzenia, wynikającego z umowy, prawnicy pobierają dodatkowe pieniądze za reprezentowanie gminy na przykład w sprawach sądowych.
- Jestem krótko burmistrzem - odpowiadała Danuta Patalas - i staram się, żeby wszystkie procedury były zachowane, bo ja jako burmistrz odpowiadam za to. Nie mogę pozwolić sobie na to, żeby procedury nie były zachowane. W związku z tym, zgodnie z prawem, wszystkie procedury zostały zachowane. Jest umowa, a pani sekretarz gminy ma umowę w rejestrze.
Jak wynikało z odpowiedzi pani burmistrz umowa z kancelarią zostanie udostępniona przewodniczącej Rady Miejskiej.
(rak)
Komentarze 35