TworzymyGłos Regionu

reklama

Na temat i poza tematem, czyli radni spierają się o podwyżkę diet

Czwartek, 20 grudnia 2018 o 16:56, aktualizacja Czwartek, 27 grudnia 2018 o 13:48, autor: 28
Na temat i poza tematem, czyli radni spierają się o podwyżkę diet

Burzliwa dyskusja miała miejsce podczas sesji Rady Miejskiej we Wschowie przy uchwalaniu podwyżki diet dla radnych i sołtysów. Poruszono w dyskusji wiele kwestii, związanych i niezwiązanych z tematem podwyżek. Rozmawiano więc o Domu Dziennego Pobytu w Dębowej Łęce, poddano w wątpliwość deklarację radnego Miłosza Czopka w kwestii należnej mu odprawy, przekonywano również kto komu zwrócił uwagę na temat niezabezpieczonych pieniędzy w budżecie na podwyżki oraz na co można wykorzystać nadwyżkę diety, jeżeli nie wszyscy radni zgadzają się na podwyżkę.

Dyskusja rozpoczęła się od przedstawienia osób, które wnioskowały o podwyżkę diet. Jak mówiła przewodnicząca Rady Miejskiej pod wnioskiem podpisało się dwunastu radnych z klubów Lepsza Wschowa i  Inicjatywa Samorządowa oraz z komitetu wyborczego Zwyczajni Razem.

Radny Przemysław Gliński proponował, aby poczekać z podwyżką.

- Analogicznie, jak przy ustalaniu wynagrodzenia dla burmistrza, wyrażamy opinię, że jesteśmy na początku drogi. Myślę, że to niedobra taktyka, aby na początku kadencji zwiększać sobie diety, dlatego proponujemy, żeby pozostać na dotychczasowym poziomie. Jeżeli sytuacja gminy się poprawi, to oczywiście droga wtedy byłaby otwarta dla takich rozwiązań. - mówił radny Gliński. 

To był wniosek formalny, który nie zdobył większości głosów.

Z kolei radny Miłosz Czopek zwrócił uwagę, że środki na podwyżkę diet, zostały przesunięte w budżecie z pieniędzy przeznaczonych na Centrum Animacji Kultury w Dębowej Łęce. 

Jeszcze na komisji Malwina Chruścicka tłumaczyła radnym, że są to pieniądze na roczną obsługę tego budynku. Gdyby jednak okazało się, że wniosek na powstanie Domu Dziennego Pobytu zostałby pozytywnie rozstrzygnięty, to wtedy będzie trzeba inaczej podejść do tej kwoty.

Radny Czopek twierdził też, że jest zaskoczony tym, że nowi radni zaczynają swoją pracę od tego rodzaju wniosków. Wymienił jednak z imienia i nazwiska tylko troje nowych radnych, pomimo tego, że nowych radnych w tej kadencji po stronie koalicji rządzącej jest pięcioro.

Na zaskoczenie radnego Czopka odpowiadała radna Agnieszka Nachaj, poddając w wątpliwość czy aby przysługiwała ówczesnemu wiceburmistrzowi trzymiesięczna odprawa, z której zrezygnował, a w zamian otrzymał od pani burmistrz nagrodę w wysokości 13 tysięcy złotych. 

- Zarządzenie burmistrza z dnia 22 listopada mówi o odwołaniu pana z funkcji wiceburmistrza przez panią burmistrz Patalas. Umowa została z panem rozwiązana za porozumieniem stron. A w tej sytuacji nie przysługuje panu trzymiesięczna odprawa. Proszę więc nie kłamać i nie wprowadzać społeczeństwa w błąd - mówiła radna.

Miłosz Czopek odpowiadał:

- Jestem zdziwiony skąd pani ma te wszystkie informacje. Jeżeli pani by wiedziała, że porozumienie jest tylko wtedy możliwe, gdy pracownik rezygnuje. Proszę mi wierzyć, aby porozumienie było możliwe, musiałem zrezygnować z trzymiesięcznego wynagrodzenia. Było to jedyne rozwiązanie, żeby pan burmistrz wchodząc do Urzędu, miał pełne możliwości zarządzania tą gminą. Apeluję więc, by pani dopasowała słownictwo do tego, co pani mówi - mówił radny.

Całość dyskusji zamieszczamy poniżej w materiale filmowym.

Za podjęciem uchwały, podnoszącej radnym wysokość diety, 12 osób głosowało za, 6 wstrzymało się od głosu, 3 radnych było przeciw.

(rak)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (28)

avatar

avatar
~:)
20.12.2018 17:10

Pierwszy raz zgadzam się z Panem Glińskim, szok

avatar
~Fws
20.12.2018 17:50

Zaczynanie pracy na rzecz dobra miasta i mieszczkańców od podwyżki dla siebie,wstyd wstyd wstyd!!!!

avatar
~mxm
20.12.2018 17:52

gdyby Czopek nie rozwiązał umowy z o prace za porozumieniem stron to niemóglby sie zaprzysężyć na radnego. Ne można byc pracownikiem urzedu i radnym gminy. Dlatego zrezygnowal z odprawy aby byc radnym a nie po to aby nastepca rządził

avatar
~bzdurki od mxm
21.12.2018 01:14

Ale on nie był jeszcze radnym jak rozwiązała się umowa o pracę.

avatar
~U
20.12.2018 18:08

PANIE CZOPEK NIE LADNIE nagroda 13 tys zl a z odprawy pan zrezygnowal a zaco ta nagroda za przegrane wybory 2000 glosami kazdy juz pana I patalasowej mial dosc Ciekawe ile odprawy czy nagrody dostanie sekretarka z poradni a teraz prezes spolki komunalnej Janik Marzena

avatar
~Wschowianin
20.12.2018 21:44

Pan Czopek jaki byl taki byl ale obecny burmistrz mu do pięt nie dorasta.

avatar
~do Wschowianin
22.12.2018 08:09

Panie " Wschowianin " powiadasz pan że obecny burmistrz do pięt mu nie dorasta . A ja się pytam w czym tak naprawdę nie dorasta byłemu burmistrzowi ? . W krętactwie , manipulacji czy w obłudzie ? . A zapytaj pan byłego już burmistrza czy już nie pracuje w Malczycach i w jaki sposób sobie tą posadkę załatwił ? . A ten gość z Malczyc co jeszcze zasiada w zarządzie naszej S.K to nadal pracuje czy już słuch po nim zaginął i w jaki sposób dostał się do naszej spółki komunalnej ? . A może to jest przypadek bo ostatnio to jest słowo bardzo mocno nadużywano ? .

avatar
~dxj
26.12.2018 10:02

żal ci d... ściska. Zobacz co robi nowy burmistrz i rada. Zaczynają nowy bal. Jeszcze nic nie zrobili a podwyżki im się należą.

avatar
~Dokładnie mxm
20.12.2018 20:00

Czopkowi się nic nie należało a teraz ścieme wali że dla dobra burmistrza. Takie bajki to dla ciemnego luda a tu Wschowa pokazała że nie w ciemie bici i dwa tysiące głosów różnicy. Oddaj kasę grabieżco. Albo radny albo zastępca burmistrza. A on wybrał kasę i radę spryciarz.

avatar
~Czesiu
21.12.2018 07:28

Doksztalc sie a pozniej zabieraj glos. A jak zrozumiesz doksztalc radna Nachaj.

avatar
~Baśka
20.12.2018 20:24

Dobrą Zmianę Oni czynią dla siebie i swojego najbliższego elektoratu, nie dla ogółu mieszkańców - Polaków. Widać emerytów do swojego elektoratu nie zaliczają - widzą Ich tylko przy każdej kampanii wyborczej obiecując rzekome podwyżki - przydzielając im co rocznie podwyżki rent i emerytur w wysokościach średnio od 5 - 7 złotych miesięcznie!. Jak widać /dobra zmiana i jedynie słuszna w tym kraju/ DIETA Radnego , który jeszcze nie przepracował miesiąca na rzecz swoich mieszkańców wynosi tyle co emerytura z ponad 40 letnim uczciwie przepracowanym stażem, szokiem jest wysokość tych DIET dla Radnych, bowiem są to kwoty DO RĘKI - bez podatku - zgodnie z ustawą o podatku dochodowym dla osób fizycznych!. Przykro mówić, że taka partia jak pis ma w nazwie PRAWO - SPRAWIEDLIWOŚĆ, a po 3- letnim sprawowaniu władzy tzw. "dobrej zmiany", nie poprawiła sytuacji finansowej emerytów i rencistów - nie mówiąc o osobach niepełnosprawnych w wieku dorosłym - , ale jak widać znacząco poprawiła fundusze swoich bliskich " partyjnych funkcjonariuszu", czyli można ?, można !!!. Taki przeciętny / przepraszam emerytów za słowo przeciętny/ emeryt Wschowski ciągle staje przed problemem : - kupić lekarstwo, albo żywność, jak pokryć koszty utrzymania mieszkania, zapłacić za węgiel, prąd, wodę, gaz, węgiel, itd. !!!. Żałosne, a niektórym z nich płakać się chce....!!!. Widać jak dzisiaj nie tylko oni są w takiej sytuacji, bowiem po akcji policyjnej L-4, ruszyli po należne im podwyżki inne grupy zawodowe w tym kraju - krzycząc prosto w twarz rządzącym : - Jak żyć za 2.150,00 złotych brutt miesięcznie - Jak żyć ???. Żenada - panowie i panie Radni / powiatu, miasta i gminy/ z jaką lekkością sięgacie po max i przyznawanie sobie DIET zważywszy co mają w tym kraju ludzie ciężko pracujący - ba w naszym mieście, z której to kasy dajecie sobie te DIETY !!!???. Wstyd i żenada jak łatwo Wam to przychodzi - bez przysłowiowego mrugnięcia okiem - co ten "szmal" zrobił z człowieka jak dorwie się do władzy " przysłowiowego koryta", w czasie kiedy ludzie chorzy, niepełnosprawni w tym kraju publicznie z wykorzystaniem mediów szeroko rozumianych proszą / co łaska / o dofinansowanie im do sprzętu inwalidzkiego, niezbędnych do ratowania życia dzieci i dorosłych w przeprowadzeniu kosztownych zagranicznych operacji - nie ma dnia bez takiej informacji w mediach -, a Wy w tym czasie bezdusznie walczycie o DIETY !!!. Przyszło mi Wam w tym przedświątecznym okresie życzyć więcej skromności i uczciwości wobec drugiego potrzebującego człowieka - nie wykluczone, że może i waszego sąsiada, którego na co dzień nie widzicie na swojej drodze ........... . Skromności !

avatar
~qaz
21.12.2018 10:53

Emerytury są jak najbardziej sprawiedliwe, ile kto uzbierał w ZUS pracując tyle średnio dostanie emerytury.

avatar
~wschowa
20.12.2018 21:07

żenująco państwo radni zaczynacie i to bardzo.

avatar
~Hektor
20.12.2018 21:56

Oj Pani Haniu... Zawsze chwalilem pania z to, ze jest Pani odpowiednia osoba na to stanowisko o z klasa prowadzila Pani sesje rady, ale to co zaczyna Pani wyrabiac jest straszne. Nawet sie Pani z tym specjalnie nie kryje.

avatar
~FWS
20.12.2018 22:07

Jeśli cała ich kadencja będzie wyglądać tak jak pierwszy miesiąc, to już żałuję że poszedłem na wybory... Ci państwo zostali wybrani aby działać dla dobra gminy a nie własnego dobrobytu... Wstyd!!

avatar
~Maria
21.12.2018 06:14

Widziały gały co brały! Czyżby Wschowa miała drugie referendum w swojej historii?!

avatar
~Dodane
21.12.2018 08:37

Jakże trafna ocena tego co nam zaserwowali ONI !!! - super p. "Basiu". O by te ich diety nie przyczyniły się do tego, że ich świąteczny karp, śledzik, pierożki, barszczyk z uszkami nie przekształciły się w ich"" wigilijny bigos""?, bo tak to wygląda jak ludzie zatracają umiar i skromnośc w tym co robią.....

avatar
~qaz
21.12.2018 11:05

Gliński jak widać szanuje nasze pieniądze, idąc do władz myślał o wspólnym interesie, a nie tylko o swoim. A że szedł z PiS-em do wyborów to trudno, partyjni radni gmin często nie mają wiele wspólnego ze swoją partią i realizują swoje postulaty a nie partyjne. Nawet czasem zdarzają się koalicje w gminach czy powiatach typu PiS-PO, co byłoby nie do pomyślenia w Sejmie.

avatar
~Panie Gliński
21.12.2018 13:27

Trochę taktu, umiaru i uczciwości proponuję. Można sobie pogadać, składać wnioski bo i tak wiadomo, że koalicja zrobi co chce bo ma w radzie większość. Czysta populistyczna zagrywka. Szkoda, że takie sugestie dotyczące braku podwyżek nie padały w organie gdzie pańskie ugrupowanie ma większość i gdzie rządzicie czyli w powiecie. Tam to dopiero jest skok na kasę, dwukrotnie wyższe diety chociaż budżet powiatu jest o wiele niższy niż gminy.

avatar
~Adaś
21.12.2018 13:44

Ojojoj ...... Sesja z wielkimi emocjami i żalami ale jedno jest w tym wszystkim dobre dla obecnego burmistrza, poparcie. Każde głosowanie kończy się wynikiem 12 : 9 czyli ma większość i może zrealizować swoje zapowiedzi wyborcze, to dobry symptom o ile nie stanie mu na przeszkodzie stan emocjonalny zwany "wodą sodową" lub referendum ? Piszę o tym dlatego, że już jedno ze środowisk miejscowego establishmentu o tym rozmawia w kuluarach, co dla mnie jest wielkim zdziwieniem . Co prawda p. Patalas również zapoznała się z tą formą demokracji , no ale bez przesady, nie w pierwszym roku urzędowania ? Bardzo wyraźnie na Sesjach zaznacza się nastawienie ugrupowania PiS do burmistrza i radnych mu sprzyjających, aktywność p. Glińskiego ( to moje spostrzeżenie) jest ukierunkowanie do "nerwowego " rządzenia, choć tym razem z dużą słusznością. Nie ma symptomów zaufania, p. Czopek doskonale po czterech latach administrowania zna prawo administracyjne i "wygniata" sobie pozycje do ofensywy i krytyki obecnych . Po co ? A no, o powrót do Urzędu chodzi? Czy tylko...... p. Nachaj wyszła z siebie, było to wielce wymowne...... ot, takie tam 13 tys.. Co do zmiany stawek wynagrodzenia i diet radnych ..... macie Państwo rację w przypadku burmistrza wynagrodzenia, zostało ono ustalone z najwyższego poziomu zaszeregowania. Powiązanie, pokaż co umiesz a później policzymy, byłoby chyba przyzwoitym stosunkiem dwustronnego zadowolenia. Tu radni koalicyjni decydowali, palce im nie łamano więc sprawa jest jasna. Co do diet dla radnych to..... ? Stawka od lat nie zmieniana, 600zł to daleko do pełnej możliwości jaką by mogli sobie ustalić, no i obligatoryjne przepisy mówiące, że na początku kadencji decyzje zapadają. Budżet na 2019 nie Oni tworzyli a kwota 52 tys. rzeczywiście robi wrażenie ale nie róbmy populizmu. Przy skrajności czy brzegowej oszczędności należałoby ciąć od góry ...... od Sejmu (ilości posłów) , likwidacji Senatu i powiatów, minimum 50% redukcji radnych z poziomu województwa, miasta i gminy. To by dopiero byłyby pieniądze ...... dla gmin, dla ubogich emerytów dla NFZ itd. Projekt ten już raz był w głowach polityków, przepadł, ale jest znowu okazja do niego powrócić i na prawdę zreformować Polskę. Adaś

avatar
~Szanowny panie!
21.12.2018 14:05

Szanowny panie - j.w. - , czy pan nie widzi, czy pan nie czuje, że ten radny próbuje naśladować swoich nie tak dawnych przełożonych z MSWiA......, tylko patrzeć jak jego obecni chlebodawcy znajdą mu jakąś fuchę / nie ważne, że jest mundurowym emerytem/, co by tłumaczyło jego nadgorliwe zachowanie celem przypodobania się - podobnie było z incydentem dot, zakazu wody dla młodzieży co skutkowało awansem na kandydata na burmistrza - po prostu w pisie jak chcesz awansować musisz sobie zapracować m.in. takimi pokazówkami ........, w niedługim czasie przekona się pan o co walczy ten radny ?????. Konfetti przy tym to będzie mały Pikuś ???. Czas pokaże !

avatar
~miejscowy
21.12.2018 19:09

jesteś chorym z nienawiści człowiekiem , nie przystoi opowiadać takie farmazony

avatar
~gżyp
21.12.2018 16:33

Zgadza się burmistrz ma poparcie rady w stosunku 12:9 i spokojnie może realizować wyborcze obietnice. Ciekawa która pierwsza; Senior Taxi, 3 x więcej na zorganizowanie zadań z dziedziny kultury, Środki na budowę dróg lokalnych i chodników są w zasięgu ręki. Trzeba po nie sięgnąć! ITD ITP. Antkowiak =sprawny PRowiec, a wyborcy ? Panie Antkowiak burmistrzowanie to nie jest sprzedaż bateryjek Panasonic.

avatar
~do-miejscowy
21.12.2018 21:07

i vice versa - tylko jedno pytanie w jakich jednostkach mierzy się "chorobę z nienawiści" ?, - czy czasami nie ilością "beretów moherowych" ?

avatar
~Xxx
21.12.2018 22:29

Pani przewodnicząca rady jest za podwyżka bo ma za małą emeryturę ?Poprostu współczuję a może jeszcze będzie Pani dorabiać korkami po południu ?To wszystko to żenada .Pan Gliński powiedział mądre słowa bo to jeszcze nie ta pora.

avatar
~Do-Xxx
22.12.2018 08:24

W tej sytuacji radny mundurowy nie "powiedział mądrych słów" tylko populistyczne człowieka - działacza pis stojącego w "rozkroku", bowiem w tym składzie zbędne jest zabieranie przez niego głosu / puste słowa/, wystarczy tylko porównać z Radom Powiatu tam gdzie jego towarzysze partyjni mają większość ... I proszę jakie sobie przegłosowali DIETY !!!. To jest prawdziwa twarz tej grup myślących ludzi wg. cytatu ich b/premier...."bo to nam się należało"..... !!!!. Z tym radnym to już będzie tak do końca tej rady bo jest w mniejszości - a jak był np. u władzy to pamiętamy jaki podejmował decyzje w sprawie pomocy dla młodzieży !!!!!. To jest ta prawdziwa twarz ...........

avatar
~Alla
23.12.2018 22:48

Proszę przeczytać na elce ile wynoszą diety w Gostyniu

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl