TworzymyGłos Regionu

reklama

Lgiński punkt przedszkolny zostanie utrzymany!

Czwartek, 28 czerwca 2012 o 15:35, autor: 5
Lgiński punkt przedszkolny zostanie utrzymany!

Z ostatniej chwili: 28 czerwca, w trakcie XXII Sesji Rady Miejskiej we Wschowie, Burmistrz Grabka przekazał informację, że lgiński punkt przedszkolny zostanie utrzymany

Jeszcze kilka dni temu informowaliśmy, że podczas majowej XXI Sesji Rady Miejskiej we Wschowie, Marta Brenienek, reprezentantka rodziców z punktu przedszkolnego z Lginia, pytała wprost - Dlaczego punkt przedszkolny w Lginiu ma zostać zamknięty? Burmistrz na powyższy zarzut odpowiedział wtedy, że jest to tylko tymczasowe zawieszenie punktu i będzie się starał o jego przywrócenie. Z kolei 28 czerwca, czyli na ostatniej sesji, burmistrz poinformował radnych, że po spotkaniu z Dyrektorem Szkoły Podstawowej w Lginiu, Tomaszem Andrysem, radnym Łukaszem Tkaczem i reprezentantami rodziców, podjął decyzję, że wniosek o likwidację nie będzie poddany pod głosowanie Rady Miejskiej, co innymi słowy oznacza, że lgiński punkt przedszkolny zostanie utrzymany. Radny Tkacz, na sesji rady, w imieniu swoim, jak i mieszkańców podziękował za utrzymanie punktu przedszkolnego przy Szkole Podstawowej w Lginiu. (admu)
REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (5)

avatar

avatar
~pele
28.06.2012 22:27

Gratuluję skuteczności rodzicom lgińskich przedszkolaków. Tak sobie jednak siedzę i myślę i przychodzą mi do głowy różne myśli... np. zdaje się, ze utrzymanie 1 ucznia w gm1 kosztuje ok. 13 tys, podczas gdy w innych szkołach jest to koszt ok. 6tys. Z różnych względów pojawił się pomysł zamknięcia gimnazjum. Po akcji rodziców Burmistrz podjął decyzję i nie zlikwidowano szkoły. Czyli gmina nadal ponosi ogromne koszty utrzymania placówki.Później miał miejsce słynny konkurs na dyrektora podstawówki. Rodzice, nauczyciele i radni wzięli udział w akcji i to nie jednodniowej- ale Burmistrz podjął decyzję i mimo różnych krążących po mieście ciekawostek z przebiegu konkursu- nic nie uzyskali. Chociaż utrzymanie dotychczasowej sytuacji nie wiązało się z żadnymi konsekwencjami finansowymi. I trzecia akcja- utrzymanie punktu przedszkolnego. O ile wiem, jego utrzymanie też kosztuje. A mimo nieopłacalności - Burmistrz utrzymał. Czyli co? Lepiej inwestować w miejsca, które mogą ogołocić budżet miasta niż oszczędzać? I na siłę udowadniać, że nowy dyrektor w jedynce to dobra inwestycja. Dla gminy. Dręczy mnie pytanie- komu się to opłacało? BRAWO LGIŃ!

avatar
~Mama
28.06.2012 23:32

I to jest słuszna decyzja.

avatar
~do pele
29.06.2012 11:28

Jak zobaczysz, w jakich obwodowych komisjach wyborczych miał Pan Burmistrz największe poparcie, to będzie jasne komu to się opłaca.

avatar
~lginianka
29.06.2012 17:40

dziękuję, bo zostawię dziecko pod dobrą opieką a sama mogę rozeirzeć się za pracą. uważam to za dobrą decyzję panie Burmistrzu

avatar
~pele
29.06.2012 19:59

ja nie mówię, że to zła decyzja. Popieram ją. Nie wolno odbierać dzieciom miejsca, gdzie mogą się uczyć i bawić. I, co podkreślam, nie kieruję moich przemyśleń personalnie do nikogo konkretnego. Chodzi mi o to, ze jednych rodziców występujących w interesie swoich dzieci się słucha, a innym wmawia, ze się mylą a ich starania i spotkania są nielegalne i bezsensowne. Miejsce zamieszkania nie jest ważne. Dopytuję tylko, według jakich kryteriów rozmawia się z rodzicami i reaguje na ich petycje?

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl