@mila Widzę że Czopkowcy zwarli szeregi i zaczynają pisać. Jak byk stoi, że radna ale podamy nazwiska 3 mężczyzn może jakieś gówno się do nich przyczepi.

Prima aprilis!!!!

Do GEKon. Przeczytaj ponownie i dokładnie cały cytat. Propozycja nie pada od strony przedstawiciela biznesu lecz od strony radnej!!! Stroną czynną propozycji łapówki jest Radna!!!

Do Adaś wydaje mi się że myślimy o tej samej osobie ja nawet jestem tego pewny wiem że Pani Radna łapie się wszystkiego żeby zaistnieć nawet czepia się biednych bezdomnych gołębi.

Też mi to śmierdzi prima aprilis... nie wierzę, żeby najpierw informację miała jakaś tam prasa przed prokuraturą, po aferze podsłuchowej tam u góry nikt by się nie odważył na publikowanie takich materiałów zanim dostały by je organy ścigania. A zakładam, że nie dostały, bo jeżeli tak by się już stało to dla dobra śledztwa prawdopodobnie zabroniły by rozgłosu medialnego. I mam nadzieję, że się nie mylę.

Prima Aprilis to robią sobie z nas non stop. Czekam na jutrzejszą gazetę choć ten fragment mówi wszystko. Nowe standardy w UMiG są po prostu przerażające. Aż strach pomyśleć co się nie nagrało.

piewnie to będzie pierwsza płatna gazetka... widocznie już Protekst nie dostanie kasy od ratusza... a było tego 150 tys rocznie... teraz w zdeklarowanej opozycji, będzie wydawana płatna gazeta, a kto wie jakie "szpiegi" tkwią w końpiutrach sprzedanych za poprzedniego sołtysa i co ujawnią ???

Pytanie do pani Radnej z pp : a co pani radna wie na temat nieprawidłowości w naszej Spółce? np. czy wolno pracownikowi zatrudnionemu na pełen etat w SK wykonywać zlecenia w ramach swojej prywatnej firmy na rzecz swojego zakładu,/ w tym przypadku sporządzanie kosztorysów remontowo - budowlanych /, czy tego rodzaju świadczenia przez tego pracownika nie powinny wynikać z jego stosunku pracy ze Spółka, a nie jako jego firma zewnętrzna?. W ten sposób SK traci kwartalnie kilka tysięcy złotych. Innym pracownikom p. nowa Prezes ograniczyła tego typu zarobki, tylko SYN pani Z-cy Głównej Księgowej ma tego typu przywileje - czy to jest już nowa forma kumoterstwa pod rządami nowej p. Prezes ?...

jak zwykle co polak nie dosłyszy to dopowie, najpierw zainteresujcie się faktami ta Pani walczy aby pieniądze od inwestora były przeznaczone dla gminy a nie do kieszeni tak jak to wiele osób uważa. żal czytać te wypowiedzi, trochę rozumu ludzie wszędzie widzicie złodziei i krętaczy a spójrzcie na siebie

@mieszkaniec gminy Czytaj dokładnie. Radna z panią U. proponują, że za korzyści "spacyfikują" nastraoje społeczne w obu wioskach. A pan przedstawiciel firmy mówi, że może przeznaczyć jakieś srodki na to ale musi mieć pewność, że uchwała przejdzie. CZYSTA KORUPCJA

Zgadzam się z heniem. Skandaliczne praktyki ! Ale kto to jest bo na lykendy tylko do Wschowy wracam.

Co tam robiła Urszula Chudak ? A pani radnej chyba role się pomyliły. Ona jest aby kontrolować władze gminy a nie psuć relacje z firma, która dzięki poprzedniej ekipie może zostawić co roku w kasie miasta setki tysięcy złotych. Po co nam taka radna ? Niech Czopek da jej etat w ratuszu i niech się wykazuje. Na miejscu przedstawiciela firmy pisał bym od razu skargę na radną, że ta stara się wymusić od firmy jakieś korzyści. Przecież wszystko zgodnie z prawem do tej pory firma załatwiła.

Dzięki poprzedniej władzy te fermy wiatrowe nie powstały na naszym terenie bo ratusz wycofał się z tej inwestycji po dwóch protestach mieszkańców Olbrachcic i Siednicy.Firma wróciła na rozmowy z radnymi po zmianie władzy widząc szanse na odważne decyzje.Teraz każde pozytywne działania jest bombardowane,ale nadzieja sukcesu to zasługa poprzedniej władzy?OJ OJ nieładnie.