Szanowni Radni! Pragnę przypomnieć, że mieszkańcy wybrali Was nie dlatego, żebyście mieli się bić o stołki w radzie miasta, tylko zostaliście wybrani, żeby dbać o nasze interesy i interesy miasta. Szczerze, nie interesuje mnie kto z kim przystaje, kto z kim głosu i dlaczego tak głosuje, jakie są koalicje, układy i układziki, więc takie wywody Pana Czopka są absolutnie zbędne i wprowadzają smród w powietrzu . Proszę Was Panie i Panowie Radni tylko o jedno, żebyście się dogadali, żebyście mieli jako cel nadrzędny i jedyny "rozwój miasta" w racjonalny i gospodarny sposób. Sprawcie, żeby w tym mieście żyło się lepiej, żeby ludzie którzy tutaj mieszkali nie myśleli "boże, czemu ja w tej dziurze muszę mieszkać!"

ktoś zawiódł się na wynikach wyborów i natychmiast tutaj to opisuje? Proszę uszanować wybór większości mieszkańców i swoje zbędne artykuły zachować dla siebie. Nie trzeba od razu próbować nastawiać innych przeciwko nowym. Dajmy im szansę, na która zasługują.

Oj nie podoba mi sie ze mój ulubiony portal jest tak stronniczy!! Nie sądziłam ze odejście ze stołka "waszego" burmistrza wywoła u was takie poruszenie i zawiść wobec nowej władzy.Nie znam p. Patalas,nie wiem jakim będzie burmistrzem wiec jej nie oceniam ale skoro ludzie ja wybrali to trzeba dac jej szansę. z czasem ocenimy ich pracę. Powinniście obiektywnie pisać o wydarzeniach a nie z góry oceniać-ten sie tak wypowiedział.,a ta tak. oj, Zw.pl szczerze powiem ze zawiodłam sie na was :/

Jeszcze jedno, Panie Rafale takie artykuły to proszę umieszczać na swoim blogu a nie na portalu który służy wszystkim,nie tylko wyborcom p. Grabki czy p.Patalas. bo zrobiło sie niepotrzebne zamieszanie. Wolność słowa,wolnością,każdy wypowiedzieć sie moze ale proszę nie z formie artykułu który narzuca co czytelnicy maja myśleć o pani burmistrz i jej "załodze". DZIĘKUJĘ!

Skądinąd słuszne spostrzeżenie autora artykułu, że czas wydorośleć do rządzenia gminą, pozbawione jest jednoznacznego przekazu do radnych i szefów NWNS o tym, że większość w 21 osobowej radzie to 11 a nie 9. Tylko tak łopatologiczne wytłumaczenie tym państwu zasad demokracji może sprawić, że może zrozumieją na czym polega demokracja. Fakt posiadania w radzie największej liczby radnych nie oznacza posiadania w niej większości. Do rządzenia gminą potrzebna jest koalicja, pani burmistrz, czy to się pani podoba czy nie. I nie musi to być koalicja polityczna, jeżeli się pani tego brzydzi, a np. programowa. I to rolą zwycięzcy jest jej utworzenie. Chyba, że zwycięzca wyborów nie jest zainteresowany tworzeniem takowej. Wtedy będziemy mieli do czynienia z kuriozalna sytuacją, że organ stanowiący i kontrolny gminy będzie w opozycji do organu wykonawczego. Za mądrze ! To teraz łopatologicznie: ci co stanowią lokalne prawo i kontrolują jego wykonanie będą w opozycji do tych którzy to prawo mają wykonywać i z realizacji którego mają być rozliczani. Jeszcze bardziej łopatologicznie: bardziej się nie da.

Jestem zwykłym czytelnikiem, i nie widzę, żeby artykuł Pana Rafała Klana komukolwiek cokolwiek narzucał. Pan Rafał wyraził własne zdanie. Każdy może artykuł przeczytać lub nie, zgodzić się z opinią Pana Rafała lub nie i spokojnie wypisywać komentarze, jak widać pochlebne lub nie. Bozia po to dała ludziom rozum, żeby go używali... A to co Pan proponuje, to śmierdzi mi cenzurą...

Oho, goliat uważa, że każdy może mieć własne zdanie , pod warunkiem, że będzie ono zgodne z jedynie słusznymi poglądami.......- ha ha ha , stara już chyba jestem, bo coś mi to przypomina ..... - i piękny dowcip ktoś przypomniał pod jakimś innym artykułem, chyba relacjonującym głosowanie Rady Miasta, gdzie Rada taka niepokorna się okazała - " kto jest za, może opuścić ręce..... i odejść spod ściany".... ha ha ha... "to se ne vrati ,pane goliat" a może tu by trzeba jednak inne nazwisko wstawić ?..........................