reklama
Autor, prawnik praktyk i teoretyk opisuje pewien wieczór fetyszysty państwa prawa i na koniec odpowiada na pytanie, czy przyjmować mandat od policjanta za spacer z żoną za rękę lub za wyjście po bułki. I autor od razu wyjaśnia, że nie neguje konieczności wprowadzanych przez rząd zakazów i nakazów związanych z przeciwstawianiem się koronawirusowi. Autor chciałby tylko, aby jego prawa i wolności były respektowane, ponieważ nie mieszka na Białorusi, a w Polsce, która zgodnie z art. 2 Konstytucji RP jest demokratycznym państwem prawa.
czytaj całość artykułuKomentarze
Jaka gmina, taki "ałtorytet" prawniczy, z naciskiem na AŁ . A tak gwoli ścisłości. Pana Norberta, będzie można nazywać prawnikiem najwcześniej za 4 lata, albo po aplikacji, albo po obronie doktoratu i wpisaniu się na listę radców bądz adwokatów. A na razie jest absolwentem studiów na wydziale prawa i ekonomii i studentem na szkole doktorskiej średnio renomowanej uczelni.
Nie znam się to się wypowiem xd Po obronie doktoratu zostaje się doktorem, po uzyskaniu wpisu na listę radców prawnych, bądż adwokatów zostaje się radcą prawną, bądź adwokatem (zwyczajowo zwanym mecenasem). A po ukończeniu studiów prawniczych zostaje się prawnikiem, magisterm nauk prawnych (vide wyrok TK SK 22/02)
Panie" wywiad rzeka" płyń pan z falami najlepiej do Białorusi . Gość dobitnie panu pokazuje co realnie może się stać jak pewnemu politykowi przyjdzie ochota na różne eksperymenty , a tu masz " wywiad rzeka " podważa już istniejące fakty . Panie " wywiad rzeka " a jakie pan masz kwalifikacje żeby podważać jak pan piszesz " ałtorytet " ? . Idę o zakład że pierwszy lepszy student pierwszego roku wydziału prawniczego ma więcej rozumu i umiejętności niż pan panie " wywiad rzeka " A sądzę po tym że z takim nickiem to nadajesz się pan na korespondenta z naszym prezydentem . On też lubi takie nicki i chętnie rozmawia nocami .
Czy to ptak? Czy to samolot? Nie! To ego Norberta! PS przed "bądź" nie stawia się przecinka.
Artykuł bardzo dobrze napisany, wszystko jest klarowne i zrozumiałe. W dzisiejszej dobie człowiek jest bezbronny ..
Nawet na nieszczęściu Polaków będą zarabiać. Ohydne i bezprawne. Nie przyjmować mandatów od policji, niech kierują sprawy do sądów. Tam wygrana jest pewna
Zastanawiam się ile osób skrytykuje autora nie czytając nawet treści artykułu. To jest nasz problem społeczny. Nie potrafimy dyskutować. Pokolenie 40+, które jest dzisiaj bardzo aktywne w internecie, zostało strasznie skrzywdzone przez edukację. Nie potraficie tworzyć argumentów. Ewentualnie prymitywne ad personam. A co do felietonu, słyszałem że Wrocław słynie ze znajomości postępowania administracyjnego, to po tej całej epidemii będziecie mogli się wykazać. Jeśli będzie jeszcze o co walczyć i gdzie walczyć.
Jest kilka cech, charakteryzujących dobry felieton. Między innymi winien być chwytliwy, krótki, zaskakujący. Którą z nich spełnia powyższy? Ja na przykład nie przebrnęłam, ale "przeleciałam " wzrokiem - nasuwa mi się lekceważący stosunek autora do powagi sytuacji. No i 30 tys kary to nie jest za przysłowiowy spacer z żoną czy wyjście po bułki, a za złamanie kwarantanny. I to jest podstawowa różnica. Chyba, że coś przez długość felietonu nie doczytałam, bo "przeleciałam" jak wspomniałam powyżej.
Pani Urszulo, bierze Pani czynny udział w życiu publicznym, jest Pani - tak myślę - szanowaną Wschowianką, stąd dziwi mnie taka ignorancja. Komentowania bez przeczytania, czy rozpowszechniania fałszywych informacji po Pani bym się nie spodziewał. Kara 30 000 zł to nie tylko sankcja za złamania kwarantanny, ale za każde wyjście, które urzędnik lub funkcjonariusz uzna za zbędne, czy za porozmawianie z sąsiadem pod blokiem w odległości mniejszej niż 2 metry.
Nie pomyliłem się co do komentowania przez pokolenie 40+. Tylko Pani, Pani Urszulo ma chociaż odwagę podpisać się swoim nazwiskiem. Ja tego nie robię właśnie przez to, żeby nie wylało się na mnie wiadro anonimowych pomyj. A co do formy. Pomyślała Pani może, że ta forma ma być taka lajtowała? Aby jak najwięcej osób ten felieton przeczytało, a nie przeleciało. Bo wie Pani, tu chodzi o nasze państwo. Jak Polacy się nie obudzą to mamy rządy autorytarne. Czy Pani zdaniem Norbert powinien wklejać fragmenty ustaw i rozporządzeń, które dla ludzi są nieczytelne? Rządzącym właśnie o to chodzi. W mętnej wodzie łatwiej łowić ryby. I upraszczanie prawa przez taką właśnie działalność jest bardzo ważne, tak tworzy się społeczeństwo obywatelskie.
Szanowna pani czy ogłoszono stan wojenny , stan klęski żywiołowej ? . I na jakiej podstawie minister wydał takie polecenie organom ścigania ? . Za chwile może wyda polecenia aktywistą partyjnym uprawnienia jakie ma sąd . Przecież to scenariusz bolszewickiej Rosji . Dlaczego zgodnie z prawem nie postępuje minister tylko tak jak im pasuje . Ja wiem i pani też wie dlaczego tak się dzieje a przyczyna tkwi w tym że kadencja co niektórych niechcianych lub wręcz znienawidzonych osób przez jednego z posłów kończy się niebawem . Do tego czasu władza nie podejmie żadnych kroków wprowadzenia klęski żywiołowej i tym samym łamie prawo i konstytucje . Tu jest ten przysłowiowy pies pogrzebany .
DO-Klaudia- , powinno być może "Klaudia bis On" . Osobiście polecam wam artykuł - wpis pod artykuł "Zakaz wstępu do lasu" forumowicza "Mandat dla - kogo?" - jest napisany dostępnym dla wszystkich językiem, dla wszystkich nie zależnie od tego typu wpisu jak wyżej co mi zalatuje metodą druku " kopiuj - wklej" - takie coś tam, coś tam na poziomie studenta pierwszego 3 letniego studium !!!!!!
Drogi autorze i Droga Klaudio tego jakże długiego, na wzór pracy ucznia klasy licealnej opracowania...można pisać jak w tej piosence " każdy może śpiewać, trochę lepiej trochę gorze.....itd.) jeśli się ma w danym temacie wiedzę!. A już kuriozalnym jest i nie dopuszczalnym aby ktoś taki jak ty nas wszystkich porównywać do tych "poniżej" jak to jest w twoim tekście , cyt. ..."pamiętaj proszę, że poniżej obozu rządzącego są ludzie. Ludzie pracy jak Ty i tacy jak ja. ".....(koniec cytatu). Rotę ślubowania mógłbyś sobie darować, każdy z nas jest "czytaty i pisaty" . Jest coś takiego w prawach i obowiązkach każdego funkcjonariusz od policjo po przez wojsko, że może - ba, ma obowiązek i prawo odmówić polecenia, rozkazu swoich przełożonych jeśli jego wykonanie jest sprzeczne z obowiązującym prawem i godzi w Prawy Obywatelskie i nie ponosi z tego tytułu odpowiedzialności dyscyplinarnej !!!!!. Inaczej jest jak taki funkcjonariusz ślepo wykonuje polecenia i rozkazy sprzeczne z prawem, bowiem za ich wykonywanie ponosi nie tylko odpowiedzialność dyscyplinarną ale być może i karna !!!!!. Tak jak jego mocodawcy, czyli obecnie rządzący !!!!. Proste! - proste jak świński ogon !. W tym miejscu jako przykład podam ci ostatnią Orzeczenie TSUE ! - według którego IZBA DYSCYPLINARNA SN 9 czytaj pisowska) został zawieszona, ponieważ nie spełnia kryterium niezależności w rozumieniu prawa unijnego - dodam i naszego Konstytucyjnego !!!!. Czyli podobnie może być z pisowskim Rozporządzeniem odnośnie koronawirusa, na podstawie którego - bezprawnie policja i nie tylko karzą Polskiego Obywatela --- niech pamiętają, że im też przyjdzie kiedyś za to zapłacić .........!. Podobnie również z Wyborami na zasadzie pisowskich przepisów " Wybory -a la Skrzynka Pocztowa". Inaczej mówiąc WYBORY POWSZECHNE GWARANTOWANE NAM OBYWATELOM przez KONSTYTUCJE są obecnie nam fundowane na zasadzie ..."""""WYBORY POWSZECHNE - Głupcze !"""""..... . Jak widzisz nie wystarczy pisać na zasadzie ...+++kopiuj-wklej+++ . Wystarczy prosto i zrozumiale dla wszystkich bez porównywania nas do tych co to niby pracują tak jak ty !!!!!.
Bardzo dobry i dosadny tekst. Powinien otworzyć oczy osobom, które wierzą jeszcze, że rząd chce "pomóc" obywatelom w tym trudnym czasie.
Zabolało !? Czy ten powyższy tekst jest pisany w ramach "publikacji naukowych" na punkty do doktoratu czy raczej jako działalność publicystyczna rodem z Pana poprzedniego wcielenia, czyli "intelektualnego" zaplecza Jana Kotwickiego ?
Publikacji naukowej nie da się stworzyć w kilka godzin. Standardy naukowe są bardzo restrykcyjne, istnieje m.in. obowiązek recenzji (oceny przez innego naukowca) i jest ona publikowana w naukowym czasopiśmie. Inny też jest całkowicie język, artykuły naukowe nie nadają się do publikacji w prasie. Tutaj przykład mojej publikacji naukowej: http://www.kul.pl/files/35/ipna_1_2018/07_czechowski.pdf A ten felieton to działalność publicystyczna. Myślę jednak, że p. Kotwicki mógłby poczuć się urażony przypisywaniem mu takiego zaplecza "intelektualnego".
Nie powiem, że tekst p. Czechowskiego jest nieczytelny, że nie wiadomo o co mu chodzi ? Wiadomo. Władza wykonując pewne słuszne ruchy zapobiegawcze również myśli i wykonuje o dwa posunięcia więcej . Pokonanie koronawirusa to jedno ale wzmocnienie władzy o kolejną kadencje to drugie. I to jest obecnie dla PiS najważniejsze, na jesień to Polacy już by się nie dali ograć.
Nie znam się to się wypowiem. No cóż, "prawnik praktyk"- Norbert, to tak jakby wytłumaczyć: wschowski "Think tank" im. Janka K.....
Panie Czechowski jeśli już musiała nas dotknąć ta epidemia to dzięki Bogu ,że teraz a nie w czasie tego państwa gdy była 'kamieni kupa'Dzięki Bogu ,że mamy taki rząd ' smutne tylko ,że mamy obywateli z takim nieodpowiedzialnym podejściem do tej tragedii jak pan.
I jest nareszcie "przez osiem lat rządów peło". Typowy wyborca pisu jest typowy. Wam tak trudno zacząć myśleć i wszystkie porażku lub kłamstwa rządu musicie tłumaczyć platformą? Odnieś się merytorycznie do problemu nadużywania władzy. A nie.. bo to wymaga myślenia. No cóż, antypolakami jesteście, dobranoc.
Pani Zofio przekona się pani już za kilka miesięcy jaki ten rząd jest " dobry " . A teraz pani nie widzi jak szpitale służba zdrowia jest zadowolona z tego " opiekuńczego " państwa ? . Przestań pani oglądać tv rządową i udaj się pani do szpitali to zobaczy pani to zadowolenie u lekarzy w środki ochrony osobistej . Beton pisowski to w pani przypadku mało powiedziane . Może pani ma coś ze wzrokiem i słuchem ? .
A wie Pan czemu pobieżnie zapoznałam się z treścią artykułu? Za długi. To wszystko należało podać bardziej strawnie. To tak jak analogicznie w różnego rodzaju umowach, pewne warunki pisze się maczkiem, by nie chciało się uważnie czytać. Dzisiaj na portalu lokalnego radia, ukazał się felieton pewnego redaktora. W miarę krótki i w punkt. Może warto uczyć się od mistrza? Bo on takim jest, znam go osobiście i tego życzę autorowi tu zamieszczonego. Ps. Proszę się nie bać, proszę się podpisywać, bo co nas nie zabije...
To ze akurat pani ten redaktor się podoba to nie musi każdemu . Ten redaktor to nie wyrocznia . Jeden lubi córki a drugi teściowe . Tak to w życiu pani Chudak bywa . A różnica w tym jest taka że redaktorek to w zasadzie bajkopisarz i musi pisać upiększane opowieści aby były czytane przez zmanierowane damy . Natomiast felietony pisane przez prawnika muszą być pisane bez żadnych upiększeń i wnosić sedno z wydanych akt prawnych .
Po co Pan to napisał ? Szczerze. Czyżby z nudów, czy aby podbudować swoje ego.
Ten artykuł to przysłowiowe " bicie piany". Proponuję wziąć wymieniony tu Dziennik Ustaw, Monitor Polski a nawet Konstytucję RP i usiąść przy łóżku chorego na Covid19 bądz przy stole z jego rodziną..i toczyc puste wywody na co możemy się godzić a na co nie.I jak to jest nam ograniczania wolność i swoboda..Dopóki ludzie nie bęďą mieć świadomości że izolacja jest bardzo ważnym środkiem żeby pokonać epidemie to żadne przepisy tego nie zmienią. A pytania typu: czy mogę na działkę...do lasu...pobiegać ,wywołują pewnie nie tylko u mnie , złość. Czy tak trudno jest zrozumieć ,że nic się nie stanie jak przez jakis czas będziemy mniej aktywni. Że nic sie nie stanie jak odpuscimy działkę. Najważniejsze dla mnie to to, że będziemy zdrowi , że będziemy żyć my i nasi bliscy...Wielu się pewnie nie spodoba co napisałam ale uprzedzam z góry, że jestem całkowicie apolityczna i to czy ktos wymyślił taki a nie inny przepis a ten drugi jeszcze coś innego jakos średnio mnie interesujew dobie sytuacji w jakiej się wszyscy znajdujemy.Wypowiedź moja podyktowana jest tylko troską o nas jako społeczeństwo. Wszystkiego dobrego
Dzięki za przedstawienie twojego punktu widzenia, dyskurs jest gorący i miło wiedzieć, że ktoś analizuje go merytorycznie, nawet jeżeli nie ze wszystkimi punktami się zgadzam.
