Powiem jako chłop . Gdyby mój koń przejadałby 40 % swojej pracy to poszedłby już dawno na konserwy . Taniej by było wynająć parobka do tych prac .

Pani radna z Jędrzychowic proszę wreszcie zacząć myśleć co pani robi,pani burmistrz tyle ludzi już skrzywdziła,a pani ją popiera.

Dla twojej wiedzy - wstrzymanie się nie oznacza nie dac absolutorium, tylko nie ma rozstrzygnięcia. I nikt nie mieszał radnym w głowach tylko sami podjęli decyzję i wiedz że była to odwaga . kto wspołpracuje z b. wie o tym . Nikomu z nich nie podoba sie to że niepotrzebnie sa wydawane tak duze sumy pieniedzy z budzetu gminy na kancelarie czy sprawy sądowe czy odprawy czy na zatrudnianie niepotrzebnych , beznadziejnych pracownikow. nie jeden raz była o tym mowa i dlatego dostala ostrzezenie. Jeden radny byl konsekwentny ale tych 6 nie dalo dupy wiedzą co robil poprzednik i dlatego tylko sie wstrzymali bo tamten tez nie zaslugiwal na absolutorium biorac takie delegacje chociazby jak byla mowa na wczesniejszych sesjach. ale wszyscy liczyli na to ze teraz wlasnie bedzie lepiej, czy sprawiedliwiej i sie przeliczyli. Stan budżetu jest już duzo lepszy jak poprzednika ale dlaczego go tak bez sensu marnowac i dlatego bylo wstrzymanie a nie glosowanie przeciw. Ważne- radny nie musi sie tlumaczyc dlaczego tak zaglosowal . burmistrz tez sie nie tlumaczy dlaczego ta kancelaria dlaczego zwalnia czy zatrudnia.

Nie wiem jakie pobierał delegacje poprzednik ale widocznie mu się należały , gdyby było inaczej r do prokuratury jak wiele innych spraw. Tylko efekty pracy poprzednika widoczne są do dzisiaj. Podejrzewam że jesteś radnym i byś dopiero się wstydził jak wyglądała szlachta. Ravhnefeld rządzi 3 rok i pokaż co żeście zrobili a o delegacjach poprzednika zaczęła mówić aby zwrócić uwagę w inną stronę.

A.d - "do obserwatora" - czy masz na myśli zatrudnienie dyr. oczyszczalni w Szlichtyngowej p. Kajzera ? Człowieka bez kwalifikacji

To jest skandal 40% budżetu na utrzymanie urzędu ! . Podobne wielkości zżerają państwa afrykańskie które są nazywane rządami kacyków lub jak kto woli rządami republiki bananowej . Gdzie na świecie będzie lepiej burmistrz ze Szlichtyngowej , pokażcie mi taki drugi kraj w Europie . I to ma być demokracja żeby 40% danego społeczeństwa danej gminy harowało na utrzymanie tylko urzędu gminy . To jest wielce nieefektywne i zarazem kompromitujące demokrację nie mówiąc już o patologii i psuciu istnienia bycia gminy jako takiej . Można śmiało powiedzieć że urząd burmistrza a raczej budżet został utworzony tylko dla istnienia burmistrza . W ulu pszczelim więcej dają korzyści dla ula trutnie niż burmistrz Szlichtyngowej dla swojej gminy . Ot standardy zaczęły panować nam w państwie " prawa " .

Nieudzielenie absolutorium burmistrzowi przez część radnych powinno skutkować referendum odwołującym p. Rahnefeld.Takie referendum z góry jest skazane na porażkę ale ta grupa tępych radnych o tym nawet nie wie . Wśród nich są niesolidni właściciele firm ( np. elektrycznych) więc czego od nich można wymagać . Moja uwaga do wyborców radnych( szczególnie Górczyny ) w przyszłych wyborach : nie wybierajcie byle kogo.

Nie trzeba być radnym wystarczy obserwować sesję ( tam widać prawdziwa twarz w trudnych wydarzeniach), rozmawiać z radnymi ,soltysami czy pracownikami i byłymi pracownikami tu można dowiedzieć się ciekawych histori. Ci pracownicy mają nieciekawie i radni też sołtysi trochę lepiej Nie wiem o jakiej szlachcie piszesz. Nie pamiętam ile dokładnie brał poprzednik za delegacje ale kwota była pokaźna dlatego mieszkańcy byli zdziwien nawet jeżeli się nalezalo

Tak Adasiu ja rozumiem nawet więcej niż ci sie wydaje. Ale nie zrozumiem radnych którzy uchwalają ten budżet a potem glosują przeciw jego wykonaniu. Nazwanie ich tępymi to był najniższy wymiar kary. I żeby nie było to nie popieram ani burmistrz ani zatrudnionej przez nią świty

Uważasz, że jeśli radni uchwalili na wydatki majątkowe / inwestycje / ponad 800 tys. zł a zostało wykonane na ponad 300 tys. zł tj. ok. 44% to jest wykonanie budżetu? Proszę zobacz uchwałę RIO na bip szlichtyngowa. Pozyskanie środków z unii 000 . Świadczy to tylko o tym, że burmistrz nic nie robiła a więc za co miała dostać absolutorium? To, ze podatki wpłynęły / uchwalone na maksymalnym poziomie / to nie jest zasługa całej ekipy i stąd ta nadwyżka. Planowano nadwyżkę 400 tys. a wykonano 1.300 tys. bez pozyskania żadnych środków zewnętrznych może jedynie świadczyć o źle skonstruowanym budżecie. Tak więc radni całkowicie podjęli słuszną uchwałę.

Radni którzy nie podejmują żadnej decyzji bo wstrzymują się od głosu w najważniejszym głosowaniu powinni natychmiast zrezygnować z pełnionej funkcji. A najśmieszniejsze jest to ,że żaden z nich nie potrafił wydukać choć jednego zdania dlaczego, nawet ten który był przeciw nie wiedział Takich radnych którzy idą po ,,parę groszy należy eliminować z życia publicznego

Może pani burmistrz wreszcie nam powie ,którą obietnicę przed wyborczą-ale tę oficjalną zrealizowała , nie chodzi o te szemrane pokątnie.

Wstrzymują się niemoty nie wiedząc jakie to konsekwencje przyniesie .Na referendum przyjdą sami tylko sami też powinni za nie zapłacić.

Sam jesteś niemotą jeśli myslisz że wstrzymanie się może prowadzić do referendum. W tej sytuacji to było tylko ostrzeżenie dla burmistrz. Powinna teraz usiąść i się zastanowić nad swoim postępowaniem. Mówisz że radni nie wydukali słowa wyjaśnień -bo nie muszą ale Pani burmistrz zwalniajac kierownik mops po zapytaniu dlaczego również nie odpowiedziała wydukala ze powie przewodniczącemu na uszko. Inne odpowiedzi tylko na piśmie a od radnych żąda odpowiedzi - sama ich tego nauczyła więc nie obrażaj radnych którzy podjęli słuszną decyzję. Jakby chcieli referendum zaglosowaliby przeciw więc tak jak ktoś napisał nie mieszaj ludziom jak się nie znasz

Wardeckiemu to ta pańcia rahne-feld z domu ritter może nogi umyć i wodę wypić.