No wreszcie oceniono ją po owocach które wydała .

Chciała by poznać negatywne opinie . A niech weźmie ulotki które szkalowały poprzednika a wychwalały ją co to ona nie zrobi jak zostanie burmistrzem . I co niby takiego wiekopomnego zrobiła dla miasta i gminy . Pozwalniała i poprzegrywała sprawy sądowe , wypłaciła odszkodowania i tyle narobiła dobrego . Kasa świeci pustkami a ona śmie jeszcze ludziom opowiadać co to niby sprowadzi na tą gminę . Obawiam że sprowadzi ale katastrofę .

A od kiedy to radny musi się tłumaczyć? Trzeba zrobić rachunek sumienia że swoich działań

Parafrazują domyślam się, że odpowiedz będzie ale na piśmie .... stylem teraz często używanym przez burmistrzów ? A jeśli dotrzymają terminu wschowskich włodarzy to za 6 miesięcy. Czy jest jeszcze ktoś taki co ma wątpliwości o co chodzi ? .......... nie miałem do tej pory okazji Radnym Gminy Szlichtyngowa pogratulować odwagi i trzeżwości oceny sytuacji . To żadna "falandyzacja" prawa . Budżet wykonany w suchych cyfrach a tak naprawdę co zostało wykonane , ...obsługa Urzędu , zbilansowane koszty i nic więcej . We Wschowie r. Grabka pięknie to umotywował, ocena RIO nie zobowiązuje radnego do posłusznego podniesienia "łapki" , to pewien "epizod" zawarty rocznikiem styczeń 2016- grudzień 2016 gdzie radny ma prawo ocenić też i realizacje zobowiązań kampanijnych do realnego wykonawstwa . Komu dzisiaj te przykłady jak z inwestycji zapowiedzianych burmistrz nie ma co wyłożyć na stół .... a najważniejsza , modernizacja hydroforni ST.D. jest w etapie zaciągnięcia kredytu. Oj, następny burmistrz będzie się mocno drapał po głowie jak to oddać ? Radni Wschowy już drugi rok z rzędu unaocznili suwerenowi , że rządzenie to nie spijanie i słodzenie, to bardzo ciężka praca , bardzo trudna , to robota dla tytanów , jednostek o prospołecznych cechach a nie indywidualnościach wyniosłych w swojej niewiedzy zawodowej. Kampania Wyborcza 2018 w Szlichtyngowej rozpoczęta, życzę Wam następnego burmistrza obywatelskiego . Adaś

Gratuluję jednemu z radnych odwagi :)

Moim zdaniem ma odwagę sprzeciwić się tej n ieudolnej władzy.W tamtym roku też tak postąpił.brawo.

Popisali się radni bezradni. Baraniak osiągnął swój cel. Tylko co mu to dało? Pomoże ekipie czy zaszkodzi? Bo dla Burmistrz nie ma to większego znaczenia.

Nie do końca nie ma to większego znaczenia. Jest to bez wątpienia uparcie nosa pani burmistrz. Nadszarpniecie jej wizerunku. A póki co to nie radni kierują się animozjami.Brawo radni poszliscie w ślady sąsiednich rajcow ze Wschowy.

Baraniak na sznurku Wardeckiego radni na sznurku Baranika , brakuje tylko Miki na dyrektora SP,gmina stacza się,widać brakuje im komuny

Świetnie radni , tak dalej , trzeba już dzisiaj pokazać p. Rahnefeld co społeczeństwo o niej myśli . Koniec pani burmistrzowania w tej gminie a p. Ast powinien poważ pomyśleć o zakończeniu pani pracy dla tej gminy.

No proszę nawet podwyżka dla sołtysów nie pomogła. Pytanie kim są dla lokalnej społeczności ci od Regionalnej Izby Obrachunkowej, Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej??? Czy to oni na pewno bronią interesu mieszkańców gminy?, Czy może są tzw. przedłużonym ramieniem lokalnej władzy??? Komu oni tak na prawdę służą, że co roku wydają sprzeczne opinie??? Czy to nie jest a by zagrożenie naszej demo-kracji???

I fryzurka nie pomogła Ciekawe czy bukiety kwiatów były? Pewnie przewodnicząca komisji rewizyjnej na szyję się rzuciła żeby pocieszyć gwiazdę oskarkową.Ale już nie długo i dostanie Oskara w następnych wyborach. Ciekawe co o niej będzie mówił przyszły burmistrz skoro ona ciągle powtarza że po poprzedniku taki bałagan został Po Niej To Dopiero Zostanie bród smród i ubustwo.

Szanowni Radni gratuluję odwagi i życzę dalszych tak odpowiedzialnych decyzji.Czekamy na dalsze Wasze sukcesy.

Przepraszam najmocniej, aby zabierać głos proszę najpierw zobaczyć uchwałę RIO zamieszczoną na bip . W pkt. 1.2 tabelki dochody majątkowe zaplanowane w wysokości 630. 205 zł zostały wykonane 199.513 zł co stanowi 31,7% wykonania. Wydatki majątkowe pkt. 2.5 zaplanowane w wys. 859.114 zł zostały wykonane w wys. 382.119 zł tj. 44,5% a są to wydatki na inwestycje. Dochody z tytułu środków unijnych pkt. 1.3 - 0 ZERO. Świadczyć to może dobitnie o tym, iż burmistrz przez cały ten okres nie robiła NIC. Słusznie więc radni zrobili tylko powinien któryś z nich to powiedzieć. Przewodniczący nie powinien udzielać głosu sekretarzowi bo on nie ma tu nic do gadania. Wywody może sobie robić na sesjach w Głogowie i pewnie pierwszy by krzyczał, że takie wykonanie budżetu nie zasługuje na absolutorium. Bukiety kwiatów i fryzura na nic jednak nie zdały. W Hanoi po sesji nie było zachwytu, nawet radna z Jędrzychowic nie chciała wchodzić a tak była szczęśliwa, że burmistrz będzie miała absolutorium. Rada powinna iść dalej i przeprowadzić referendum w sprawie odwołania burmistrz, zaoszczędzono by w budżecie minimum 300 tys. zł związane z odprawami burmistrz i zatrudnieniem sekretarza. Tak więc brawo radni, że w końcu zdobyliście się na odwagę.

Nie dodałem jeszcze, że z wypowiedzi burmistrz wynika tylko dalsza próba zastraszania wojewodą. Tylko nie wie, że wojewoda nic do tego nie ma a uchwała ta idzie do RIO. Urząd tak dobrze pracuje jak wychwalała burmistrz, że wniosek na przyznanie środków unijnych na SUW Drzewce złożony do marszałka , na 71 ogólnie złożonych wniosków zajął zaszczytne przedostatnie miejsce tj. 70.

Po odsłuchaniu relacji Zw z Sesji RMiG Szlichtyngowa jakoś mi nie pasuje forma "zmuszania" Pana Przewodniczącego RM do konieczności wytłumaczenia się jego samego lub radnych przed burmistrzem dlaczego właśnie TAK zagłosowali, wbrew oczekiwanym planom ? Druga sprawa, p. burmistrz , .... procedura absolutoryjna dotyczyła nie skarbnika , nie sekretarza , nie kierowników referatu ..... po co ta liczba mnoga ? Udzielenie absolutorium jest skierowane do stanowiska burmistrza mig Szlichtyngowa , czyli do konkretnej persony . Póki jeszcze jest demokracja ,....... zadanie pytania radnemu dlaczego głosowałeś na NIE jest wyrazem i brakiem zaufania do tejże demokracji . Skoro grupa radnych jako przedstawiciele suwerena została upoważniona przez wyborców do takiej "manifestacji" niezadowolenia to burmistrz powinna jasno odebrać to jako OSTRZEŻENIE i brak carte blanche . Adaś

W końcu ! A już myślałem, że dziwni ludzie mieszkają w Szlichtyngowej, dla których nieważne że ktoś się nie nadaje. Ważne , że z odpowiedniej partii

No tak odważnych radnych to dawno nie widziałem- ha ha. Jeżeli już chcieli zamanifestować to mogli zagłosować przeciw udzieleniu absolutorium a nie wstrzymywać się od głosu. Bo nie wszyscy załapali ,że wstrzymanie się od głosu nie da absolutorium.Ale mieli dobrego fachowca od zamieszania sobie w głowach. No niestety jest tak jak nie myśli się samodzielnie. A uzasadnienie dlaczego nie. Sesja jest otwarta i głosowanie było jawne nie tajne. Trzeba mieć odwagę do końca włącznie z przewodniczącym,który sam nie potrafił nic powiedzieć,tylko bełkotał i przeskakiwał do następnych punktów. Powiedziało się A to miej odwagę powiedzieć B. I dla mnie nie jest to żadne tłumaczenie się przed p. burmistrz. A poprzednik dostawał absolutorium bo był taki skuteczny-no bez jaj. W podsumowaniu to 6 radnych dało dupy a zachowanie 1 radnego było konsekwentne.

Zważywszy jej dotychczasowe " rządzenie " lub raczej administrowanie i obsługi samej siebie ja osobiście takiej osobie nie powierzyłbym nawet stanowisko sołtysa we wsi , a co dopiero stanowisko burmistrza . Przecież ona i ten cały urząd zjada ponad 40 % gminnych pieniędzy ! . Pytam się po co jej zatrudniać kancelarię z Wrocławia ? . Co oni takiego wnoszą do tej gminy ? .

Tak wszech wiedząca jako wielkość i znajomość wiedzy , jako uzdolniony człowiek i przykład dla społeczeństwa , pokazująć wyniki i efekty Gminy są samym sukcesem i przykładem dla innych włodarzy sąsiednich Gmin! Gratulacje za efekty i wygląd naszej Gminy ! Z szacunkiem i powodzenia w dalszym mydleniu oczu !!!!!