Wybór kancelarii został przeprowadzony w wyniku negocjacji. Pytanie tylko kto z kim negocjował i w czyim interesie? Czyż to nie jest tak że to Czopek w swoim prywatnym interesie się dogadał?

Z tego co opisują ludzie to wygląda na to że cały wybór w ratuszu dokonali na zasadzie prywaty i nepotyzmu . A jeżeli tak to jak ich nazwać uczciwi czy raczej grabieżcy . Zresztą z tym słowem grabieżcy szli do wyborów nie po to żeby ratusz posprzątać lecz by go zawłaszczyć i to dosłownie . Ta sprawa nie powinna zostać bez echa ponieważ zaplanowali taką przewałkę już od samego początku nim jeszcze zasiedli na dobre w ratuszu . To jest afera do wyjaśnienia przez naszą opozycję i śledczych z TVN24. Ci z TVN 24 chętnie się zajmą taką prostą sprawą i dojdą co ,kto i z kim . Będziemy wtedy mieli pełny obraz naszej odnowionej władzy i ich uczciwość w stosunku do ludności

Biorąc pod uwagę, iż niektóre z tych wpisów polegają na stu procentowej prawdzie co do funkcjonowania i nie funkcjonowania w sposób prawny i uczciwy strony prawniczej oraz ich udział w Radzie Nadzorczej w SK co koliduje z uczciwością i rzetelnością tej firmy do wspólnot mieszkaniowych obsługiwanych przez Spółkę Komunalną jak również nie całkiem jasny w tym wszystkim układ vice burmistrza należało by się poważnie zastanowić nad sporządzeniem wniosku do Naczelnej Izby Adwokackiej, a co do vice - sprawdzenie jego działalności przez CBA???? Zakładając, że to co piszecie polega na prawdzie???

Nikt na tyle głupi nie jest aby nie pisać prawdy na tym forum . Było by to samobójstwo dla piszącego i wielka nagroda dla tych z ratusza . To co piszą tutaj jest szczera prawda , a gdyby trzeba było dowodów na piśmie to takowe się by znalazły . Wszystko zależy od rozwoju akcji i sytuacji .

A dlaczego nic się nie mówi o kwotach za obsługę prawną? Przecież poprzednie dwie kancelarie za Grabki brały o wiele mniej niż ta jedna za Patalas. O profesjonaliźmie nie wspomnę. To chyba najdroższa obsługa prawna urzędu w całym regionie. W przetargach z reguły takie usługi idą za połowę tej ceny. Coś tu śmierdzi.

W ratuszu trzeba zrobić niezależny audyt. Wtedy wyjdą jeszcze inne kwiatki.

Panie Czopek. Niech się nam Pan wytłumaczy ze swojej prywaty w ratuszu.

Czas najwyższy odciąć te pijawki od zdrowego organizmu . Nawet ślepy widzi że ręka rękę myje i to naszym kosztem . Przecież ta nasze pseudo władza mają się jak pączki w maśle i nie myśli nic robić tylko trwać w takim dostatku jak najdłużej . Rodzina i znajomi na swoim czują się dobrze no więc myślenie ich idzie w kierunku tym żeby nie dać się usunąć z tych ciepłych posadek . Podobnie działa koleżanka ze Szlichtyngowej . Radni opozycji macie tutaj wszystko podane na tacy zacznijcie rozliczać i wyciągać wnioski bo sami widzicie że jak będziecie cicho siedzieć to kasa dalej będzie odpływać szerokim strumieniem a miasto dalej będzie popadać w ruinę . Trudności mają się do siebie że zaczynają się piętrzyć i narastać lawinowo a trwanie w takim układzie samo się nie zrobi .

do ext7 - dlaczego Zarząd, który podobno działa w imieniu i na rzecz mieszkańców nie rozliczy kancelarii z jakości usług? Może to jednak Zarząd kieruje do sądów sprawy z góry przegrane, a co za tym idzie nie zna prawa i myśli, że może je stanowić wbrew przyjętemu porządkowi? A może kancelaria ma posadkę jak pączek w maśle i ani myśli się wstydzić za przegrane sprawy, w końcu niezależnie od wszystkiego co miesiąc odpowiednia kwota wpływa na konto?