Pani przewodnicząca zaorała pani tego " prawnika " . Niech pani zauważy jak ten krętacz zmienia poszczególne słówka , niby nic takiego dla przeciętnego człowieka ale bardzo ważne w wyrażanym zdaniu . A poza tym oni są tak dobrzy jak ich przegrane sprawy sądowe w Nowej Soli . Zresztą tam też kilka razy błysnęli " wybitną wiedzą prawniczą " przed sądem co niestety skończyło się sytuacją godną ubolewania że to prawnicy z kancelarii wrocławskiej . A co do pani Emanueli to pan prawnik pobiera wynagrodzenie z kasy miejskiej i jak najbardziej ma odpowiadać na wszystkie pytania przewodniczącej , łaski nie robi ! . Tu nie potrzeba kompetencji radcy prawnego żeby stwierdzić ich niekompetencje albowiem oni są zatrudnieni do obsługi prawnej ratusza a nie tylko powtarzam nie tylko do obrony burmistrza przed radnymi którzy zadają niewygodne pytania ! . Po to zatrudnia się kancelarię prawną żeby wszystkie decyzje rady i burmistrza były zgodne z przepisami a tutaj mam duże zastrzeżenia i obawy . Zresztą oni już pokazali co potrafią i ja osobiście pozbyłbym się takich cienkich prawników . Kto jest w stanie uwierzyć że to są dobrzy prawnicy po przegraniu tylu spraw sądowych z ludźmi którzy pierwszy raz w sądzie się z nimi sądzili . A co do powstrzymywania emocji to życzę pani pani Emanueli ugryzienia się w język i sama powstrzymać się od emocji . Po to jest przewodnicząca od zadawania niewygodnych pytań a pani wcina się bez pozwolenia i na siłę .

Pani Emanuelo jedynym wyznacznikiem czy jest dobry prawnik czy nie jest stosunek przegranych spraw do wygranych . I tu nie potrzeba żadnego wykształcenia prawniczego tylko stwierdzenie za wyrokiem sędziego który prowadził sprawy czy sprawa została wygrana czy przegrana . A tutaj widać jak na dłoni że niestety spraw przegranych jest bardzo dużo i o wiele za dużo jak na taką mieścinę jaka jest Wschowa . A co do powstrzymania się od emocji to słuszna uwaga niech pani będzie cicho bo nic pani nie wnosi do dyskusji i niestety pisze pani że każdy może się mylić , tak niech owi mecenasi mylą się za swoje a nie za nas podatników . Po to się zatrudnia prawników za duże pieniądze żeby gmina nie ponosiła kosztów, czyli żeby my podatnicy nie płacili za ich błędy a niestety ma to miejsce .

I vice versa - a, czy radna Emanuela Stanek-Juśkiewicz stając w obronie prawnika / ich prawnika/ ma stosowne kompetencje by stawiać tego typu uwagi p. przewodniczącej - może i każdy z nas popełnia błędy?, ale nie prawnik, którego prawnym obowiązkiem jest przestrzeganie wszelkich przepisów prawem nakazanych. W innym przypadku i na prawnika, który zbytnio myli się w swoim fachu można poskarżyć się do Naczelnej Rady Adwokackiej??? Idąc tokiem myślenia/rozumowania tego prawnika i radnej E S-J nic dziwnego, że tak przygotowali wypowiedzenia/zwolnienia poprzednich członków Zarządu SK, że przegrali wszystkie sprawy. Nasuwa się pytania, kto zapłacił za ich błędy? Dla czego p. przewodnicząca w tym przypadku kierując się prawem nie przystąpiła do obniżenia pensji p. Burmistrz i jej doradcą? W imię dbania o mienie gminne należało by ukarać winnych - i to jest właśnie merytoryczne przestrzeganie prawa p. E S-J........

A co można się spodziewać po tych prawnikach. Co wezmą to to przegrają . Tyle juz procesów przegrali i tyle pieniędzy publicznych zmarnowali że już wstyd.Ale nasza wladza oprócz swych interesów i zemsty nic nie widzi.Szkoda tylko że za te procesy nie płacą włodarze miasta i ich prawnicy z własnej kieszeni . We Wrocławiu juz sie na nich poznali a we WSCHOWIE obecna władza jest nimi zachwycona

Pani Emanułelo niech pani przeczyta swoje odezwy przedwyborcze i zrobi sobie rachunek . Nie widzę szans na reelekcję!

Przewodnicząca podoba mi się coraz bardziej! A pani Emanuela lepiej niech idzie strasyć gołębie! Prawda w oczy kole? A prawniczek dba o umowy? Tak, tak, głównie zawarte z ich wielką kancelarią! A tu Przewodnicząca wchodzi w paradę i dostrzega faktyczną nieudolność!

Proszę zobaczyć, że ta sama kancelaria obsługuje Szlichtę i dorzucić kilka przegranych procesów oraz wiele absurdalnych odwołań uchylanych przez sądy administracyjne.

Brawo p. przewodnicząca.

Co jak co - ale za tak wybranych prawników jest mi wstyd za pana panie Czopek.

Tak bardzo zastanawia mnie ten wybór tych " genialnych " prawników . Tak sobie myślę że przypadkiem pani burmistrz była na zakupach we Wrocławiu i przypadkiem zobaczyła ogłoszenie kancelarii prawniczej że oni szukają zatrudnienia . Więc ich zatrudniła we Wschowie ot tak z przypadku ! . Takie bajki to można opowiadać dzieciom z przedszkola . Myślący człowiek szybko skojarzy zaistniałe fakty z zatrudnieniem swoich członków rodzin w ratuszu , S.K i CKiR . Myślę że wystarczy trochę pogrzebać , powąchać tu i tam a odpowiedz szybko się znajdzie .

Przecież radca prawny jest z Głogowa bo prezesem Sądu jest jego siostra. Tak więc desant głogowski sprowadził tą wspaniałą kancelarię zarówno do Wschowy jak i Szlichty.

Widzę że idziesz właściwym tropem . To jest ich tam cała rodzinka .

Została jeszcze Legnica , Polkowice no i Wrocław i sprawa się szybko wyjaśni .

Niestety sprawdza się to porzekadło które opanowało nasze miasto i zakłady zależne od ratusza . Rodzina na swoim !.

p. Emanuela - masakra, żal i beznadzieja ... prawnik powinien się znać na tym co robi i mówi, przepisy ciągle się zmieniają i on (bo za to bierze pieniądze) powinien być na bieżąco.

Jak to się stało że nasz wiceburmistrz Czopek dostał posadę w radzie nadzorczej spółki w której prezesem jest osoba o takim samym nazwisku jak w składzie rady nadzorczej naszej SK?

Przecież to chłopaki z głogowa. Żadna to śmietanka wrocławska. Poszli na studia do Wrocławia i tam założyli firmę. Biuro mają w Głogowie.

a może to tylko zbieżność nazwisk?

Myślę, że p. mec Wawrzynek, jako osoba inteligentna, ma pełną świadomość tego, co by z nim zrobił prywaciarz gdyby mu przegrał tyle spraw.

Może i zbieżność ale skąd podobne D.N.A.