Emanuelo to jest niestety fakt: radną się bywa......... Za miesiąc referendum, no i dobrze, pozwoli ono naprawić swoje błędy...... otworzyć oczy, które zamydlono obietnicami

Chcemy nowej władzy! Nowego Burmistrza i wreszcie przyszedł czas na nieudaczników PiS ! Referendum!!!!!!!!!!!!!

Koniec Balu Patalas! czas szukać nowej pracy!

Ad „Do ext7” cyt.” Sam chyba rozumiesz że tu nie chodzi wyłącznie o budżet a chodzi o całokształt zarządzania miastem i gminą” NIE!!!!!!!!! W tym przypadku chodzi wyłącznie o budżet. Na ocenę całokształtu dokonań tej władzy mamy czas, dwa lata z niewielkim okładem.. I to nie jest tak ,że wszystko co robią mi się podoba. Baa ... wiele rzeczy mi się nie podoba, a wręcz irytuje, a najbardziej te nieracjonalne działania ,które nikomu( rządzącym i rządzonym) korzyści nie przynoszą ,a szkodzą wszystkim. Oczywiście zrozumiałbym to ,gdyby w/w przynosiły konkretny zysk ekipie rządzącej, ale tak nie jest, oni tracą. Po co???? Tego nie rozumiem...(moja rada ,nim zajmiesz się polityką ,zajdź do biblioteki –zacznij od Machiavellego) .Jakie są relacje „szef-pracownik” w S.K tego nie wiem, bowiem tam nie bywam ,ale w ratuszu w niektórych miejscach atmosfera jest gęsta(siekierę spokojnie powiesić można). Jest to niewątpliwie kolejny błąd. Pracownika nie da się zdyscyplinować, zmusić do efektywnej pracy terrorem. Szefowie !!! na podwładnego jest sposób.. Musisz być konkretny-rzeczowy , sympatyczny i miły, a oni będą dla ciebie pracować najlepiej jak potrafią, i jak zajdzie potrzeba za tobą w ogień pójdą .(Jak „któś” nie zrozumiał ,to do biblioteki - podstawy psychologii)

Co to znaczy wstrzymać się od głosu? Ano to, że jestem za, a nawet przeciw. To bardzo wygodna pozycja. Jak coś wyjdzie, zawsze można powiedzieć - myśmy nie przeszkadzali; jak nie wyjdzie - myśmy nie popierali, wstrzymaliśmy się od głosu. Nie tego oczekujemy od naszych przedstawicieli. Niestety gołym okiem widać, że jest to tylko i wyłącznie polityka. Głupio mi tylko, że wśród wstrzymujących się, jest i mój radny, na którego głosowałem.

No właśnie nie znasz panującej atmosfery w S.K . Powiem tobie że jest tragicznie . Tak jak opisujesz że jest sposób na pracownika , a to ciekawe . Wyobraź sobie że ci co mają nimi zarządzać nie znają się na niczym w dosłownym tego znaczeniu począwszy od prezesowej a skończywszy na tych których zatrudnił Czopek i też brakuje im podstawowej wiedzy . Mimo że ta" kadra" zarządzająca to same (...) ale krzykami , naciskami psychologicznymi i groźbami zwolnień wymuszają na pracownikach całkowitej uległości . A zresztą tam całym tym interesem zarządza sam Czopek który tylko wydaje rozkazy które ma wykonywać prezes (...) która nie ma zielonego pojęcia co robi i dlaczego tak a nie inaczej . Ci ludzie z poręczenia ratusza to są imbecyle ekonomiczni i nie mający pojęcia o przepływie informacji , ważności różnych dokumentów itp . I tacy mają normalnymi ludźmi kierować . Tam dialog między pracownikiem wydawany jest krzykiem bo o normalnym dialogu mowy być nie może bo ta co wydaje polecenie nie ma zielonego pojęcia o co jej chodzi ani do czego ma to służyć . I z takimi nieukami mamy poprawnie egzystować . Oni posługują się slangiem a zdania wypowiadają półgębkiem i skrótami niezrozumiałymi dla normalnego człowieka . Przykład masz z relacji słownych np Giezka który nie potrafi poprawnie przeczytać tego co mu ktoś napisze . Tak jest od burmistrza a skończywszy na tych zatrudnionych w S.K . Tam nie tylko brak jest podstaw ekonomii ale języka polskiego czytanego ze zrozumieniem . I tacy mają rządzić pytam się czym ? . O ekonomii doktora nie wypowiadam się bo by musiały paść mocne słowa i przedstawiać dowody ale w życiu jest tak że jak miasto , gmina traci to niestety ktoś inny musi zyskać . Powiadasz że niezrozumiałe są działania pewne ratusza a nie przynoszą korzyści dla rządzących . I tu się mylisz oj przynoszą i to wielkie . Pieniądze można wyprowadzać w sposób normalny poprzez wysokie wypłaty . Ta ekipa dawno przebiła w poborach poprzedników przynajmniej dwukrotnie . Czy to jest normalne wypłacanie kancelarii co miesiąc 40 tyś zł a jeszcze ten prawnik pobiera ze S.K też parę tyś zł za to że jest w radzie nadzorczej S.K . A pensja pani prezes S.K plus ryczałty na samochód . Przebili oni dawno swoich poprzedników z nawiązkom . Teraz widzisz na czym polega to rządzenie nie ważne jak jest ważne że wypłata leci na konto . Miasto biednieje i stacza się a kadra zatrudniona przez ratusz ma się dobrze . To to jest to dobre rządzenie i odnowa samorządu .Na takie zarządzanie nie ma naszej zgody . I do tego jeszcze te głupie opinie niektórych obecnie rządzących i ich popleczników że niby stara władza oderwana od koryta chce swojego powrotu . Nie zasłaniajcie się nimi bo oni już dawno znaleźli pracę lepszą i więcej wynagradzaną niż mieli na dawnym urzędzie . Uzasadniajcie swoje racje w sposób merytoryczny a nie plujcie jadem który nic nie daje . Ci do których chcecie ze swoją teorią dotrzeć nie czytają ani nie piszą z Z.W pl .Na koniec powiem tobie że utworzono specjalnie stanowiska pracy w S.K lub bliżej prawdy utworzono przechowalnię swoich którzy bardzo się nudzą z braku zajęcia a jest ich sporo . I trzeba coś kombinować z pieniędzmi ,których tak miastu brakuje ? .

Pan Giezek ma rację, że uczy się pracy w samorządzie. Ale nie mozńz uczyć się warcholstwa i złości. Nie można uczyć się kosztem mieszkańćów i miasta. Ta nauka jest zbyt kosztowna i niewspółmierna do osiąganych sukcesów. Na każdym kroku jesteście obserwowani, a błędy są bardzo szybko komentowane. Taka jest rola konstruktywnej opozycji. I z tym trzeba się pogodzić. Niech pan , panie Giezek przypomni sobie czasy rządów Pana Grabki. Pan też popełnił i nadal popełnia kardynalne błędy, tylko nie potrafi się pan do nich przyznać i uderzyć się w piersi. Chylę czoła przed tymi wyborcami, którzy się nie wstydzili, nie ulegli zastrzaszeniu i podpisali się pod referendum. Opozycyjni radni bardzo szybko zaskoczyli i również przyłączyłi się do woli wyborców nie udzielając absolutorium. A co do nauki panie Giezek to hajwiększą wiedzę zdobywa się na uczelniach państwowych, a nie prywatnych, gdzie za drobną opłatą można zdobyć wpis do indeksu jak za dawnych lat na Łazarzu!!!

A w Szlichtyngowej będzie 13 łapek w górze. Tak przestraszyła radnych. Imprez cały full a obietnic wyborczych ZERO!

Wszyscy dostaliśmy wstrząsu, nikt się nie spodziewał takiego obrotu sprawy. Na pewno opozycja wykonała ten ruch świadomie a Pan Tkacz zgrabnie się wytłumaczył. Zastanawia mnie czemu służy RM skoro RIO może tą decyzję podważyć i zmienić ? Dla mnie RM powinna być "Walnym Zgromadzeniem" z możliwościami odwoławczymi a tak nie jest. Ale wróćmy do rzeczy, ja nie widzę w tym nic nadzwyczajnego (oprócz podecyzyjnych kwiatów z Przyczyny Górnej, .... fuuu , gratulować lizusi porażki ? fuuuu ) , władza to polityka. Gratuluję "pomysłu" , koalicja stanęła jak wryta , widać w tym od razu wielkie doświadczenie p. Knaflewskiej , Czopka aż sparaliżowało. Nie ładnie burmistrzu tak zostawić p. Patalas na "gwizdy" , tym razem nie domagał się głosu. A może i świadomie, bo zrobiła się świetna okazja do "samospalenia" burmistrzowej, bez konsekwencji , bez podejrzenia o współudział, to też jest element polityki. Ale o tym innym razem. To prawda że sesja stricte była nakierowana na budżet , że przez brak udzielenia absolutoriom zaczęły się posądzania ale przede wszystkim pękła "Solidarność" czopkistów. Oni już czują bat na plecach , Rahnefeld koła ratunkowego im nie rzuci , widzą że lud może ich opuścić i za chwilę pęknie bańka. Będzie trzeba zacząć grać na siebie, co już czyni Stanek . Spokojnie, bez nerwów , już nic mnie nie zaskoczy , a zwłaszcza ten wielki radny z SK i jego krasomówstwo , choć teraz przyznał że jest niedoświadczony, a ja dodam niekompetentny. Teraz nawet jeśliby p. Patalas przeczytała że zaoszczędziła 2mln zł to tak jej nikt w to nie uwierzy, bo straciła swój czas na pokazanie że jest dobra, że zależy jej, że choć trochę pracuje i się stara. Stworzyła sobie kawowy "gabinecik" w SK z koleżanką do 2018 i tak to miało działać . Szkoda mi jej bo nie za wszystko osobiście powinna odpowiadać , jedynie "bez konsultacji" podpisywała listę płac , inne rzeczy ten "śmieszny" ustalał z p. Czopkiem. Zgadzam się z (ext7) że jako szef jest burmistrzem słabym, nie kompetentnym, ale dlaczego nie uprzejmym ?

Nie czekajcie, nie ma już na co, radna powiatowa chyba już niebawem ogłosi referendum . Atmosfera jest nerwowa, może R. w każdej chwili polecieć. Czekamy na sygnał.

chłopcy i dziewczęta nie można być letnim , trzeba być zimnym albo gorącym. a wy okazaliście się (...) na których zatrzęsły się krótkie spodenki. Drobnik i Tkacz na komisji rewizyjnej głosowali za udzieleniem absolutorium. Ktoś ich znowu niecnie wykorzystał?

Czytam te komentarze i wydaje mi się, że wszyscy zgadzamy się w jednym, ten cały skład musi odejść, to jest Burmistrz i Rada Miasta. W świecie były lub są różne kodeksy i te honorowe też, np. Boziewicza, Bushido. Zachęcam p. Burmistrz jej pomocników i Radę Miasta do ich lektury, może pojawi się refleksja, żeby chociaż zachować twarz. Kiedyś padły również słowa "kończ Waść wstydu oszczędź". Tak więc Pani Burmistrz i jej zaplecze zrezygnujcie z pełnienia funkcji, Panie i Panowie Radni złóżcie swoje mandaty to jedna rada, żebyście chociaż w mały stopniu zachowali twarz o honorze nie mówię. Słuchaj Burmistrz i Rado co ci każe lud.

człowieku zastanów sie nad tym co proponujesz, zamiast wycierać sobie tzw. "jolą" referendum w Szlichtyngowej może tak byś sam się zabrał do ROBOTY. Przestań chować się za spódnicą kobiety, bądź godnym swojego miasta i stań do wyborów!. Ciągłe wyskakiwanie z tematem tzw. "Joli" jako STRASZAKA wobec obecnej władzy i pani burmistrzyni jest w twoim wykonaniu ŻENUJĄCE, wręcz śmieszne dla samej "bohaterki" twoich wyskokowych wpisów!. Najwyraźniej śmieszność i ośmieszanie innych jest twoim głównym atutem. Ja uważam, w przeciwieństwie do ciebie, że waszym problemem jesteście wy sami, mieszkańcy Szlichtyngowej - po co wam inne "garby"?

Wysłuchałem pani wypowiedzi. Brak słów. Ja nigdy nie uwierzę że ma pani dyplom ukończenia studiów pedagogicznych. Ta wypowiedź była najgorzej sformułowana ze wszystkich wypowiedzi. Dla mnie to jest patologia i bełkot pijaczka spod sklepu.

zaprawdę powiadam Wam... doczekamy czasów gdy postrach gołębi rzuci coś "co by gębę zatkało"... mnie jej teksty już wprawiają w osłupienie...

opozycja blokuje wszelkie działania , bo została odcięta od korytek i tyle , a co do referendum ,to się szybko przekonają , co myślą mieszkańcy o opozycji :P

Przecież przez 16 miesięcy władza robi co chce. Nikt niczego nie blokuje i dlatego wygląda tak jak wygląda to wszystko. GŁOSUJE W REFERENDUM