do Daniel a w sklad urzedu kto wchodzi? radni spiacy na naradach tez?czytaja projekty,program,uchwaly,kosztorysy? kto chcial te smieci przewiezc do Tylewic ,kto na to przyzwolil?moze rzeczywiscie potrzebny jest adwokat na naradach ktory tlumaczy z prostego na prostsze?!

@przypadkowy turysta Radni nie wchodzą w skład urzędu. Proszę wrócić do szkoły. O przewiezieniu śmieci do Tylewic zadecydował urzędnik. Prawdopodobnie Miłosz Czopek

Prawda jest taka, że pani prezes nigdy się nie utożsamiała ze spółką i jej pracownikami. Ona tam przyszła tylko po to by sobie napchać kieszenie.

Do Anonima.Chyba źle jesteś poinformowany,proszę sprawdzić jakie to wielkie pieniądze zarabiają pracownicy CKiR.Proszę głupot nie wypisywać. Bo żadnych tam kokosów teraźniejsi pracownicy nie zarabiają.

demon Dziekuje za info i rozumie ze gdyby radni decydowali to pieniadze te 270 czy 350 tys z budzetu woleliby przeznaczyc na prawidlowy wywoz smieci na odpow.wysypisko a nie np.na dziury w chodnikach lub jezdni? Macie piekne miasto ale nie widac zadnego progresu.

CKiR może i nie zarabiają kokosów co nie da się powiedzieć o nowo przyjętych w S,K . Wystarczy zobaczyć zeznania podatkowe i oświadczenia radnego .

Wyborca co masz myśli, pisząc ,że Adaś hejtuje ? Pisze prawdę i tylko ta opinia jak dotąd jest merytoryczna, podparta argumentami. Pani Burmistrz potrzebuje mocnego wsparcia a widać jak na dłoni,że atak ściekowy trwa i śmiech bierze jak bardzo pusty . Odrywanie od koryta boli i tu jest całe sedno problemu. Wstyd ,że wszyscy mają gdzieś interes Wschowy,tylko własny zardzewiały przewód pokarmowy. Dopatruję się również jeszcze innych czynników zła. Trzymam kciuki za Panią Burmistrz. No i proszę nie porównywać Wschowy do Sławy. W Sławie jeszcze trochę a szwargotać będzie praktycznie cała elita. Płacz i rozpacz to mało powiedziane. Taki ruch rozliczeniowy i w dodatku słuszny powinien się tutaj odbywać i to jak najszybciej.

Problemem pani burmistrz nie jest tylko otoczenie którym ona się otoczyła jak tu piszesz . To burmistrz jest samym problemem który nie ma zielonego pojęcia jak się zarządza miastem i gminą merytorycznie . Kto przy zdrowych zmysłach oszukuje i kombinuje przy śmieciach w Tylewicach . Kto przy zdrowych zmysłach oszukuje w żywe oczy w przetargach organizowanych przez ratusz . Wreszcie kto przy zdrowych zmysłach wyprowadził z miasta pieniądze mówiąc naiwnym że firmy z zewnątrz robią to taniej a w rzeczywistości robi to S.K . Kto z taką furią i zawzięcie zwalniał zwykłych ludzi i zatrudniał swoich bez przygotowania zawodowego a wytkniętego przez sądy w Nowej Soli . Kto zwolnił obsługę prawną z ratusza i zatrudnił z Wrocławia która co miesiąc kosi sobie około 40 tyś zł z kasy miasta a której " sukcesy " widać gołym okiem . To wszystko widać już dokładnie a wyjdzie jeszcze więcej . Opinia o nieudacznikach z ratusza wychodzi już poza województwo lubuskie i jest przestrogą dla innych , to są opinie ludzi znających się na zarządzaniu w województwie a nie moja . Kto zatrudnił ludzi w sobie podległych instytucjach którzy powinni raczej wykonywać prace fizyczne a nie być prezesem , kierownikiem i doradcą prezesa .

Ja bym chciał widzieć wywiad z Panią Burmistrz, gdyż potrzebuje dwóch stron do obiektywnego spojrzenia. nie wiem ile zarabiali prawnicy lokalni. Nie wiem kim byli zwolnieni pracownicy. Nie wiem jakie bajzle zostały po poprzednikach. A widać,że nie byli gwiazdami. Pytań sporo a tylko krzyk przeciwników widać wszędzie. A to mi się nie podoba. Brak obiektywizmu ze strony chociażby zw.pl

@sęk Gdzie obiecany audyt na rozpoczęcie władzy ? Wtedy byśmy wiedzieli na czym stoimy. Też trzymam kciuki za Burmistrz Patalas. Nie trzymam za Czopka, Przybylskiego

Audyt potrzebny był i jest cały czas.

Jednym z przykładów dla " sęk " o złym zarządzaniu Spółką przez nowe kierownictwo SK i Tych z UMiG niech będzie podanie do publicznej wiadomości przyczyn odejścia już po miesiącu urzędowania /marzec 2015rok/ nowego Zarządu SK jednego z jego członków ???. Od tego czasu do dnia dzisiejszego Spółką Komunalną zarządza "FIKCYJNY" Zarząd składający się z Pani Janik i dwóch rzekomo społecznych członków / pani Przybylskiej i pani z Głogowa/, które tak na prawdę nie maja żadnego wpływu na właściwą politykę w zarządzania SK. Dla przypomnienia: hasłem wyborczym Pana Czopka było miedzy innymi wprowadzenie w SK po zwolnieniu byłego trzyosobowego Zarządu jednoosobowego zarządu - i jak widać tak się nie stało! W miejsce zwolnionych w SK mamy panią Prezes plus co najmniej 4-ch jej doradców.

Audyty są już dawno gotowe ale niestety bardzo niepochlebne dla obecnej władzy . Właściwie ta władza już na samym początku swojej kadencji właśnie tymi audytami i dodatkowo jeszcze paroma kontrolami skompromitowała się . Pamiętasz te słynne zapowiedzi kontroli i zawiadamianie prokuratury i wschowskiej i nowosolskiej . Niestety nic się nie potwierdziło z oskarżeń w kampanii wyborczej ani z domysłów radnych burmistrzowej . Niestety obecni włodarze miasta okazali się kłamcami i grabieżcami co zaczyna być już widoczne gołym okiem Dawno przebili w płacach i zatrudnieniu poprzednią ekipę no ale z ich strony cicho sza .

Znalazłem artykuł z 2014 roku pdt. Nikolin: zamknęli nam usta na Elka Wschowa gdzie sprawy komunalne były widać traktowane bardzo ciekawie, mianowicie cytuję : " Poniedziałkowe spotkanie dotyczące gospodarki osadami ściekowymi na terenie gminy Wschowa odbyło się za zamkniętymi drzwiami. Nie wpuszczono na nie dziennikarzy. Po jego zakończeniu burmistrz Krzysztof Grabka powiedział nam, że uczestnicy doszli do porozumienia, wyjaśniając między innymi, że prawo polskie dopuszcza rolnicze gospodarowanie osadów. Inni uczestnicy spotkania nie byli tak zadowoleni. Nie uzyskali odpowiedzi na zadawane pytania: ile jeszcze nieczystości będzie wylewanych na pola oraz co się dzieje z żywnością, która jest uprawiana na tych terenach. Mieszkańcy boją się o swoje zdrowie, które, jak twierdzą, może pogorszyć się przez metale ciężkie, które wnikają w ziemię. Sołtys Osowej Sieni Helena Nikolin twierdzi, że przedsiębiorca, z którym mieszkańcy toczą bój, a który był obecny na spotkaniu w Ratuszu, decydował kto może pozostać w sali, kto ma ją opuścić, a nawet zakwestionował prawa głosu. - Dla mnie to spotkanie było zdominowane przez pana Tarkę, stawiał on warunki, kto może być, kto ma wyjść. Ja czułam, że oni chcą zamknąć nam usta. Spotkaliśmy się tam, by zadawać pytania i uzyskać na nie odpowiedzi, jednak nie uzyskaliśmy żadnych. Dla mnie były to zmarnowane trzy godziny. Pytania zadawać mogliśmy tylko my, sołtysi, członkowie rady sołeckiej nie mogli, bo pan Tarka zabronił. A nawet prosił burmistrza, by członkowie wyszli, bo inaczej on wyjdzie. " To przykład wcześniejszych rządów . No więc nie rozumiem -Do"sęk"... co tam argumentujesz. Zarząd ma dwóch społecznych członków tak ? Niech ma i dziesięciu społeczników, co w tym złego? Przyczyny podania się do dymisji jakiegoś członka na dzień dobry rządów nowego rządu, to raczej wzbudza podejrzenie pdt. pryskam bo grunt się pali pod nogami. Ale nie mnie oceniać . Nie mam żadnej wiedzy na ten temat a Ty nie podajesz żadnych konkretów. Coś tam pobrzękujesz i grzechoczesz, być może słusznie ale bardziej mi to pasuje na kampanie wzbudzania podejrzliwości. Jak to ktoś kiedyś mi mówił: Złodziej krzyczy do policjanta,biegnąc z łupem -łap złodzieja o tam tam ..... Jak na razie tak to widzę.

Cytat ..." pryskam bo grunt się pali pod nogami"... w tekście "sęk", świadomie bądź z niewiedzy piszącego potwierdza jakoby faktycznie w tej firmie GRUNT IM SIĘ PALIŁ POD NOGAMI ? Zapewne tak jest jeśli sam piszący w obronie tak zwanych "czopkistów" używa tego typu określeń. Opisywanie spotkania z Tarką z przed 2014 roku pachnie obsesją tego środowiska na punkcie pana Tarki. Czy to było jak pan Czopek pełnił w UMiG funkcję drugiego v-e Burmistrza? I stąd taka dokładna wiedza na ten temat?.......

Panie sęk ,sęk w tym że pan wybiórczo opowiadasz różne historie . Ale jak pan już mówisz o panu Tarce to wiedz pan ze ten pan miał już za obecnej władzy ponad 17 kontroli różnych urzędów państwowych i które to nie stwierdziły żadnego łamanie prawa przez tego pana natomiast burmistrz oszukała organ państwowy i została ukarana finansowo . Za to zapłacimy my wszyscy podatnicy . A co do członków " społecznych " niech pan nie będzie dzieckiem oni swoje dostaną w taki czy inny sposób . Już akurat ta " władza " w ratuszu zadba o to osobiście .

A ja tak dla rozluźnienia toczonej się tu dyskusji . Niech obraz i dźwięk przemówi . Tutaj nikt z oglądających nie powie że jest manipulacja i nienawiść do pani burmistrz . https://www.youtube.com/watch?v=VN_Xfn4kPac Proszę oglądać z pustym żołądkiem bo ja nie wytrzymałem . Od śmiechu dostałem też zajadów które mi popękały . Osoby wrażliwe przestrzegam przed oglądaniem tego reżyserowanego spektaklu .

Tego nie da się oglądać spokojnie , to jest stek bzdur i pobożnych życzeń . Kłamstwo goni kłamstwo , jak oni mogli wciskać takie farmazony o tym że nie będą dzikie zwolnienia , że wybudują nowe tereny inwestycyjne , że obniżą sobie pobory . To już trudno spamiętać co jeszcze oni zrobią dla nas mieszkańców . Kończę to pisanie bo na samą myśl o tym zaczyna mi rosnąc ciśnienie .

No proszę mamy nowy kabaret w wykonaniu burmistrzów , Koniec balu panno Alu , Niestety przebija swoją pychą i zakłamaniem wszystkie znane kabarety .

niestety jak wybano tak macie wschowianie :( mieszkać w tym mieście bez przyszłości to ZGON rzadzący trzymają się stołków jak tylko mogą,żenujące są sesje i radni nikt nie zajmuje glosu,wszystko przyklepują czyżby czasu nie mieli na wypowiedzi i odpowiedzi Giezek wstaje palcem policzy głosy kto jest za lub się wstrzymał i przyklepane ! Ludzie ze Wschowy popatrzcie wreszcie na realia, to jest kabaret za ktory wy płacicie tu komisarza trzeba a nie Burmistrza . Specjalnie na referendum przyjadę by popatrzeć na rzeź niewiniątek @