Czytając państwa komentarze muszę powiedzieć o jeszcze jednej sprawie, która jest w tej kwestii ważna. Faktem bezsprzecznym jest to, że po inwestycji na ul. Nowopolnej urzędnicy ze Wschowy pod kierownictwem Krzysztofa Grabki pozostawili hałdę ziemi, gruzu i śmieci. I bardzo dobrze, że ktoś, w tym przypadku Danuta Patalas, chciała to uprzątnąć. Jednak nie można na siłę twierdzić, że tam były tylko gruz i ziemia, że można to użyć do rekultywacji wysypiska, że ma się na wszystkie te odpady pozwolenia, a teraz zabiera się je z Tylewic ponieważ zrodził się konflikt w społeczeństwie. O tym chciałem powiedzieć. W mojej opinii wystarczyłoby przyznać się do błędu i powiedzieć, że chce się tą sprawę rozwiązać do końca.

@Aleksander Ziemek Nie wystarczy przyznać się do błędu. Trzeba też wskazać i ukarać winnych. Przecież w końcu urzędnicy mieli odpowiadać za swoje czyny. Bardzo mnie martwi taki zamiatanie pod dywan sprawy. Urzędnicy takie właśnie błędy popełniają. W koło słyszę, że nic się nie stało. Smutne to

Ludzie z sos, wy do końca kadencji będziecie obwiniać Grabkę? Proponuje cofnąć się jeszcze do czasów Żukowskiego, a co tam? To i śmieszne i żałosne, teraz tez pewnie cichcem Grabka te śmieci do Tylewic wywiózł.

Przecież ta cała odnowa samorządowa wraz z Patalasową kłamały już na samym początku kiedy tylko startowały na burmistrza miasta . Czyż to nie jest kłamstwo zarzucając poprzednikom grabienie majątku i nazywając ich grabieżcami . Proszę sobie przypomnieć jak wyglądały plakaty wyborcze i co było na nich wypisywane . Ta cała ekipa związana teraz z ratuszem dostała się do rządzenia miastem tylko przez kłamstwa , pomówienia i pisania anonimów w internecie na temat wielkich afer które to miały niby być w ratuszu i S.K . Doktorek zlecał kilka razy audyty i co odkryli nic bo wszystko było prawidłowo prowadzone . Ale o takich kontrolach które nic nie wykryto ratusz milczy bo jemu jest to nie na rękę a dodatkowe pieniądze poszły w błoto . I kto za to płaci ? Pamiętam jak dziś jak chwalono się że w S.K zrobiono zarząd jednoosobowy i zaoszczędzono dużo pieniędzy . Proszę zobaczyć dzisiaj jak tam wygląda z zatrudnieniem ,tylu naprzyjmowali swoich na stanowiska kierownicze że brakuje rąk do pracy a i zarząd się rozrósł dwukrotnie . Ci nowo przyjęci swoi to tylko chodzą i obserwują z nudów bo stanowiska mają wirtualne a oprócz tego to są nietykalni . Tych nowych chyba jest z osiem ale jak dobrze popatrzy to są albo na chorobowym albo na urlopie , tacy to są pracownicy z polecenia doktora .

Na przełomie marca 2015 roku po zorientowaniu się, że jednoosobowy Zarząd SK, tj. 1+ dwie inne "blond" psiapsiółki nie są wstanie merytorycznie zarządzać SK, nie jaki p. Czopek ogłosił w miejscowych mediach, że w miesiącu lipcu 2015r odbędzie się konkurs na Prezesa SK. Pytanie: - co się stało z wiarygodnością słów p. Czopka?: - kto stoi murem za nie jaką p. Janik? Trafnie pisze pan "MIETEK", że zatrudnienie w SK za kierownictwa p. Czopka wzrosło dwukrotnie a nawet w niektórych pionach trzykrotnie. Pytanie: - gdzie są w SK zapowiadane oszczędności? Należy zwrócić PIP-Państwowej Inspekcji Pracy na brak dyscypliny pracy przez pracowników z nadania pana Czopka i pani Patalas, a mianowicie na ich czas pracy. Bowiem ci państwo łącznie z Prezes Janik i jej psiapsiółki przychodzą do pracy na godziny - jak popadnie, wychodzą z pracy również- jak popadnie.

Mietek niedługo zobaczysz jak to prawidłowo Grabka prowadził gminę.A co do SK to jest na bardzo dobrej drodze masz bardzo złe wiadomości.

czas na zmianę władz Pani Burmistrz złymi osobami się Pani otoczyła

czas na zmiany!!!!!

Pani Patalas kłamie. Jest to pewne jak dwa x dwa = 4. Pani Nikolin musi się leczyć, wypowiedzi Pani są poniżej krytyki. Jest Pani sfustrowana jadem.

Dlatego idziemy na Referendum :) www.facebook.com/referendumwschowa

@cHAM A co złego działo się z wynikami SK za Grabki ? Ile za 2014 było zysku ? 350 tys zl ?

Jak widzę jesteś wielkim głupcem . A ty skąd masz takie wiadomości że za Grabki było tak tragicznie ? . Przypomnij sobie dobrze czy twój idol doktor podał i opublikował bilans spółki za ubiegły rok . Przypomnij sobie jakie sztuczki wyprawiał z przesuwaniem sesji miasta i jakie dodatkowe kontrole jeszcze dodatkowo prowadził pod nazwą audytu spółki . I co żadna kontrola nie wykazała nadużycia więc doktorkowi nie pasowało z jego teorią o grabieżcach . Więc zatrudnił dodatkowych swoich piesków żeby dodatkowo wertowali w dokumentach a może coś znajdą i będzie sukces . Przeszukali i odkurzyli wszystkie dokumenty sprzed paru lat do tyłu i znowu nic . Dzisiaj łażą po biurach i szukają sobie roboty z nudów bo to są nietykalni doktora pieski tropiące . Pokaż mi jakie S.K prowadzi inwestycje i z czego ma mieć pieniądze na dalszą działalność kiedy wszystkie roboty które kiedyś wykonywała robią za nią inne firmy z zewnątrz i z innych miast a wynajętych przez doktora . Zobaczysz ile zysku będzie miała S.K w tym roku , wynik zapewne powali na kolana , kiedyś liczono to w milionach a dzisiaj policzą w tysiącu zł .

Na bardzo dobrej drodze do czego ? Ta cała S.K pod przewodnictwem (...) już nabrała takiego pędu jak saneczkarze na torze saneczkowym i pędzi prosto do przepaści .

A ja myślę że nasz burmistrz to nie jest zły człowiek, przecież jest to kobieta a więc osobą o nadzwyczajnej wrażliwości i jest rzeczą " niemożliwą" aby chciała działać na szkodę swojej społeczności ? Zaczynając od początku, miała pracę w szkolnictwie , to dobra , pewna i nieżle płatna robota więc mogłaby tak spokojnie "dojechać" do emerytury ( którą chyba osiągnie niebawem) i pławić się na ulubionych włoskich plażach. A jednak nie, co spowodowało "wejście" do polityki (przecież ten urząd jest nie tylko administracyjny) ? Na to pytanie można by wiele gdybać , bo to i władza i wielkie pieniądze tzw . pewne , bo budżetowe z pełnym socjalem i emeryturą na której starcza na "aptekę" i szampana. A może w jej przypadku to nie o to chodziło, może Ona naprawdę chciała Wschowę "uwolnić" od GRABIEŻCÓW ? Niektórzy powiedzą, że dzisiaj w świecie skomercjalizowanym jest to nie możliwe, nie ma dobrej "Marysi" są tylko biedni i bogaci, a p. Patalas nie odbiega od normy . A ja bym się jeszcze upierał , jeszcze w nią wierzę lecz tylko w nią. Zgadzam się że nasza Pani burmistrz nie jest zawodowo przygotowana do pełnienia tej funkcji , ale nie można jej odmówić postawy że "chce" , nie szuka taniego populizmu ( nawet nie umie tego zrobić) a tak po "babsku" chce dobrze. Czasami aż za mocno bo w swoim słowotoku gubi się w którą stronę i do kogo mówi ( radnych uważa za podwładnych ?) a to ma nie jednoznaczny medialny wydżwięk . No to jeśli jest tak dobrze, to dlaczego jest tak żle (referendum) ? Myślę że wielka wina naszej burmistrz jest (jak zwykle) w zaufaniu do ludzi z którymi chce to zrobić , z zapleczem partyjnym z którym poszła do wyborów. To istne "łotrzyki" oby nie powiedzieć "kanalie" (co niektórzy) , grają tylko na siebie , a cel jest nad wyraz widoczny. Nawet się z tym specjalnie nie kryją , wprost żądają stanowisk i wysokich wynagrodzeń, tu nie ma litości , albo musi im dać albo "przyjażń" się kończy . Czy SK musiała mieć takie kadrowe zmiany ? jest odpowiedż , burmistrz Patalas została przyparta do muru i zaczęli "ją ssać od nóg" , a za dwa lata zostawią ją na "cmentarzu" . Tym samym nawiązuję do samego referendum , bo skłania mnie to do oceny nie samej burmistrz a establishmentu wschowskiego, który zrobił się "błotkiem" a nie tym co napędza miasto do rozwoju. Jest to dzisiaj już tylko wywar a nie The Bold and the Beautiful , a ta cała socjeta kojarzy się z "pajacami" (cyt. Czechowski) . Burmistrz Patalas nie zrobi sama całej roboty, żle dobrała kadrę , postawiła na kulawego "konia" (radna osadzona , zamyślona czy radny " interpelacyjny" ) , a do tego "nowi" urzędnicy o niskim przygotowaniu merytorycznym nie daje temu urzędowi pewności siebie w poprawnym działaniu. Całkiem inną sprawą jest dominacja zastępcy i jego "pewność" siebie która całkowicie zatraciła zespołowość . W tym urzędzie w ogóle jej nie ma. To wielka strata i ujma dla szefa że dał się tak ujarzmić , zepchnąć do roli drugoplanowej a przez to procedura referendalna nabiera sensu. Jestem za połowicznym rozwiązaniem , dałbym "drugą " szansę naszej burmistrz , a co do radnych i wielu, naprawdę wielu urzędników, zależy im podziękować . Absolutnej rewizji wymaga SK, przewietrzenie "dziwnych" etatów, układów kolesiowskich to dzisiaj jest już niedopuszczalne, dlatego jestem za społecznym audytem , uczciwi mogą czuć się pewnie i dobrze.

Kogo masz na myśli ?

Panie Adaś znowu piszesz jakieś swoje wielkie przemyślenia . Praca burmistrza musi być merytoryczna i przemyślana . Nie możemy sobie dalej pozwalać osobie która jest jak piszesz nie przygotowana zawodowo . Ona nawet nie umie prawidłowo napisać i zreferować zwykłe pismo bo robią to za nią prawnicy wysoce płatni . Ta kobieta i jej doktorek plus zaplecze dosyć narobili przekrętów i szkód dla miasta . Widać to po zatwierdzonym budżecie który jest okrojony na maksa . Uczyć się to należy za swoje a nie za nasze . Miasto to nie doświadczalny królik to tkanka żywa i tego doświadczają ludzie na własnej skórze . Właśnie ona liczy na ciebie i innych że chciała dobrze a nie wyszło . Zresztą poznacie ich po owocach ich pracy i co ile jest nowych miejsc pracy dla nie swoich ile pobudowano nowych zakładów i ilu ściągnięto inwestorów ? . Jakie poczyniono oszczędności w S.K i ratuszu ? .Włos na głowie się jeży jak zobaczysz ile teraz wyprowadza się pieniędzy z kasy miasta zatrudniając z zewnątrz firmy . Grabieżcą zarzucano marnowanie pieniędzy a sami przebili ich dwa razy mimo że słowo grabieżcy niestety nie miało w tym przypadku zastosowania . Jednym słowem nieukom i grabieżcą w obecnym wydaniu mówimy stanowczo nie . A tak na marginesie panie Adaś czytaj pan posty krytyczne one mówią prawdę jak jest a że nie podpisane bo ludzie piszący z tych instytucji podległych ratuszowi boją się o pracę i szykany . Tak doczekaliśmy się takich czasów że byle nieuk u władzy może zgnoić normalnego człowieka . Czy to panu nie daje do myślenia o naszej burmistrzowej szkodniku i mściwym jej doktorku . Takim burmistrzom chcesz pan dawać jeszcze jakieś szanse , nasz budżet tego więcej nie wytrzyma .

Nie w liczbie mnogiej - burmistrzom , a burmistrz Czy Pan/ni dobrze mnie zrozumiał , przecież piszemy prawie o tym samym ? Adaś

Nie bądż taki (...), nic nowego nie wnosisz, piszesz to samo co poprzednik.

Do "do Adasia" - czy Ty zawsze musisz hejtować, napisz swoje , napisz o sobie i koniec , nie bądż taki ze wszystkim na NIE ? Jeśli Ciebie burmistrz Patalas skrzywdziła głosuje na "nie" ale zawsze pomyśl kogo w jej miejsce , znajdż lepszego . A może siebie masz na myśli ?

Może nie na temat piszę ale wiem że pani prezes S.K Janik czyta to forum regularnie to tą drogą chciałbym złożyć życzenia wielkanocne . Niestety jak co roku bo to już drugi raz zrobiła pani taki unik przed świętami i dała popis swojego wychowania nie składając nikomu z tej firmy życzeń wielkanocnych , natomiast my życzymy pani spokojnych świąt .Niech zło będzie zwalczona dobrem .