Akurat Pawle gmina ma tutaj najmniej do powiedzenia - w sumie to właściwie nic, bo to nie są jej kompetencje zapisane w ustawie.

Ale co do tego, że ten budynek absolutnie nie pasuje do pozostałej zabudowy to racja. Kto mógł na taki pomysł wpaść.

Jasne.. macie rację że Konserwator Starostwo itd.. linie zabudowy, podobne budynki w pobliżu.. oczywiście są ;)warunki zabudowy to chyba działka gminy.. więc tak nie do końca nic o tym nie wiedzieli. Z tego tytułu uważam że mogą być wdzięczni jak w tytule.. Pozdrawiam!

@Paweł Teorie spiskowe zazwyczaj biorą się z chęci świadomego wprowadzenia w obieg kłamstwa lub zwykłej niekompetencji i poszukiwania zła na siłę. W przypadku nowej siedziby BS pozwolenia na budowę musiały być załatwiane jeszcze za poprzedniej władzy. Dodatkowo udział Gminy w tym procesie jest znikomy.

" chyba wiem za co.. za zaakceptowanie projektu tego nowego budynku banku w ścisłej strefie konserwatorskiej naszego miasta od ulicy Daszyńskiego.. ten budynek ewidentnie pasuje tam jak ulał.. nie burzy ładu przestrzennego i warunków zabudowy.. prywatny inwestor wykonujący remont czy budujący coś w okolicy ma narzuconą np. dachówkę z kolorem itd.. jak widać niektórych to nie obowiązuje.. myślę że to będzie to! " Tak to pewnie o to chodzi .Rozbudowa budynku , zasłonięcie częściowej widoczności dla mieszkańców bloku przy Kopernika , jak nic tylko o tym mówił nadburmistrz.