Gmina zero wygranych, to jedno! A ile kasy na to poszło z naszych pieniędzy? Zasadzone słusznie kwoty! Koszty sądowe! Kancelaria z Wrocławia! A jaki wstyd dla Gminy!

Nie podniecaj się tak anonimie, te smsy ze spółkowej kasy to była plotka, którą ktoś rozpuścił po mieście po przyznaniu tytułu, nikt nie potwierdził tej informacji. Pomyśl, że gdyby to była prawda, Janikowa już dawno upubliczniła by tą informację, dowody w postaci faktur za telefony są do dzisiaj. I wykorzystali by to jako dowód w sądzie, a takowego nie było.

Zwolniony zarząd nie pozwolił się poniżyć odmawiając wykonania polecenia ze względu na warunki pracy jakie im stworzono i wybronił swoje dobre imię w sądzie. Pozostali zwolnieni pracownicy też oddając swoje sprawy do sądu uzyskali prawomocne wyroki i odszkodowania. Należy się dzisiaj zapytać co z pracownikami, którzy zostali boją się o utratę pracy i przeżywają ten horror na co dzień? Kto się za nimi ujmuje? Rada nadzorcza przejęta przez kancelarię z Wrocławia i klan Przybylskich. Przedstawiciela pracowników w radzie nie ma bo Pani Patalas i Pani Blondi chcą ukryć przed pracownikami swoje sprawki. Związki zawodowe do których w ostatnich miesiącach z obawy o pracę zapisała się prawie cała załoga są zastraszane. Pracownicy SK nie dajcie się zastraszyć i walczcie o swoje prawa! Od obrony waszych praw są nie tylko związki zawodowe. Pani Patalas jako właściciel spółki powinna być zawiadomiona o tym co wyprawia Blondi przez was na piśmie !!! Każdy z was może zawiadomić o tym co się dzieje Państwową Inspekcję Pracy.

Gratulacje dla tych co głosowali na tą świtę. Potężne odszkodowania dla pracowników, koszty sądowe w związku z apelacją, wszystkie te koszty pokryjemy my mieszkańcy i podatnicy, a Pani burmistrz będzie nadal szukała oszczędności. Na wymioty mnie bierze jak pomyślę o tym jaką mamy władzę. Mam nadzieje, że w końcu oczy ludziom się otworzą i pokażą gdzie jest miejsce obecnej władzy i niektórych radnych!!!!!!!!!!!

@anonim Wydano 12 tysięcy ze spółkowych funduszy. Tak to prawda. Prawdą jest też, że spółka zakończyła rok 2014 wynikiem dodatnim ponad 12 tysięcy. PANI JANIK ZA TO MA MIĘSIĘCZNY RYCZAŁT W WYSOKOŚCI 1500 ZŁ NA PALIWO. Rocznie daje to 18 tys zł. Ty, wy macie czelność podnosić jakieś kwestie w sprawie spółki ? Jesteście jeszcze gorsi niż Grabkowcy

A pro po pani Janik. Czy ryczałt w wysokości 1500 zł na samochód prywatny do celów służbowych w spółce gminnej jest zgodny z prawem? Według przepisów urzędowych pracownik ma prawo do ryczałtu w maksymalnej wysokości do 300 km. To daje około 250 zł? A tak z innej beczki. Dlaczego się do tego pani nie przyznała za pierwszym razem, kiedy ją Owoc o to pytał?

@wschowianin Dokładnie. Dlaczego Pani Janik pominęła część swojego wynagrodzenia gdy radny Owoc o to pytał ? Może ktoś od czopkistów odpowie ?

W pracy w spółce trudno już wytrzymać. Pani Blondi Prezes krzykiem i mobingowaniem wprowadziła atmosferę strachu . Aż się do roboty rano wstawać nie chce. Poza kilkoma osobami.

za odszkodowanie mamy ich z głowy to i tak taniej

@anonim Jest paru konkretnych ludzi w tym mieście. Proszę poradzić pracownikom aby nie pękali bronili swoich spraw w sądach. Pani Prezes jeszcze max trzy lata

@zlotytechik Serio rzygać się chce gdy słyszy się taka argumentację. Można było ich zwolnić zgodnie z prawem i bez odszkodowania. Jeśli ciebie nie boli, że zmarnowaliśmy kupę pieniędzy bez sensu, to proponuje rozpędzić się i broń Boże nie hamować przed ścianą. Delikatny strzał w główkę może pomóc

@zlotytechnik Pytanie czy lepiej? A jeśli już to dla kogo? Na pewno nie dla spółki i jej pracowników.

pracownicy - należy dbac o swoje prawa, należy pisac do Państwowej Inspekcji Pracy a przyjada i skontrolują, Urząd Skarbowy, Sanepid, skargi do władz województwa lubuskiego - marszałak i wojewoda, szum i skargi zrobią swoje.

Ja tobie chętnie dam dwa razy takie odszkodowanie i znikaj z tego forum . Twoje myślenie i wypowiadanie się jest na poziomie szwaczki ze S.K .

@zlotytechnik Podnoszę stawkę. Ile musimy zebrać aby poszli sobie w siną dal CZOPEK, PRZYBYLKSI, GIEZEK, STANEK - JUŚKIEWICZ, KUCHCICKI ? Chętnie zorganizuje zbiórkę.

Mama w dzieciństwie często tak nam mówiła: ,, Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć "

Gdzie tu logika? Jak chcieli zwolnić to mogli to zrobić zgodnie z kodeksem pracy, bez sądów i prób poniżania. A tak nie dość , że pośmiewisko się z tego zrobiło to koszty trzy razy większe. Jaki w tym interes widziała Blondi i jej doradca Doktorek? Chorobliwa zemsta nie ma ceny. Tylko dlaczego nie za swoje a za nasze podatników? Nasuwa się pytanie. Ile nas podatników kosztowała ta chorobliwa zemsta doktorka we wszystkich gminnych instytucjach. Starczy na utrzymanie szkół wiejskich przez rok?

Witaj, żołnierski przyjacielu, bo skoro służyłeś dla ojczyzny i biegałeś po poligonach , skoro jadłeś tą wspaniałą grochówę to i wiesz jakie jest życie "poligonowca" ? Nowa prezeska , jak do tej pory osoba o nie wysokim statusie społecznym , raptem staje się aż "prezesem" ! chyba wiesz co się z kimś takim może stać ? .....i się stało, ta rola przerosła tą Panią wielokroć , pod każdym względem i merytorycznym i emocjonalnym . A jak tu się piszę, to to że ładna a w "gębie" wulgaryzm, tylko o jednym świadczy.... "prostactwem" to zowią. Jednak należy być obiektywnym, bo pamiętam że w 2014 obaj prezesi SK nie mieli dobrej prasy. Jeśli Ty i ja , jak każdy wschowianin czytał o "machlojach" okularowych lub WIELKIEJ akcji sms owej p. Żaczyka, to chyba też miałeś noc nie przespaną ? To bulwersowało, to rażący sposób nadinterpretacji władzy i swoich prezesowskich uprawnień, to nie mogło być nie zauważone ? To nigdy nie zostało nazwane skandalem, ale jeśli tak było, jeśli NWS są opiniotwórcze , to tytuł ten został po prostu kupiony (menedżer roku) . Mam znajomego co pracuje w SK, a mimo tego "przepychu" uprawianego przez poprzednika , oceniał go na wyraz dobrze. Nie mam w tym żadnego interesu aby podciągać tych zasług , widocznie tak było. P. Żaczyk zastał Sp. po p. Kąkalcu w pozycji "poziomej" , ekonomicznie zrujnowanej, bez należytego sprzętu a jednak nie omieszkał w "poziomie" pracować ? Zostawił po sobie parę nowych samochodów i rozkręcony grafik odbioru śmieci. P. Drgas należała już do innej grupy, to ciągle opinia pracownika, była osobą niekontaktową i aseptyczną z uczuć międzyludzkich , o tendencjach do mobbingu. Jednak w żaden sposób nie uprawniało to nową prezes Janik do takiej szykany, do postawy nieuprzejmości i zacietrzewienia a wskazania miejsca w szeregu, to wiesz jak się w wojsku kończyły ? Jestem skłonny uznać racje burmistrz Patalas że była "potrzeba" zmiany zarządu SK , ale nie godzę się na zmiany personalno-kolezeńskie , tym bardziej że obecna prezes o inżynierji sanitarnej wie tyle co o netto-brutto ? Za chwile p. Janik "pionowe" wskażniki poprzednika zamieni na "poziome" wektory co mogą stać się pożywka komorniczą ?

A pana prezes jak obejmował stanowisko to niby jaki status społeczny posiadał? Może jeszcze warto opisać jak potraktował Pana Kąkalca i jak się odbyła zmiana zarządu. Może też przypomniał jak sobie wywindowali wynagrodzenie przez te lata i może mieszkańcy mieli tego dość. A co do kosztów odejścia to kto i ile jeszcze się domaga. Moim skromnym zdaniem ich odwołanie to bardzo dobra decyzja tylko liczne na to że obecna prezes też wymienia na kogoś bardzie odpowiedniego, ale nie powrotowi odwołanych.

Nie mam prezesa nad sobą i nie miałem . Nie piszę tu modlitwy pochwalnej o p. Zaczyku, chyba Pan kolega mnie nie zrozumiał ? Adaś