reklama
Komentarze
A kim jest WTF Przybylski? Mistrz od ściemniania. ... Nie chce mi się rozwijać tego wątku.
... Spółka komunalna złożyła ofertę przetargową z błędami i powinna być odrzucona więc trzeba byłp unieważnić przetarg. W marcu znów ogłoszą ptrzetarg i spółka porawi błędy i wygra.
W przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, wykonawcom, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, przysługuje roszczenie o zwrot uzasadnionych kosztów uczestnictwa w postępowaniu, w szczególności kosztów przygotowania oferty. Otwarcie ofert jest jawne, zaoferowana cena i inne kryteria są podawane. Wytrwały oferent też dopnie swego. Zamawiający w nieskończoność unieważniać postępowań nie będzie, bo jeszcze kiedyś telewizja przyjedzie.
Zamawiający ewidentnie złamał przepisy uzp, gdyż stosownie do art. 86 ust 3 " Bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający podaje kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia" . Z materiału widać, że zamawiający zmienił wartość po otwarciu ofert i tym naruszył przepisy uzp, Inną sprawą jest, że zamawiający powinien przygotować oszacowanie wartości zamówienia z należytą starannością.
kto jest odpowiedzialny za przetargi w spółce???????????/, dlaczego były błędy?? , kto odpowie za to?/// czy ta osoba ma odpowiednie kwalifikacje na to stanowisko czy znowu ktoś dostał sie po znajomości.??????????
Hmm... Przyznaję ,że spodziewałem się wybuchu atomowej bomby, a tu zamiast tego wystrzał z kapiszona.. Zadziwiające jest to ,że opinia Pana radnego Drobnika jest tożsama z moją. Wszak to ,że gminne wschowskie złotówki zostają u nas ,to dobrze i się tu się zgadzamy.. Nie rozumiem tylko ,tych bliżej niesprecyzowanych obiekcji pod adresem „nowej władzy”...Nie zgadzam się z Panem Krzysztofem Owocem ,jak o wizerunkową stratę chodzi, w tym przypadku ta nowa władza ,nie straciła a zyskała. Bez obrazy ,ale Pan stanął po stronie tego tzw. ”prawa”, tego co to w jego majestacie okradać maluczkich można. Dlatego tą „sprytną falandyzację” tegoż chromego „prawa” postrzegam jako dbałość o interes gminy. Pozostaje jednak problem ,co dalej z zarządzaniem, wszak S.K robić za zarządcę będzie tylko przez dwa „miechy”. Mam nadzieję ,że te „wrocławskie patafiany” ciała nie dadzą.
Ty znowu przekręcasz fakty . Po pierwsze gdyby szwaczka z S.K wypełniła prawidłowo wniosek to zapewne sprawy by nie było . Po drugie obwinianie Owoca za to że widzi gołym okiem przewałkę doktora i nie chce kasy dla miasta to też jest niepoważne z twojej strony . A o wizerunku nowej władzy to my mamy już powyżej dziurek w nosie . Całą winę tego zamieszana ponosi szwaczka ze S.K która nie potrafi nic zrobić poprawnie nawet przy łatwiejszych sprawach oraz doktor z ratusza który (...) . Zapewne taki numer podpowiedziała mu ta słynna kancelaria z Wrocławia .
Też spodziewałem się, ale nie wybuchu bomby atomowej, ale przynajmniej przypalenia ziemniaków. Nie wiem jak forumowicza zapatrują sie na takie dictum, ale muszę przyznać, że często sobie gotuję ziemniaki i je przypalam. Potem są niesmaczne, bo czuć spaleniznę i robię sobię wtedy często wyrzuty, że jestem niezdara. Ale też umiem sobie wybaczać. Dlatego myślę, że my forumowicze powinniśmy częściej sobie wybaczać za błędy nasze, to nauczymy się wybaczać błędy cudze. Bo każdy z nas może popełniać błędy. Popełnia je. Często kilka dziennie, a niektórzy nawet kilkanaście razy dziennie. Sam znam takich. Więc jeżeli to błąd przetargowy, to wybaczmy sobie za nasze błędy, a potem tym ludziom co popełnili błąd przetargowy. Taka jest moja rada na dzisiaj dla wszystkich forumowiczów.
Ty znowu tutaj żujesz szmaty i chcesz być alfą i omegą . Ty osobiście oraz inni ludzie mogą się mylić ale za swoje pieniądze . Ale jak się myli osoba na stanowisku decydenckim to już jest przestępstwo i powinno być ścigane z urzędu . Nie po to zatrudnia się prawników i odpowiednie służby w urzędzie żeby brali pieniądze -,nasze pieniądze podatników za frajer . Pamiętaj zmarnowana złotówka prywatna i zmarnowana złotówka z kasy miasta to nie to samo . I więcej nie zadawaj głupich pytań , w tym przetargu idzie o duże pieniądze i nie ma że ktoś zrobił błąd .
Oj facet jak sobie przypalasz ziemniaki to zmień garnek na teflonowy wtedy nawet wodę ugotujesz na twardo .A co do pomyłki to niech każdy myli się za swoje pieniądze . Od urzędu wymagana jest praca zgodna z prawem , a tu widać przewałki i nie ma zmiłuj .Co robi kancelaria z Wrocławia i Wydział Spraw Organizacyjnych i Społecznych z ratusza .
Ja natomiast zgadzam się z Owocem. Przetarg musi być czysty jak łza. Wierzę, że nasza spółka jest w stanie taki przetarg wygrać. Jeśli teraz trzeba było odwołać przetarg to znaczy, że coś się rypło na maksa
Idiotyzmem jest ogłaszanie przez gminę przetargu na coś, co jest w stanie zrobić spółka, która jest własnością gminy.
Tak sobie czytam i nie wiem czy osoba o niku fejm to gołębica i gołąb. Bo... "Też spodziewałem się", a potem "że jestem niezdara" Ktoś już tu podejrzewał kto to jest ten lub ta fejm. Aj kłamstwo ma krótkie nogi.
Prawda jest taka, że każdy może popełnić błąd. Nie myli się tylko ten co nic nie robi. Pytam się tylko dlaczego dzisiejsza władza stosuje podwójne standardy? Jak poprzedni zarząd spółki przegrał przetarg to zrobiono z z tego aferę na maxa. Trąbiła o tym pani Patalas i pan Przybylski i pan Czopek w Panoramie Leszczyńskiej. A poprzednicy nie przegrali bo popełnili błędy w przetargu. Przegrali ceną. A dzisiaj co? Szwaczka popełnia błędy, które powinny mieć taki skutek, że gmina powinna wybrać droższą ofertę z Wrocławia. A co robi Patalas i Czopek? Próbują zamieść sprawę pod dywan i rękami swoich przydupasów radnych zakłamują rzeczywistość. Manipulowanie przy przetargach publicznych to przestępstwo. Czy pani Patalas o tym wie? A co robi pani blondi prezes? Przyjmuje za nasze podatki kolejne dwie swoje osoby do pracy. Mamy teraz tańszy jednoosobowy zarząd z sześcioma doradcami i asystentami zarządu.
Prawda jest trochę inna niż ty tu mówisz . Otóż S.K nie popełniła żadnego błędu w poprzednim przetargu tylko zaoferowała wyższą cenę niż inni oferenci . To się zdarza i ofertę otrzymuje ten kto złożył najniższą cenę . A mówienie o popełnionym błędzie jest trochę nie na miejscu . Co do reszty wypowiedzi to jest szczera prawda .
Ja też tak uważam że wszystko powinno być wykonywane przez S.K na rzecz miasta . Pretensje możemy jedynie mieć do tego kto stworzył takie przepisy mówiące o zamówieniach publicznych . To właściwie po co powołano S.K kiedy wszystko musi przechodzić przez przetargi ? . Niestety my tak mamy żeby wszystko co można komplikujemy i kombinujemy potem jak można inaczej podejść do sprawy .
