reklama
Komentarze
No cóż. Dziś na ulicy Pustej wysypano piach, ubito go walcem i nazwano to drogą dojazdową. Jak przyjdzie deszcz, droga będzie, ale na posesji obok. Mieszkańcy ul. Pustej! posłuchajcie lepiej disco polo, bo władza ma Was głęboko gdzieś .....
Pani Emanuela jak nie chce być osobą o publicznym wizerunku, to niech zrezygnuje, co dawno powinna zrobić. Amortyzacja rozkładana jest na 5 lat, a pani burmistrz już pokazuje, że jest tak jak przewidywano - nie nadaje się do kierowania ani szkołą, ani miastem. Żenada.
Panie Klan a co pan się dziwisz ,przecież ona zna się wyłącznie na szyciu ubrań i pyskowaniu z pracownikami . Ta szwaczka już dawno w sądzie pokazała swoją "klasę" i wiedzę ekonomiczną . Ta kobieta jest kompletnym zerem w finansach i ekonomii ,nawet nie potrafi i przekazać poprawnie i precyzyjnie informacji o co tak naprawdę jej chodzi . Nikodem Dyzma przy tej kobiecie wymięka . To jest dla przeciętnego człowieka nie do pojęcia jak można być takim " orłem " . Dopiero zaczynają się schody dla tej damulki i jeszcze nie jedne " kwiatki " wyjdą na światło dzienne . Jak to mówią im dalej w las tym więcej drzew . Pożyjemy to zobaczymy , obyśmy ze śmiechu nie dostali zajadów .
Czyżby byłby już bliski koniec szwaczki w S.k . Czy ona nie widzi że ktoś z ratusza chce się bardzo pozbyć i wystawia ją na pośmiewisko czytaj na występy publiczne . Widać ewidentnie że chodzi o kompletną kompromitację w oczach radnych i publicznych dotyczących znajomości podstaw ekonomii . Wtedy jak obejmowała prezesurę i zwalniała ludzi była dobra a teraz co już nie dobra bo zrobiła co miała zrobić . Oj kochano władzo tak się nie robi . No chyba w myśl zasady że rewolucja wymaga ofiar i często zjada własne dzieci . Ja wiem że to jest wasza wychowanka i wstydzicie się za nią , ale to jest wasze dziecko i powinniście bronić jej do upadłego waszego końca . Tak się nie robi to jest bardzo nieładnie z waszej strony !.
Poprzedni prezes to dopiero artysta. Prezes wysyłania sms za grube pieniądze!!! . Proszę zrezygnować z managera roku 2013r. Już głośno o panu nie tylko we Wschowie. Wstyd mi za pana.
ta władza to jakiś cyrk.. Kto na nich głosował? Myśleliście że jak odejdzie Grabka to będzie lepiej? To teraz widzicie. Jak Grabka odchodził to dług gminy był niewielki, ale teraz zaczyna rosnąć..
O jakim ty długu mówisz .Grabka odchodząc zostawił w kasie ponad milion plus zapłacone wszystkie rachunki gminne . I co najważniejsze otrzymał absolutorium od obecnej władzy . A to oznacza w świetle prawa że obecni nam panujący nie mają do niego żadnych pretensji .
Oooj. Panie Rafał.... I po co żeś mnie Pan zrzucił z mojego ukochanego „KUMULUSIKA”???. Wszak było mi tam bardzo przyjemnie. Ja tam sobie marzyłem ,że nasza Pani Burmistrz, powróciła do krainy łagodności, logicznego myślenia, zdrowego rozsądku i że na ten czas, jest najbardziej spolegliwą , konsyliacyjną osóbką na tym łez padole. A tu masz „dupa blada” Zrzuciłeś mnie Pan z mojej ukochanej chmurki na glebę. Czyżbyś Pan nie wiedział, że taki upadek bolesny być musi ????. Przecież mogłeś mnie Pan zabić!!!! Swoją drogą ,to że „Danuś” bułeczkę z dżemikiem zjadała i kawką popijała ,to na zdrowie, to nic nadzwyczajnego ,ale dlaczego na GOŚCICIA (wysłannika ELEKTORATU) pokrzykiwała, tego nie zrozumiem. Nooo...być może, jest to tylko kwestia Savoir-Vivre, ale skąd mnie nieszczęsnemu wiedzieć jaka tego przyczyna. A panią radną, co zastrzegła swoją „fizis” w mediach doskonale rozumiem, ja na jej miejscu pod ziemię bym się zapadł. No „dobra”, teraz już bez jaj...Przyznaję ,że nie bardzo rozumiem ,co takiego dzieje się w „SK”, że nie może to „światła dziennego” ujrzeć??? Naiwny jest ten, kto myśli ,że w dobie INTERNETU można cokolwiek ukryć!!! Oczywiście ,że w „NECIE” jest dużo więcej „plew niż ziarenek”, ale „technologia” oddzielenia jednego od drugiego bardzo prosta jest. To ,że tam trwają personalne „zabawy” to wiem, to że trwać będą jeszcze czas jakiś ,to też wiem. Nie wiem tylko jaki będzie tego finał. Czy będzie to potknięcie ,czy też very, very big „katastrophe”.
Tak z tą amortyzacją to jest prawda . I powiem więcej ta osoba a raczej szwaczka w roli prezesa spółki na pewno nie wie co to jest amortyzacja i jakie ona ma znaczenie dla firmy . To są błędy kształcenia uczelni ,które "uczą " za prywatne pieniądze i takie kwiatki wśród absolwentów takich uczelni jest całe mnóstwo . Przecież z takimi " fachowcami " daleko nie zajedziemy no chyba że do najbliższego kryminału . Proszę sobie wyobrazić zakład pracy w którym zasiadają z taką " wiedzą " wszyscy pracownicy decyzyjni . Po połowie roku ich egzystencji mają na karku wszystkie kontrole państwowe . Widać już gołym okiem i woła o pomstę co tak naprawdę kryje się i dlaczego tak chciano bardzo ukryć S.K przed oczami społeczeństwa . Niestety ratusz nie posiada więcej swoich odnowionych ludzi którzy to przy pomocy doktora tym z tytułem potrafili coś sensownie zarządzać i mieli jakieś mizerne pojęcie o ekonomii a ci co mają omijają ich szerokim łukiem i z nimi nie chcą mieć nic wspólnego ,bo doskonale przeczuwają jakie ma plany ratusz .
Na przyszłość proszę nie ufać tej zakłamanej " władzy " i tylko nagrywać . Pan sam się przekonał już na tej od tych pierdułek że mimo nagrania i bez żadnego komentarza ze strony nagrywającego potrafiła ta osoba zarzucić manipulację i nieprawdę nagranego materiału . A radny powinien być prawdomówny i uczciwy tak chyba klepał tą regułkę przy zaprzysiężeniu . Także nic na gębę tylko obraz bo wyprą się w żywe oczy . Proszę sobie zapamiętać ta ekipa zbudowała sobie zajmowaną pozycje na kłamstwie , półprawdach i oszustwach , a wypieranie się niewygodnych słów i sytuacji to ich chleb powszedni . Ich myślenie jest proste ,aby tylko jeszcze jeden miesiąc i po kasę żadnych planów na przyszłość . To jest motto tych od odnowy i ratusza .
Ustawa o rachunkowości art. 32, Ustawa o CIT art. 16a-m oraz Załącznik nr 1 Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych - regulacje dotyczące amortyzacji w spółkach prawa handlowego. Gdyby było tak jak mówi szwaczka, to spółka nie przeszła by pozytywnie ani badania biegłego rewidenta, ani kontroli skarbowej. Po prostu wydaje się jej, że coś znalazła na poprzedników, a ona znowu zrobiła z siebie pośmiewisko.
Nie jest możliwe amortyzowanie środka trwałego w postaci samochodu przez 50 lat !!!! Każdy biegły rewident księgowy wykonując badanie sprawozdania finansowego to wyrzuci !!!! Pięćdziesięcioletni okres amortyzacji w SK w 2014 roku był przypisany do sieci wodociągowych i sieci kanalizacyjnych a nie do samochodów.
Drodzy wyborcy wszak Pani burmistrz nie wybrały krasnoludki, gnomy ani leśne elfy. zrozumiałam nawet decyzje mieszkańców bo Pan K Grabka zdawał się tylko trwać. Poprzedni burmistrz nie miał na to miasto pomysłu, otoczył się ludźmi trudnymi bądź niepoważnymi i kilka ciekawych osób nie ratowało sytuacji. Był to też burmistrz spolegliwy, który kiedy ktoś tupnął nóżką, to cichaczem się wycofał z każdej decyzji. Nikt jednak nie przypuszczał , ze następczyni wprawdzie z tupania nóżkami nic sobie nie robi, ale nie robi sobie także nic z prawa, zasad dobrego wychowania, zasad logicznego myślenia. Pani Burmistrz myślała, że kiedy nieznaczną liczba punktów wygra to każdy mieszkaniec miasta nieodwracalnie będzie ja tylko kochał, szanował i chwalił. Zamiast ruszyć do Ikei zamknęła szkołę, i odwiedziła Włochy zdaje się (może myślała, że tam jest ta osławiona siedziba mitycznej firmy. ) Wymieniając ludzi, którzy pracowali z Grabką zapomniała, wymienić ich na osoby kompetentne i doświadczone ( no niestety źródło skończyło się na Panu Czopku i Kokorniaku bo reszta, to z szalonej łapanki czyli bierzemy kto chętny, lojalny i żyw ) Zamknęła usta Prezes spółki i dobrze bo zdaje się , że w wypowiedziach i pomysłach mogłaby zagrozić Pani Patalas ( przypomnę: poszerzymy tam jakiś tam plac dla dzieci gdzieś tam i kiedyś tam . Mogłabym tak do rana tylko po co? Pani burmistrz przy władzy jest i zdaje się, że jeszcze parę lat będzie , to wystarczająco dużo czasu by pogrążyć to miasto do końca. Zamieniliśmy brak pomysłu na pomysły szalone, skutki będą takie same lub gorsze. Brawo my.
Zrezygnowana - wspaniały post. Nic dodać, nic ująć. My, wschowskie buraki, wybraliśmy buractwo. Gwoli ścisłości - ja nie.
Zdziwiony? To szkoła Czopka, który zdobył doktorat w NRD. Najlepszym dowodem na prawdomówność jest odpowiedź na zapytanie radnego rady miejskiej w drodze dostępu do informacji publicznej o jej zarobki. Pyta o jej zarobki a ona odpowiada o swojej zasadniczej i to w kwocie netto. Bez dodatków np w postaci kilometrówki 1 500 zł. Za taką kasę można kupić prawie 300 litrów paliwa. Czy to nie jest dowód nie tylko na lekceważenie radnego, mieszkańców ale i na łamanie prawa?
A proszę mi pokazać kiedy ta pseudo władza i ci odnowieni mówili kiedykolwiek prawdą . Kłamali od samego początku kiedy to zdecydowali się na kandydowanie do ratusza . Kłamali nawet w sądzie świadcząc nieprawdę podczas składania zeznań przed sędzią a ich papuga [ mecenas a zarazem obrońca ] mało co nie wlazł pod biurko przy którym siedział ze wstydu . Widać było doskonale minę sędziego który patrzył z politowaniem na owych " mocnych psychicznie decydentów " którzy mataczą , kręcą i przeinaczają zaistniałe fakty . To jest ten żałosny obraz naszej niezłomnej władzy , a oni mają jeszcze czelność patrzeć ludziom prosto w oczy .
