TworzymyGłos Regionu

reklama

Gmina Szlichtyngowa mówi „nie” farmie wiatrowej. Radni poparli głos mieszkańców

Piątek, 04 lipca 2025 o 19:14, aktualizacja Piątek, 04 lipca 2025 o 19:40, autor:
Gmina Szlichtyngowa mówi „nie” farmie wiatrowej. Radni poparli głos mieszkańców

Nie będzie farmy wiatrowej w gminie Szlichtyngowa. Rada Miejska podczas czwartkowej sesji jednogłośnie przyjęła stanowisko wyrażające negatywną opinię wobec planowanej inwestycji. Decyzja zapadła po burzliwej dyskusji z udziałem mieszkańców.

Konsultacje rozstrzygnęły sprawę

Gmina podeszła do tematu poważnie. Od 20 maja do 10 czerwca przeprowadzono szerokie konsultacje społeczne. Każdy mieszkaniec mógł wyrazić swoją opinię poprzez ankietę, w której padało jedno pytanie: "Czy jesteś za powstaniem na terenie Gminy Szlichtyngowa farmy wiatrowej?".

Odpowiedź była jednoznaczna. Spośród 1094 ważnych ankiet aż 938 osób zaznaczyło "jestem przeciw". To 85,74 procent głosujących. Za inwestycją opowiedziało się jedynie 156 mieszkańców.

Do ratusza wpłynęło także obszerne pismo mieszkańców wyrażające sprzeciw. Dokument, złożony 10 czerwca, ostatniego dnia konsultacji, szczegółowo wymieniał obawy lokalnej społeczności.

5 milionów rocznie nie przekonało

Planowana farma składałaby się z jedenastu turbin wiatrowych, każda o wysokości dochodzącej do 250 metrów. To więcej niż wysokość Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie. Inwestycja mogłaby przynieść do gminnej kasy około 5 milionów złotych rocznie – kwotę, która pozwoliłaby na rozwój infrastruktury i wsparcie lokalnych inicjatyw.

Podczas sesji nie zabrakło głosów podkreślających finansowe korzyści. – Z punktu widzenia rozwoju gminy realizacja inwestycji byłaby zasadna – wskazał radny Michał Kurosz z Kowalewa, podkreślając jednak, że radni są głosem mieszkańców. – Widząc wyniki ankiety, uszanuję je i zagłosuję przeciw budowie tej farmy wiatrowej – mówił.

"Nie jesteśmy przeciw zielonej energii, ale..."

Mieszkańcy Kowalewa i okolicznych wsi, zabierając głos podczas sesji, podkreślali swoją trudną sytuację. Turbiny miałyby stanąć zaledwie kilkaset metrów od ich domów. Lista obaw była długa: infradźwięki zakłócające sen i zdrowie, zniszczony krajobraz wiejskiej okolicy, zagrożenie dla ptaków, spadek wartości działek i domów.

"Nie jesteśmy przeciwnikami zielonej energii" – zapewniali mieszkańcy. Problem tkwił w lokalizacji. Kilkaset metrów od zabudowań to dla nich stanowczo za blisko.

W piśmie złożonym podczas konsultacji mieszkańcy wskazywali także na degradację krajobrazu, negatywny wpływ na całe ekosystemy oraz możliwe zanieczyszczenie użytków rolnych.

Radni stanęli murem za mieszkańcami

Kiedy przyszło do głosowania, wątpliwości nie było żadnych. Wszystkich piętnastu radnych podniosło rękę za przyjęciem stanowiska przeciwnego budowie farmy. Jednomyślność w tak kontrowersyjnej sprawie to rzadkość w samorządach.

– W związku z powyższym Rada Miejska Szlichtyngowa, biorąc pod uwagę stanowisko Mieszkańców, negatywnie opiniuje możliwość budowy na terenie Gminy Szlichtyngowa farmy wiatrowej – tak brzmi kluczowy fragment stanowiska, które podpisała przewodnicząca Anna Zalewska.

Treść całego komunikatu można pobrać TUTAJ.

Źródło/foto: UMiG Szlichtyngowa

REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze

avatar

avatar
~"bida"plus
04.07.2025 20:03

Mów "NIE" ----- Nie bo Nie !... Historia pamięta ten region jako typowo PGRowski i KOMunistyny i czemu tu się dziwić - Obecnie tylko zostało i POST .......... - o widać - słychać !!!

avatar
~mania
04.07.2025 20:12

o rany

avatar
~Mieszkam
04.07.2025 20:52

Ciemnogród. Tyle w temacie. Zawsze byliśmy i będziemy daleko za murzynami

avatar
~Sławek
04.07.2025 20:54

Ciemnota. Jak w "Konopielce" ?

avatar
~Żmija z palestyny
04.07.2025 22:25

Wspaniałe wieści! Precz, ze złomem z niemiec.

avatar
~CIEMNOTA plus***
05.07.2025 09:43

ONA NIGDY NIE BOLI ALE CZYNI ZACOFANIE I SPUSTOSZENIE W REJONIE I UMYSŁACH !!! ZGODNI POWIEDZNIEM; " JAKA WŁADZA TAKI REJON ***. TYLKO POZAZDROŚCIĆ TYM GMINĄ, KTÓRE MAJĄ I KORZYSTAJĄ Z TYCH ZDOBYCZY, jak na przykład na pomorzu I SIĘ BOGACĄ !!! BRAWO MĄDROŚĆ I INTELIGENCJA TYCH REJONÓW I ICH WŁADZ!!!!!!!! NIE BO NIE --- """ BIDA OCH BIDA!!!!!! TYPOWE MYSLENIE POSTKOMUNISTYCZNE !!!!! I PISOWSKIE TEJ WSI !!!!!

avatar
~55p5
04.07.2025 22:58

Ciemnogród znowu zwyciężył, brawo radni powinni wam prąd wyłączyć .

avatar
~Zen
05.07.2025 10:49

Powiem jak w mojej rodzinie przebiegły konsultacje - przyszli do babci 85 letniej która podpisała nie wiedząc co podpisuje, była w przekonaniu, że to będzie powiązane z podwyżką emerytury. Bardzo autorytatywne konsultacje, śmiechu warte ? Bieda i głupota idą w parze aby jak najdłużej utrzymać się przy władzy. Życzę gminie Szlichta aby ceny prądu dla Was się zwielokrotniły a zmiana klimatu ( groźne zmiany pogody, wichury ) trochę wami "wstrząsnęły" w myśleniu. Prąd z węgla, grzanie domostw z węgla, na zdrowie i więcej dymu.

avatar
~Rafi
08.07.2025 12:25

Konsultacje nie odbywały się w domach,konsultacje odbywały się na salach w każdej miejscowości należącej do gminy Szlichtyngowa,

avatar
~Bibie
05.07.2025 13:35

Ale prąd tańszy to by wszyscy chcieli ale kosztem innych, niech innym wiatraki stawiają a my będziemy korzystać.

avatar
~Brak słów
06.07.2025 11:01

Chodzili po domach i wciskali kit ludziom ,że nie będzie żadnych korzyści. A jak nie chciało się podpisać to odchodzili obrażeni bez żadnego dowodzenia. Ci którzy byli na zebraniu głównym i są mądrzy to wiedzą ile korzyści to przynosi. Na Pomorzu pełno wiatraków i ludziom to nie przeszkadza . Powinno być to unieważnione.

avatar
~Mieszkaniec
07.07.2025 05:32

Ale bzdury piszecie. Ludzie chętnie podpisywali. Nikt nikogo nie zmuszal. Ludzie nie wierzą w bajki że prąd wielkie korporacje wiatrowe dadzą taniej. W takie bajki wierzą nierozgarnieci. A gmina się rozwija. Wschowa musi nas gonić z rozwojem. Chociażby z kanalizacją i inna infrastrukturą. Nam się tu żyje dobrze i proszę bierzcie przykład z naszej Gminy. Nie potrzeba nam złomu stawiać i zaśmiecać okolicy. Posłuchajcie tych mieszkańców którzy żyją przy wiatrakach ile mają korzyści i jaka jest jakość życia. Straty nieodwracalne. Poza tym wszędzie ludzie protestują i nie chcą wiatraków bo świadomość ludzi jest wysoka i nie wierzą w bajki naganiaczy korporacji.

avatar
~"nierozgarnięty mieszkaniec+"
07.07.2025 10:04

TOTALNA MASAKRA XXI WIEK A TU TAKIE ZACOFANIE JAK TEN PSEUDO NIEJAKI " ~Mieszkaniec" pisze i myśli jak średniowieczny chłop tej małej wsi - gminy !!!. I TERAZ TY POLSKO = POLAKU POSTĘPOWY DZIWISZ SIĘ, ŻE MAMY W NASZYM KRAJU TAKIE POSPULSTWO I ZACOFANIE INWESTYCYJNE !!!!!!. TO JEST NIE GODNE POLAKA PATRIOTY !!!!.

avatar
~~~ciemnota pixxi +!~~
07.07.2025 10:16

Szanowni mieszkańcy Wy większości ludzie po II Wojnie Światowej z za Buga w duzym stopniu dajecie nam świadectwo swojego wschodniego zacofania. Nie lepiej byłoby dla Was pozostanie na swoim niż pchanie się na zachód jak i tzw. repatryjanci ..........?.

avatar
~88p8 do mieszkańca
07.07.2025 11:27

Były konsultacje społeczne w każdym sołectwie. Gdzie wtedy byli ci "pseudoekolodzy"? Przy najbliższej okazji porozmawiam z "moim" radny dlaczego głosował inaczej niż na spotkaniu sołeckim. Dla ciebie rozwój to smród ze spalanych śmieci? Jakie straty dla środowiska powodują piece opalane węglem, śmieciami? Co chcesz zostawić przyszłym pokoleniom pustynie z popiołów?

avatar
~Mieszkaniec
07.07.2025 13:15

Do Mieszkańca- nie prawda. Jako również mieszkaniec, widziałem jak to się odbywa. dokładnie tak jak komentarz powyżej. Ludzie nie zostali poinformowani o korzyściach, a krzyczeli tylko o wpływie na zdrowie. A to jak radny stał na rynku z gotowcami na nie i dawał babciom do podpisu to na to brak mi komentarza. każdy krzyczy o wpływie na zdrowie, a każdy śpi z telefonem przy głowie i co drugi ma nadwagę. Popieram postulat zabrania prądu mojemu miastu na 3 dni minimum. Inaczej tu się nigdy nic nie zmieni. Ludzie kiedyś nie wierzyli że ogień to dobro, dobrze że ognia nie odkryli w szlichtyngowie... Wszędzie to wiatraki rosną, ale u nas jest na to za duża zazdrośc. tylko o to chodzi

avatar
~Kasia
08.07.2025 18:17

A czy "brak słów" rozmawiał z tymi ludźmi co mieszkają w sąsiedztwie turbin? A czy "brak słów" był na sesji i słyszał argumenty przeciw? A jak "brak słów" był za to dlaczego nie podjął dyskusji na sesji? Słyszałam, że sprzeciw dotyczył tylko niebezpiecznej lokalizacji na zdrowie mieszkańców. Czy mylę się?

avatar
~Szlicht
07.07.2025 16:52

Pani Burmistrz, straciła Pani nasze zaufanie i głosy. Radni również. Wprowadzaliście ludzi w błąd, a ta sesja zwołana tak nagle to jedna wielka szopka. Na konsultacjach w świetlicach, Pani burmistrz jak i radni wyraźnie mówili że są na tak. Pani Burmistrz nawet opowiadała, że kto nie jest wyraźnie na nie, to jest na tak. Gmina ma ok 3500 uprawnionych do głosowania. Skoro słuchając Pani Burmistrz- jedynie 900 było na nie- 2700 było za. Więc za czyim tak naprawdę głosem radni zagłosowali? Można wymienić radnych, którzy cały czas mówili że są na tak. Tak więc mieszkańcy zostali oszukani przez Was i zmanipulowani. Już legenda głosi, że to jeden z radnych ma mieć wiatraki przy kolejnej próbie ulokowania inwestycji- pierwsza będę się z Was śmiać, jak jeszcze bliżej postawią wiatraki. Aaaa skoro jesteśmy tak bogaci- bo z gminy i z tego głosowania płynie, że na wszystko nas stać, to np proszę nie wołać rodziców z urlopów, by malowali szkole czy przedszkole, tylko gmina niech za to płaci. Przecież jesteśmy tak bogaci, by rezygnować z 4 mln do budżetu rocznie. A radnemu przywołanemu w artykule jak i pozostałym, należy przypomnieć czym jest ta demokracja- polega ono na tym, że ja jako obywatel przekazuje Wam prawo do decydowania o mnie- zatem zwykły lud w rzeczywistości nie ma wiele do powiedzenia. Mój radny również bym na tak- nie rozumiem, dlaczego cała rada zagłosowała za tym, co mówią mieszkańcy dwóch wiosek, a nie faktycznie wyborcy danego radnego. Radni z miasta- po podpisy na kolejne wybory nie chodźcie po naszych domach w mieście, ale idziecie na wioski- to za kwikiem tych ludzi głosowaliście. Zaufanie do Pani burmistrz i do jej słów to już odległa przeszłość.

avatar
~Cytat z klasyka pis@pl
08.07.2025 07:31

" ....ciemny lud to kupi ....... " - I CO ? - KUPIŁ W PIS ENKLAWIE !!! ŻAŁOSNE ŚREDNIOWIECZE pis plus !.

avatar
~do Rafi
08.07.2025 12:38

Nie masz racji, chodzili po chałupach i tłumanili starsze osoby. Tak było w Drzewcach. Nie przedstawiali w ogól argumentów na plus .

avatar
~...
08.07.2025 16:33

Ot się najemcy kongromeracji wiatrowych nagle uaktywnili....sami chętni na wiatraki!!! To sobie tą nowoczesność na podwórku postaw jeden z drugim!! Od mojego podwórka i otoczenia wara!!! Kasa?! Haha...dla kogo ?Dla nas mieszkańców nic...my tylko byśmy z tym złomem mieszkali! Prąd tańszy-komu te kity wciskasz jeden z drugim?? Jest Odra,są łąki ,są lasy-tam niech sobie stawiają nawet 500 m wiatraki! Od naszych okolic z daleka!

avatar
~~===++++
08.07.2025 20:04

Wielokropek prostactwa - wara od dla takich jak ty - zacofanych XXI Wieku !!!!

avatar
~Do kropek
10.07.2025 10:55

Pewnie nawet nie masz WŁASNEGO podwórka, a w oczy kole że sąsiad ma hektary. Nie powielaj niesprawdzonych informacji o braku tańszego prądu- na pewno Ciebie nie stać nawet na ten tańszy. Ciemnota i brak wiedzy, nawet braku chęci do nauki. Pora wrócić do podstawówki.

avatar
~Eldo
09.07.2025 06:08

Chyba bardziej przeszkadza zapach na wiosce niż wiatraki:) c... p.... ;)

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl