TworzymyGłos Regionu

reklama

Felieton: Turbo dojenie

Poniedziałek, 05 października 2015 o 15:43, autor: 23
Felieton: Turbo dojenie

Do lipca mamy jeszcze trochę czasu, więc abyśmy nie zapomnieli, że dla burmistrza należymy do kategorii dojnych, rozsyłane jest właśnie pismo głoszące „dobre” nowiny. Kto już dostał nowy wymiar podatku od nieruchomości, zdążył się zirytować. Podatek za metr kwadratowy działki zabudowanej wzrósł o bagatela 50%. To już nie jest podwyżka, która ma coś wspólnego np. z inflacją. To jawne dojenie mieszkańców ekscytował się na łamach strony internetowej Stowarzyszenia Odnowy Samorządu Miłosz Czopek w marcu 2013 roku. Na pierwszej linii frontu od zawsze stał Paweł Giezek i meldował społeczeństwu w kwietniu roku tego samego - Czekając na nowego inwestora, jakim ma być firma Swedwood, burmistrz nie rezygnuje z pewnych dochodów. Nasi dzielni strażnicy stali się chyba najlepiej prosperującą magistracką firmą i za wszelką cenę robią wszystko, aby nie zawieść naszego włodarza. (…) Fotoradar zarobił prawie 800 tysięcy złotych. Mandaty za pozostałe naruszenia, do których zaliczamy również nieprawidłowe parkowanie, zostały wypisane na kwotę wynoszącą prawie 300 tysięcy złotych. Polowanie na przysłowiową zdobycz trwa.

Dziś, u schyłku roku bieżącego wiceburmistrz Miłosz Czopek z sukcesem przeforsował uchwalę która podnosi opłatę adiacencką, tytułem wzrostu wartości nieruchomości w wyniku jej podziału, ze stawki 5 % do stawki 15 %. Nagle proszę państwa uchwalony w czerwcu poziom 5-procentowy okazał się za niski. W jaki sposób to wyliczono? Ano nie wiadomo. W czerwcu nie było żadnych symulacji wpływów do budżetu z wprowadzenia tego „podatku”. Do 24 września nie wpłynęła ani jedna złotówka z okresu funkcjonowania pięcioprocentowej stawki, a jednak stawka rośnie o 200 procent. To jawne turbo dojenie mieszkańców? Turbo, albowiem zwyczajnie doił Grabka. Powiedzcie mi też drodzy państwo czy ukazał się gdzieś tekst autorstwa Pawła Giezka, który komentuje ostatnią decyzje władz Wschowy (dokładnie wiemy czyją) zmieniającą tolerancję fotoradaru używanego przez wschowską Straż Miejską i to nie na korzyść kierowców. Polowanie na przysłowiową zdobycz trwa? Czy też opadły maski i oprócz wyciskania ostatnich soków z mieszkańców tak naprawdę nigdy ekipa NWNS nie miała innego pomysłu na finanse Wschowy. Krzysztof Owoc, kontakt: 605 546 996
REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (23)

avatar

avatar
~chłop
05.10.2015 15:55

naprawdę wolisz tonące Zacisze niż opłatę adiacencką ? to prawda grabka doił spijał śmietanę a resztę rozlewał. a jak tam Twój wynik finansowy? wzrost czy obniżka, jak prognozujesz?

avatar
~do chłopa
05.10.2015 16:28

O, Giezek się do komputera po pracy dorwał.

avatar
~fnw
05.10.2015 16:53

@ chłop Panie Radny Giezek może się założymy że opłata będzie wpływać a Zacisze nie będzie zrobione. Inna sprawa to to że powinniśmy podziękować panu Czopkowi bo przecież mógł zrobić 30 procent. Tak po prostu z kapelusza. A ulica zacisze to przypadkiem nie jest okręg Krzysztofa Czopka ? No to wszystko jest już załatwione : ) A jak pan panie radny skomentuje dojenie za pomocą fotoradaru poprzez obniżenie tolerancji ?

avatar
~krzysztof
05.10.2015 18:56

wyjaśnijcie co to jest opłata adiacencka .

avatar
~Henryk
05.10.2015 18:56

O co chodzi z tym fotoradarem ?

avatar
~Do Owoca
05.10.2015 19:49

Panie Krzysztofie może więcej o tym fotoradarze. Czy to info pewne ?

avatar
~
05.10.2015 20:00

@Krzysztof Opłatę adiacencką dla właścicieli nieruchomości ustala gmina. Jest ona sposobem partycypacji właścicieli nieruchomości w kosztach budowy urządzeń infrastruktury technicznej (urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych)budowanych z pieniędzy publicznych – Skarbu Państwa, samorządu, środków z budżetu UE.

avatar
~anonim
05.10.2015 20:33

Może ktoś wie czy przeszedł projekt budżetu obywatelskiego Owoca.

avatar
~Adam
05.10.2015 20:37

@ do Owoca Napisałem sms w tej sprawie do pana Krzysztofa. Potwierdził on tą informację bezpośrednio w Straży Miejskiej

avatar
~Ewa
05.10.2015 21:52

@ anonim Nie przeszedł. 90 głosów dostał. Szkoda bo sama głosowałem za powrotem flecisty do parku. Gratuluje 14 projektom które się dostały do realizacji.

avatar
~Ostatni
05.10.2015 21:57

@Anonim Stawka o której pisze pan Owoc to stawka opłaty za podział działki. Np ma pan 20 hektarów i podzieli pan na 2 części by darować córce. I od różnicy wartości córka zapłaci 15 procent. Ale pan o tym doskonale wie panie Giezek tylko sprzedaje pan bzdury aby mydlić oczy ludziom .

avatar
~ext7
06.10.2015 10:35

Serdeczna prośba do zorientowanych ,czym opłata adiacencka jest, bo mnie się już we łbie „kolibie”. Rozumiem, że jest to pewna forma partycypacji w kosztach inwestycji dla dobra wspólnego. Pomny tego jak robiliśmy „gazową rurkę” na naszej ulicy, to miała miejsce jednorazowa „społeczna ściepa „ i wszyscy ,zgodnie „drobne” położyli. Tyle tylko ,że sieciowy gaz w tamtych czasach traktowano jako „luksus”, ale jezdna, chodnik, oświetlenie ,to minimum, co gmina w ramach podatku od nieruchomości zapewnić powinna. Ktoś z komentujących napisał ,że podział dwudziestohektarowej działki też podlega opłacie adiacenckiej ,a tego to ja nie rozumiem !!!Przecież wartość 1ha na działce 20ha i na 10ha jest taka sama. Skąd nagle taka progresja, no chyba tylko „z kapelusza utytułowanego ekonomisty”. A jak o straż miejską chodzi ,to na ten czas, mnie „starego skąpca” nie zrobiła nawet na grosik, owszem wcześniej „dupę” mi zawracała: a to ,czy ma pan umowę na wywóz śmieci, a czemu ten chodnik nie odśnieżony(w czasie intensywnego opadu śniegu). Straż miejska niech skontroluje tego „stalowego kanciarza”, co na parkingu NOWEJ BIBLIOTEKI stoi, bowiem ten ,jak ostatnio pojechałem podatek gminny zapłacić, „zeżarł” moje pięćdziesiąt groszy biletu nie wydając. Panie Krzysztofie, to że Pan Paweł w tej sprawie nie napisał, to przecież Pana nie dziwi, wszak przecież Pan doskonale wie, że stanowi on filar propagandowej TUBY aktualnej „odnowionej władzy”. On nie ma żadnego interesu ,coby sobie „hipotekę „zabazgrać.

avatar
~do ext7
07.10.2015 09:52

Ogólnie rzecz ujmując w opłacie adiacenckiej dotyczącej podziałów nieruchomości chodzi o to, że np.: masz działkę rolną na wsi o pow. 0,30ha i wartości 50 000zł (cena przykładowa, bo nie wiem, po ile ziemia rolna stoi ;) ). Występujesz o warunki zabudowy dla tej działki na budowę 3 budynków mieszkalnych jednorodzinnych (potocznie zwane odrolnienie działki) i dzielisz tą działkę na 3 działki budowlane o powierzchni 0,10 ha. Automatycznie rośnie ci wartość każdej wydzielonej działki i teraz każda z nich jest warta 50 000zł. Czyli za swoje 0,30ha możesz teraz dostać 150 000zł. Czyli gminie musisz zapłacić 15% ze 100 000zł (15% z różnicy między wartością działki po podziale, a przed podziałem: 150 000 - 50 000 = 100 000), czyli 15 000zł.

avatar
~i dalej:
07.10.2015 11:28

Podobnie jest z infrastrukturą wykonana przez właściciela drogi przyległej do działki. Przykład: masz działkę bez mediów "w polu" do której dojeżdzasz po drodze gruntowej. Gmina utwardzi tobie drogę, położy media a później skasuje ileś procent, ponieważ teoretycznie wartość twojej działki dzięki temu wzrosła (skasuje twardy procent od hipotetycznego wzrostu wartości nieruchomości określonego przez rzeczoznawcę ds. wyceny).

avatar
~Ostatni
07.10.2015 12:35

Czyli racje miał autor tego felietonu. To jest turbo dojenie

avatar
~Krokodyl
07.10.2015 12:39

Krzysiu , Pażdzioch pisze tylko wtedy i o czymś co mu przynosi określoną korzyść i jak (...) pozwoli .

avatar
~Wyborca
08.10.2015 10:27

Jestem ciekaw co będzie za 3 lata jak Czopek , Giezek i inni opuszczą ratusz i zakończą się horrendalne wpływy na konto ? Zanim został burmistrzem nie przelewało mu się więc skończy się high life.

avatar
~chłop
08.10.2015 16:39

panie radny Owoc wytłumaczcie czytelnikom co to ta opłata bo jeśli gmina zbuduje drogę i pociągnie prąd pod moją działkę i jej wartość wzrośnie o 30 procent to podzielę się z tym który spowodował wzrost wartości mojej działki . uczciwe i proste jak 2x2 działania gminy jak do tej pory nie wpłynęły na wartości gruntów więc żadna opłata nie wpłynęła proste jak 2x2 manipulujesz pan, moskiewska szkoła

avatar
~Ostatni
08.10.2015 17:33

@chłop Mowa tu o podziale gruntu. Przykład z odrolnieniem gruntu, który znajdzie pan panie Giezek powyżej, świetnie pokazuje o co chodzi w pobieraniu 15 procent.

avatar
~chłop
09.10.2015 07:08

@ostatni coś ci się mylło kolego z tym podziałem i nie do ciebie pisałem chyba że kolega Owoc sam za bardzo nie wie i tak pisze bo pisze

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl