TworzymyGłos Regionu

reklama

Danuta Patalas: Ta uchwała degraduje SP1 i SP2

Piątek, 24 lutego 2017 o 12:34, autor: 21
Danuta Patalas: Ta uchwała degraduje SP1 i SP2

Danuta Patalas, burmistrz Wschowy, podczas czwartkowej sesji wypowiedziała się na temat zmian w oświacie, jakie zostaną wprowadzone na terenie gminy od września 2017 roku. Zdaniem burmistrz uchwała podjęta przez radnych wpłynie niekorzystnie na całą gminę i w pewnym sensie degraduje aktualne szkoły podstawowe, czyli SP1 i SP2.

Przed głosowaniem nad projektem uchwały, która wprowadzała zmiany w sieci szkół podstawowych na terenie gminy, głos zabrała pani burmistrz Danuta Patalas. Po raz pierwszy od dłuższego czasu pani burmistrz wytłumaczyła, dlaczego nie popiera rozwiązań przygotowanych przez radnych opozycji i nauczycieli Gimnazjum nr 2.

- Ta uchwała jest z niekorzyścią dla całej gminy - mówiła burmistrz Danuta Patalas - degraduje aktualne szkoły podstawowe, czyli SP1 i SP2.

Danuta Patalas krytycznie oceniła również rozwiązanie polegające na utworzeniu w miejscowościach wiejskich szkół podstawowych klas I-VIII.

- Mamy niż demograficzny i jest on niezależny od tego kto jest aktualnie burmistrzem, radnym, czy nauczycielem  - mówiła - w związku z tym należy podejmować racjonalne, ale trudne decyzje.

Burmistrz przypomniała, że od połowy lat 80-tych nie było takiej sytuacji w gminie, aby w miejscowościach wiejskich funkcjonowały 8-letnie szkoły podstawowe. Od dawna dzieci dojeżdżają do miasta, ponieważ mają tutaj zapewnione odpowiednie standardy, przede wszystkim lokalowe. Jak wynikało z wypowiedzi Danuty Patalas, odpowiedzialność burmistrza polega na tym, aby te standardy zapewnić każdemu uczniowi z terenu gminy.

Danuta Patalas odniosła się również do dotychczasowych spotkań z panią kurator oświaty, gdzie przedstawiała projekty z utworzeniem filii na terenach wiejskich. Jak wiadomo, pani burmistrz nie udało się przekonać pani kurator do tych zmian, jak również nie było na to zgody w Radzie Miejskiej. Jednak Danuta Patalas zwracała uwagę na inny aspekt tych zmian, dając do zrozumienia, że jej działania, może nie zawsze zrozumiałe, wynikały z tego, że patrzy na problem wschowskiej oświaty perspektywicznie i nie ma w tym złej woli.

- Za dwa lata będę wybory samorządowe - mówiła burmistrz - może wtedy jakaś grupa radnych myśląc o rozwoju gminy i poziomie oświaty, podejmie decyzję, która będzie korzystna dla dzieci, rodziców, nauczycieli i dla oświaty.

Z wypowiedzią pani burmistrz nie zgodziła się przewodnicząca Rady Miejskiej Hanna Knaflewska-Walkowiak, przypominając, że pani Kurator Oświaty wyraźnie dała radnym do zrozumienia, że nie zgodzi się na likwidację szkół wiejskich i założenie tam filii szkół miejskich. W związku z tym inna uchwała nie miałaby szans akceptacji.

(rak/foto: olek)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (21)

avatar

avatar
~Roman
24.02.2017 13:08

Chciałbym przypomnieć, że pani Patalas miała szansę zmienić sieć szkół w 2015 roku. Trudno zrozumieć narzekanie pani burmistrz na burmistrza Grabkę, że nie próbował tego w czasie swojej kadencji gdy samemu mając większość w radzie nie zdecydowała się na takie działanie. Wczorajsza uchwała Rady Miejskiej to działanie zgodnie z wytycznymi kurator. I tak a) nie ma zgody rządu na likwidację szkół wiejskich i na tworzenie filii szkół miejskichna wsiach b) nie ma zgody na funkjonowanie SP2 w dwóch budynkach po wygaszeniu gimnazjum. Takie są fakty. Oczywiście, że nie jest to rozwiązanie optymalne ale w tej sytuacji, moim zdaniem, najlepsze

avatar
~Adaś
24.02.2017 13:22

Ja podobnie rozumuję jak p. Walkowiak , wszystko jest już rozstrzygnięte , a nie rozumiem p. Patalas która ciągle brnie w inną koncepcję myśląc, że jest w stanie cokolwiek zmienić. Drogi Krzysztofie, czy dalej jesteś w poważnym zamyśle , że Adasiowa teoria trzyma się gwiazd ? Ja mogę Ci tylko przyznać rację , że całe to działanie jest na "gumowych resorach" ...... bo co ono zmieni ? Chyba , że główny strateg mocno pogmera w programach nauczania , w szczególności w nowej historii , ale jeszcze to nikomu się nie udało aby "pianą" nakarmić głodnego. Naprawdę szkoda już czasu Pani burmistrz , proszę energię spożytkować nie na utarczki z Przewodniczącą , a na ważne problemy ekonomiczne gminy . Pani mniej mówi, a my mniej komentujemy , jak gmina dobrze zarobi to koszty oświatowe będą tylko statystycznym walorem . Nie róbmy z siebie "ogryzka" , skoro już tak musi być należy się temu podporządkować, a przy urnie rozliczyć. Adaś

avatar
~Gsy
24.02.2017 13:23

1.Moja szkoła, te wypowiedzi świadczą o tym, ze ta pani jest stronnicza i sentyment do byłej szkoły nakazuje jej myślenie w ten a nie inny sposób,2. Czy to tylko p.burmistrz ma prawo jechać do p.kurator? Wszędzie w mediach było głośno, ze kuratorzy są otwarci na dyskusje z mieszkańcami- jeżeli nie było dialogu z władzami to proszę się nie dziwić ze mieszkańcy szukali dialogu z kimś wyżej,3.teraz p. Burmistrz nie pasuje ze jest większość w radzie która decyduje a na początku kadencji jak większość była po innej stronie to wtedy było dobrze.

avatar
~xxxxxxxxxxxx
24.02.2017 13:48

To jest wypowiedz Pani Burmistrz? Moja szkoła! mój Urząd! Ja Pani Burmistrz! Ja władca Imperium! ja wymachuje rękoma bo ja tak chcę ! bo ja jestem wielką panią! ludzie wstyd! i trochę pokory bo Burmistrzem się bywa!!!!!!!!!!!!!!

avatar
~celina
24.02.2017 13:56

Szanować kogo? najpierw trzeba szanować ludzi a potem będą szanować panią Burmistrz !

avatar
~teresa
24.02.2017 14:03

Danuta trochę zmniejszyć ciśnienie bo pokaz kto kim, kto gdzie, to trzeba trochę się cofnąć wstecz i przypomnieć sobie jak pani była szanowana w szkole ? i jak pani szanowała ludzi ? a myślę że już nie długo będzie pani Burmistrzem!

avatar
~Mieszkaniec
24.02.2017 14:07

Tak to prawda się bywa a żyć trzeba dalej i patrzeć ludziom w twarz zadając sobie pytanie czy byłam lubiana? czy mają do mnie szacunek? czy mogą na mnie patrzeć? czy nikt mi nie powie dzień dobry!

avatar
~do redaktora
24.02.2017 14:23

(...) p. burmistrz stwierdziła , że przez miejscowe media ma złą prasę , kogo to wina ?

avatar
~ext7
24.02.2017 14:48

Hmm.. A co ja „bidok” mam o tym myśleć. Dziwi mnie, że w odległej Australii ,gdzie gęstość zaludnienia ,to tak mniej -więcej 3 - 4 osoby na km2(w Polsce 120-130) problem oświaty jakoś rozwiązano.. Oczywiście nie wiem, jaki jest poziom kształcenia w Australijskich szkołach, ale jakoś to działa. Podejrzewam jednak ,że o ile na antypodach .organizując „szkołę” ,kierowano się zdrowym rozsądkiem, to niestety tego ostatniego u nas zabrakło. Jeżeli ktoś odgórnie NAKAZUJE ,to niech ponosi finansowe konsekwencje tegoż nakazu.

avatar
~Adaś
24.02.2017 15:24

Po pierwsze witam Ciebie, ....... przyjacielu, żeś paluszkom dał spory urlop ? Po drugie , ....... czysta, przemyślana zagrywka , w wielu sytuacjach lud jest traktowany jak pojazd na "kanale" , coś mu wymontowano i ma nie myśleć. Od myślenia są Oni, to "nakazany" określony cel, ..... po "bitwie" ma zostać wielu żywych z przekonaniem , że dowódca jest wybitny. Tylko Ci przypomnę , NIC nie pozamykają , (moje bzdury) , nikogo nie zwolnią bo to przecież jest elektorat, ...... kropka. Zauważ jak doskonałymi propagandzistami są Nasi lubuscy posłowie, tylko czy doskoczą (jak kangur) do macierzy gdy się "tli" ? NIE. Adaś

avatar
~ja
24.02.2017 15:34

Przyznaje pani burmistrz rację. Tworzenie kolejnej szkoły - głupota. Tworzenie na wsi szkoły 8-letniej - głupota (nauka dzieci w klasach łączonych, nauka na dwie zmiany bo przecież nie mają odpowiedniej ilości sal). Zachowanie 11 radnych - głupota. Namawianie p. Buczka rodziców w klasie swojego syna na przejście do nowej szkoły - skandal (dziecko należy wychowywać w domu, a zmiana szkoły nic nie pomoże). Zachowanie oraz postulaty nauczycieli, vice-dyrektor gim - skandaliczne (to Państwo przedstawiając swoje postulaty, wylaliście wiadro pomyj na SP1 i SP2, mówiąc o tym,że nauczyciele tych szkół mają się dokształcić, aby móc pracować z uczniami klas VII-VIII. Chyba większość z nich zaczynała swoją pracę w 8-latkach). Pozdrawiam !

avatar
~Babcia
24.02.2017 16:53

Mnie natomiast zastanawia tytuł tego artykułu, czyli sława p. Patalas. Nie żartuję, naprawdę nie wiem, o jaką degradację chodzi, w jakim sensie. Przecież wiele szkół wiejskich taką "degradację" przeszło, gdy powstawały gimnazja. Przedtem, np. w Lginiu była 8-latka,w której uczyło się ponad 100 dzieci, a przecież poza ilością uczniów nic się nie zmieniło. Nadal trzymają poziom, ich dzieci ćwiczą w pięknej, fantastycznie wyposażonej sali gimnastycznej, objęte są do odjazdu autobusu(jeżeli dojeżdżają) opieką świetlicową, uczą ich tacy sami n-le jak w szkołach miejskich, korzystają a tablic interaktywnych, pracowni komputerowej na kilkanaście stanowisk, itd. .....Tak samo będzie więc z SP 1, SP 2, a po odejściu sporej ilości dzieci może jeszcze lepiej

avatar
~do burmistrz
24.02.2017 18:10

Ja osobiście stwierdzam że osoba pani jak i pani zastępcy są już od dawna niekorzystne dla całej gminy , można powiedzieć że nawet szkodliwe !!!.

avatar
~pp
24.02.2017 21:10

Brawo Pani Haniu!!! jedna rozsądna kobieta i potrafi wytłumaczyć ale czy to dociera do pewnych osób??? byle dotarło!! Pozdrawiam pani Haniu jest pani wielka!!!!

avatar
~Poparzony władzą
25.02.2017 00:02

Są dwa style noszenia krawata. Albo się go ma i jest wówczas zaciągnięty na zapiętej pod szyją koszuli, albo się go nie ma panie Czopek. Wstyd. Rozumiem, że przytyło się parę kilo na gminnym wikcie, ale styl obowiązuje. Urzędnika szczególnie

avatar
~kowalek
25.02.2017 09:31

Jak szybko daje się sprowokować nasza pani Burmistrz Patalas , jaka agresja i arogancja a kultury nie uczyli w tej ,, moja szkoła,, jak to pani powiada , a może strach ogarnia ? i brak argumentów na atak ze strony radnych? jak nastroszony kogucik skacze do tętnicy mi się wydaje że publicznie to trochę nie smaczne ale przecież pani wolno bo to pani miasto, pani urząd, i pani całe społeczeństwo, tak dalej to dobry kierunek na opuszczenie salonów pani Danuto Patalas!!!!!!!!!!

avatar
~lolo
25.02.2017 09:35

Pani Haniu Brawo! bo pani nigdy nie daje się wyprowadzić z równowagi i zawsze z kulturą i opanowaniem ! Pełen szacunek i wiele wytrwałości i siły ! Zdrowia pani Haniu!!!!

avatar
~Zygmunt
25.02.2017 15:03

Nie pamiętam, żeby w Łysinach, czy Konradowie była szkoła osmioletnia? 21 wiek a te dzieci w jakich warunkach będą nauczane?

avatar
~Asia
25.02.2017 15:06

O, może tak sprawdzić kwalifikacje nauczycieli gimnazjum? Jak zawsze trzeba obrażać nauczycieli innej szkoły. Czy nauczyciele gimnazjum to elita Wschowy tak wspaniale wykształcona?

avatar
~Emde
26.02.2017 00:46

Kobieto zejdź już z tej sceny! Brak słów...

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl