reklama
Najprawdopodobniej uchwała zostanie unieważniona przez Regionalną Izbę Obrachunkową lub przez Sąd z powodu braku merytorycznych zastrzeżeń co do wykonania budżetu za 2015 rok. RIO wcześniej wydało pozytywną opinię na temat wykonania budżetu.
Jeszcze dzisiaj zamieścimy obszerną relację z dyskusji wokół absolutorium.
(rak)
Podobnie sąd unieważni nie udzielenie absolutorium przez obecną burmistrz Wschowy byłym członkom zarządu spółki komunalnej. Też nie było podstaw prawnych i merytorycznych do nie udzielenia absolutorium a pomimo to pani burmistrz Patalas nie udzieliła absolutorium. Tak to już w życiu jest. Kto sieje wiatr zbiera burzę.
A jakie to skandaliczne zachowanie opozycji ? . Przecież to ich prawo na taką opinię . Niech się cofnie burmistrz kilka miesięcy wstecz , wtedy ona też nie udzieliła absolutorium zarządowi S.K mimo że wyniki spółki były bardzo dobre . Zazwyczaj jest tak że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia . Ja osobiście nie widzę nic w tym skandalicznego w działaniu opozycji . Natomiast jest skandalem zachowanie burmistrzów i ich popleczników którzy otrzymali stanowisko w urzędach zależnych od ratusza . To jest dopiero skandal zatrudniać swoich którzy nie mają pojęcia na czym ich praca polega . Przykładem tego draństwa jest S.K i jej prezes która nic nie wie o wykonywanej pracy bo jest sterowana przez samego Czopka . Ciekawi mnie czy odpowiedzialność karną też weźmie na siebie Czopek czy nic niewiedząca prezes .
Jaki skandal ?. Jak sąd i Izba obrachunkowa przeczytają te wypociny i pobożne życzenia pana Przybylskiego to na pewno nie zmieni opinii opozycji . Budżet musi być w sposób merytoryczny wykonany a nie napisany pod dyktando doktora . Od takich dokonań na papierze nie przybędzie miejsc pracy , wartości dodanej dla miasta ani promocji . Najwyższy czas to zmienić 26 czerwca bo to skandal na całe województwo i okolice .
Ale numer, wstyd do końca życia... pokazywać się w mieście Państwo rządzący!!!!
Na miejscu tej pani dawno podałabym się do dymisji. Jednak pieniądz rządzi głową , a nie honor. To samo jest w Szlichtyngowie.
No wreszcie opozycja zaczyna myślenie merytorycznie . Burmistrz myśli że można wszystkich robić w balona i wodzić opozycję za nos . Niestety państwo się przeliczyli i dostali taką notę na jaką zasłużyli . Dosyć tej obłudy że coś się robi dla mieszkańców , dosyć tych kłamstw ,dosyć tego rządzenia poprzez krzyki i groźby , dosyć tego grabienia kasy i wypłacania tylko sobie podwyżek i dosyć straszenia sądami oraz dosyć wyprowadzania dużych pieniędzy poprzez firmy z Kożuchowa , Wrocławia . Czy już w S.K nie ma ludzi którzy potrafią zająć się zielenią tylko trzeba za duże pieniądze zatrudniać firmy z Kożuchowa . Czy ci prawnicy zatrudniani w ratuszu za 40 tyś zł wygrali coś dla miasta i czy trzeba ich aż tylu . Tak to wszystko rzutuje na pracę burmistrza i ich ocenę . Wschowa jak istnieje od czasu obalenia komuny nie miała takiej kiepskiej pozycji w województwie i nie było takiego zakłamania co do rządzenia . To jest wielki wstyd dla burmistrza który uzyskał posadę wyłącznie do realizacji swojej mściwej zemsty i ją zrealizował za nasze pieniądze . Tak dalej być nie może
Panie Czopek. Nie znasz się Pan na polityce. Nie pani Parakas rządzi i nie ona jest bez absolutorium tylko Pan!! Nie wyszło z Grabką ( bo poznał się jakim człowiekiem Pan jesteś) i nie wyszło z Patalas. Nie daje do myślenia???????
Pani burmistrz powinna wiedzieć, ze z opozycją się współpracuje a nie walczy. Dobry gospodarz- manager ?potrafi łączyć a nie dzielić.
Głosowanie nad absolutorium udowodniło nieprzygotowanie burmistrz i większości do sprawowania władzy. Przede wszystkim rządzący przyszli nieprzygotowani do sesji bez rozmowy z opozycją oraz bez wizji "czarnego scenariusza" a po przegranym głosowaniu nie zapanowano nad emocjami. Gestu z kwiatami nie rozumiem. Wizerunkowa i polityczna klapa!
Nie rozumiem Rady Miejskiej. Regionalna Izba Obrachunkowa wydała pozytywną opinię (link: http://bip.wschowa.pl/docs/Uchwa%C5%82a_SO__-_opinia_o_sprawozdaniu_z_wykonania_bud%C5%BCetu_za_2015[5687x1].pdf) a Rada uważa się za mądrzejszą i budżet odrzuca.
A czego tu nie rozumieć ? . Inaczej się czyta coś co jest napisane i nie zna się człowieka a inaczej się widzi danego człowieka jego czyny ,umiejętności i pracę . Ja żeby kogoś ocenić wolę z nim pogadać niż to co mi o nim napiszą . Wizerunek i wysławianie się jest sto razy prawdziwsze niż jego portret opisywany i przy tym bardzo wybielony . Niestety rada miejska już po tak długim rządzeniu przekonała się co jest warta pani burmistrz i dała temu wyraz na tej sesji . A izba sprawdza w sposób merytoryczny i formalny czy nie ma błędów i tylko tyle . Podobnie sprawdzali poprzedni zarząd w S.K a burmistrz mimo że plan został zatwierdzony i wypracowano zyski nie udzielił absolutorium poprzedniemu zarządowi i to jest w porządku ? .
