TworzymyGłos Regionu

reklama

Akcja i reakcja

Wtorek, 29 sierpnia 2017 o 19:00, aktualizacja Środa, 30 sierpnia 2017 o 12:30, autor: 15
Akcja i reakcja

Przeczytałem tekst Rafała Klana ,,Wyciek danych i błędy w projektach. Co dalej ze Wschowskim Budżetem Obywatelskim" i przyznam się szczerze, że mnie zatkało. Sięgnąłem jednak do szuflady, w której przechowuję różne ulotki itp. I oto mam przed sobą czterostronicową ulotkę pod nazwą Wschowski Budżet Obywatelski 2018, o której wspomina w swoim tekście redaktor naczelny Ziemi Wschowskiej. Ulotka wydrukowana jest chyba na drukarce z 1989 i ogólnie wygląd ma odpychający. Mam nadzieję, że to nie nasza gmina ją „wydrukowała” albowiem jest się czego wstydzić. Na ostatniej stronie uśmiechnięty Miłosz Czopek, niczym dobrotliwy ojciec wschowskiego samorządu, radzi nam tymi słowami „Nie „pożyczajmy” własnego PESELU. Głosujcie samodzielnie i odpowiedzialnie. Bądźmy wszyscy twórcami, ale i strażnikami naszego Budżetu Obywatelskiego”.

Mądre i przepełnione troską słowa. Niestety, nie dziwi mnie to wcale, puste. Oto bowiem strona wschowa.pl (reklamowana jako – dobra strona miasta) publikuje kompletne wnioski propozycji do WBO 2018 wraz z danymi personalnymi zgłaszających i popierających takimi, jak: imię i nazwisko, adres zamieszkania, pesel. I jest to absolutny skandal i rażący brak profesjonalizmu. Rozumiem, że tak często mówiący o etyce i zasadach pan Miłosz Czopek (przedstawiany jako pomysłodawca i ojciec Wschowskiego Budżetu Obywatelskiego) oddał się właśnie do dyspozycji pani burmistrz, a odpowiedzialny za obywateli naczelnik Przybylski po prostu podał się do dymisji. Nie ma innej możliwości wobec sytuacji, która może do końca rozbić zaufanie na linii obywatel – władza samorządowa.

Przecież, to nie jest pierwszy raz. Ktoś, i na pewno nie był to szeregowy urzędnik, pokazał naczelnemu Naszych Wschowskich Spraw listę podpisów osób zgłaszających mój projekt z roku 2017. I również był tam pełen komplet danych osobowych. I między innymi dlatego w tym roku nie zgłaszałem „swoich” projektów. Bałem się, że znów ktoś znów będzie w nich grzebał.

Przed panią Danutą Patalas stoi wielka samorządowa próba, a jednocześnie szansa by pokazać, że stoi po stronie zmiany, na jaką mieszkańcy liczyli. Proszę panią o dwie rzeczy. Po pierwsze - wobec skali błędów w projektach - o odwołanie WBO 2018 z zapewnieniem, że inwestycje z projektów pana Ratajczaka będą zrealizowane. Po drugie o wyciągnięcie w końcu personalnych konsekwencji wobec osoby odpowiedzialnej za ten wyciek i za wyciek z poprzedniego roku. Czas się obudzić i działać. Tego nie spieprzył Grabka. Nie ma wymówek.

Krzysztof Owoc

REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (15)

avatar

avatar
~alla
29.08.2017 19:53

Jasno zwięzle i na temat ale niestety nie mam zludzen nikt z wladz nie ucierpi oni udadza ze nic sie nie stalo i swoim zwyczajem powiedza to Grabka winien - tylko to umieją

avatar
~Do funkcjonariuszy gminnych
29.08.2017 20:55

Prawnik radzi. Nie zgłoszenie faktu popełnienia przestępstwa w kontekście ustawy o ochronie danych osobowych jest przestępstwem. Do funkcjonariuszy gminnych zalicza się : burmistrza, zastępcę, naczelników wydziałów i radnych.

avatar
~Marek
29.08.2017 23:06

Na początek zgłasza się "incydent" - czyli wyciek danych osobowych do GIODO. To obowiązek ABI lub ADO. Jeżeli takie zgłoszenie nie nastąpi, sprawa musi zostać zgłoszona przez osoby, których dane zostały bezprawnie wykorzystane. Następnie sprawdza się, kto przyczynił się do wycieku danych osobowych. I tutaj zaczynamy zabawę - osoba taka musi okazać się szkoleniem z zakresu ochrony danych osobowych. Szkolenie takie ma obowiązek przeprowadzić ABI. Jeżeli taka osoba nie miała szkolenia i nie posiada wiedzy z zakresu danych osobowych, cała odpowiedzialność spada na ADO, czyli Panią Burmistrz. ABI jest kryty, ponieważ stanowi tylko "narzędzie" do wprowadzania zapisów ustawy o ochronie danych osobowych w życie. Przy okazji jeszcze jest do sprawdzenia jedna rzecz - ile dokumentów z UMiG Wschowa zawiera odpowiednie klauzule odnośnie ochrony i przetwarzania danych osobowych? Czy osoby, które podpisywały się pod dokumentami wyraziły zgodę na przetwarzanie swoich danych i wiedziały, w jakich zbiorach się te dane znajdują, w jakich celach i jak długo będą wykorzystywane? W sumie dotyczy to każdego dokumentu w UMiG Wschowa - o to powinien już zadbać ABI. Wystarczy sprawdzić ostatnie dokumenty, na których jest imię, nazwisko + jakiekolwiek dane, które wskazują na konkretną osobę (PESEL, adres, nr tel. czy cokolwiek innego). W sumie tyczy się to nie tylko urzędu ale każdej firmy, której powierzamy swoje dane.

avatar
~Ja
29.08.2017 22:06

Jak odwołać to nie realizować nic. Opracować zasady, opisać jasno co potrzeba. I dać szansę jeszcze raz. Co z projektami z listami poparcia? Wpisani tam ludzie wyrazili chęć na realizację danego projektu i zgłoszenie go do bo czując potrzebne wykonania danej inwestycji :-) oczywiście chodzi mi o realne listy a nie te zmuszone z ratusza, chociaż tego nie da się udowodnić.

avatar
~SN
30.08.2017 11:03

Ich złapiesz za rękę, to powiedzą ze nie ich ręka. Ale szacun za wypowiedz panie Owoc

avatar
~do Krzysztofa Owoca
30.08.2017 11:45

Panie Krzysztofie , proszę dać komentarz do zestawienia cyt. - cyt. "Rozumiem, że tak często mówiący o etyce i zasadach pan Miłosz Czopek (przedstawiany jako pomysłodawca i ojciec Wschowskiego Budżetu Obywatelskiego) oddał się właśnie do dyspozycji pani burmistrz, a odpowiedzialny za obywateli naczelnik Przybylski po prostu podał się do dymisji." - Cyt. - " Nie zgłoszenie faktu popełnienia przestępstwa w kontekście ustawy o ochronie danych osobowych jest przestępstwem. Do funkcjonariuszy gminnych zalicza się : burmistrza, zastępcę, naczelników wydziałów i radnych. " Pozdrawiam.

avatar
~SN
30.08.2017 12:10

Nie zgłoszenie faktu popełnienia przestępstwa w kontekście ustawy o ochronie danych osobowych jest przestępstwem. Do funkcjonariuszy gminnych zalicza się : burmistrza, zastępcę, naczelników wydziałów i radnych. - prosimy o podstawę prawną

avatar
~do Krzysztofa Owoca
31.08.2017 10:52

W dalszym ciągu na Pana komentarz , czyżby zabrakło Panu odwagi w działaniu ?

avatar
~@ SN
30.08.2017 12:22

Art. 304. Obowiązek zawiadomienia o przestępstwie ________________________________________ Dz.U.2016.0.1749 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego § 1. Każdy, dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepisy art. 148a zamieszczanie danych osób uczestniczących w czynności oraz art. 156a udostępnianie danych lub oryginałów dokumentów z załącznika adresowego stosuje się odpowiednio. § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. § 3. Zawiadomienie o przestępstwie lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa, co do którego obowiązkowe jest prowadzenie śledztwa przez prokuratora, Policja przekazuje wraz z zebranym materiałem niezwłocznie prokuratorowi.

avatar
~SN
30.08.2017 12:34

Obowiązek ten stosuje się do przestępstw ściganych z urzędu i chyba ujawnianie danych osobowych nie jest w katalogu tych przestępstw

avatar
~do poprzednika
30.08.2017 13:35

Proszę, z Ustawy o ochronie danych osobowych: Art. 19. W razie stwierdzenia, że działanie lub zaniechanie kierownika jednostki organizacyjnej, jej pracownika lub innej osoby fizycznej będącej administratorem danych wyczerpuje znamiona przestępstwa określonego w ustawie, Generalny Inspektor kieruje do organu powołanego do ścigania przestępstw zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, dołączając dowody dokumentujące podejrzenie. Art. 51. 1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

avatar
~Dariusz a może żona podpisała
31.08.2017 19:09

Ja nie wiem. Ta trauma smrodu z kanalizacji i śmieci nie ma końca. Trzeba polewać ulice płynem zapachowym a kanalizację czyścić nieustannie a nie tylko awaryjnie po trzech, czterech dniach. Szczury są już wszędzie i przed skwarem atakują nasze piwnice, bo trochę wilgoci. Co dalej Pani Burmistrz?????

avatar
~Krzysztof
31.08.2017 19:31

Myślę,że każda kancelaria prawnicza w lubuskim a nawet w Polsce zainteresuje się tą sprawą.

avatar
~Bartosz
31.08.2017 19:46

Ja jestem tu tylko na wakacje. Jak kończyłem Zana myślałem,że jestem w mieście kultury. Jak uda mi się przyjechać, to widzę po godz. 23.00 w nocy. Szok!!! Piszczenie opon i chamskie wyzwiska przez okna samochodów. W związku z tym pytanie, do Pani Burmistrz,i Czy istnieje monitoring?

avatar
~Osowa
02.09.2017 23:04

Dobry tekst pod tym względem, że moim zdaniem trafnie typuje winnego a więc naczelnika Przybylskiego. Podejrzewam, że zwalanie winy na pracowników idzie na całego i tym bardziej podoba mi sie stanowczy osąd autora

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl