TworzymyGłos Regionu

reklama

Znamy wyrok WSA w sprawie konkursu na dyrektora PUP

Poniedziałek, 01 sierpnia 2016 o 12:19, aktualizacja Poniedziałek, 01 sierpnia 2016 o 14:09, autor: 5
Znamy wyrok WSA w sprawie konkursu na dyrektora PUP

Informowaliśmy już, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylił zalecenia pokontrolne Wojewody Lubuskiego, które mówiły o ponownym przeprowadzeniu konkursu na dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy. Znamy już dokładnie uzasadnienie WSA, które zamieszczamy w całości poniżej. 

Lektura wyroku liczy 44 strony. Dowiadujemy się z treści wyroku na podstawie jakich dokumentów, komisja konkursowa uznała, że Andrzej Nowicki posiada odpowiednie doświadczenie i staż pracy. Poznajemy również zastrzeżenia zespołu kontrolnego Wydziału Polityki Społecznej Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp., który, jak wiemy, uznał, że na podstawie przedstawionej dokumentacji staż pracy Andrzeja Nowickiego wynosił 4 lata, 10 miesięcy i 2 dni, a nie 5 lat, jak wymagają tego przepisy.

Jak wynika z obszernej treści wyroku wnioski zespołu kontrolnego Wojewody spotkały się ze zdecydowaną obroną Starosty, który był zdania, że komisja konkursowa działała prawidłowo. Z tego, co można wyczytać w zamieszczonym poniżej wyroku ostatecznie spór pomiędzy Starostą Powiatu Wschowskiego a Wojewodą w sprawie przeprowadzenie konkursu na dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy polegał z jednej strony na interpretacji pojęcia stażu pracy i sposobów potwierdzenia tego stażu oraz na tym, że przedstawiane dowody przez Starostę nie wpływały na zmianę decyzji Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny ostatecznie w wyniku poznania materiałów sprawy uznał, że procedura przeprowadzenie konkursu na dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy przebiegła zgodnie z prawem, a Andrzej Nowicki spełniał wszelkie wymogi do objęcia funkcji dyrektora PUP.

(rak)

Pobierz załączony plik: Wyrok WSA część 1.pdf

Pobierz załączony plik: Wyrok WSA część 2.pdf

REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (5)

avatar

avatar
~alojz
01.08.2016 20:01

czy 4 lata, 10 miesięcy i 2 dni to jest 5lat? jeszcze Franciszek nie wyjechał a kolesie z pis-u robią co chcą

avatar
~Aleksander Bojarski
01.08.2016 20:17

Andrzej!trzymaj się1

avatar
~mieszkana FWS
02.08.2016 09:04

Andrzeju sprawiedliwości stało się zadość , ktoś czyhał na Twoje stanowisko,wiadomo kto ? GRATULACJE :)

avatar
~cierpliwie czytający
03.08.2016 00:58

Sprawa wcale nie jest oczywista i zakończona. Sąd uchylił jedynie zalecenia pokontrolne Wojewody. Z wyroku wynika natomiast to, że przy ponownym rozpatrzeniu sprawy Wojewoda jest zobowiązany uwzględnić wytyczne zawarte w uzasadnieniu Sądu i rozpatrzyć sprawę w oparciu o całość materiału dowodowego (str.43 i 44 uzasadnienia).

avatar
~M arek
03.08.2016 09:06

Wyrok WSA już znamy, wynik konkursu na dyrektora też znaliśmy na długo przed jego rozstrzygnięciem.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl