reklama
Tym razem naiwnością jest że to co Pan napisał zrozumie tych dwóch Panów. P. Kuchcicki po II sesjach wydawał się "normalny" , ale tylko się wydawał ? To najgorszej kategorii karierowicz , za stołek (cyt. kasę) odda wszystko, nawet diabłu duszę (cyt. honor) sprzeda. Człowiek bez ambicji politycznej, w nomenklaturze p.Millera to "0" . Co do p. Giezka, to inteligentnemu Czopkomi odebrało realizm ? Chyba niektórzy się cieszą z tego jak p. Czopek "przystawił sobie lufę do skroni" ? Nie wiem jak go nazwać (Giezka), bo ten pan jest z najniższego poziomu wiarygodności , inteligencji i obycia towarzyskiego ? Jego pierwsza decyzja służbowa to podnieś zyski u siebie (żony) , bo paczki świąteczne ( wyr. masarnicze) z wielkim zyskiem dla żony , przechodzą przez sklep z Pl. Grunwaldu . Gdyby choć trochę miał umiaru (grabieżca) , wstydu, to nawet nie powinien jako 2 dniowy pracownik o tym pomyśleć ? Ale to nie on, to nie ten człowiek. Czy pan liczy na to że wszyscy we Wschowie są już takimi idiotami ? Wschowę po "grabieżcach" opanowali "ćwoki" z jeszcze większą destrukcją dla miasta. A nazwiska radnych Juśkiewicz, Giezek, czy radna bez "papierów" Chudak są kompromitacją na skalę województwa.
Popieram poprzednika w 100% taki Kuchcicki, co sprzedaje się na lewo i prawo, kogo on reprezentuje, chyba siebie, czyli nikogo. Zkażdym dniem i każdą polityczną wiadomością jestem coraz bardziej załamany, po prostu musimy to towarzystwo jak najszybciej rozgonić i tyle
Z tego co mówili sami pracownicy firma Kamyszek przedstawiła najlepszą ofertę na paczki świąteczne a jej rozstrzygnięcie nastąpiło zanim Giezek przyszedł do spółki.Coś za dużo przekłamań w tych komentarzach czyżby celowe działanie aby wyprać czytającym co nieco.
A co do treści powyższego felietonu to pan Owoc powinien trochę się pohamować i nie zapominać że zdecydowana większość mieszkańców Wschowy właśnie przezywają Święta Wielkiej Nocy.Nawet tego czasu nie umie pan uszanować.Powinien się radny wstydzić!
Oceniając dzisiaj naszych radnych chcę niestety napisać, że dokonaliśmy wyjątkowo złego wyboru. Lecz ta sytuacja może stać się punktem zwrotnym i początkiem prawdziwej sanacji naszego samorządu. Może w następnych wyborach (najlepiej przeprowadzonych po referendum) powinniśmy powołać ludzi sukcesu z poczuciem odpowiedzialności za samorząd a nie grupę krzykaczy bez kwalifikacji poszukujących pierwszej pracy lub jakiegokolwiek zatrudnienia w publicznych strukturach. Zacznijmy zbierać podpisy pod wnioskiem o referendum i poszukajmy prawdziwych liderów.
do piszącego ten komentarz.Pisze pan/i informacje o których nie ma zielonego pojęcia . Sklep jaki został wymieniony nie należy do żadnej żony radnego Giezka ona poprostu tam pracuje(informacja sprawdzona )właściciel i kontakt na szybie sklepu .Co za brednie wypisujecie a zw to publikuje.
Firma Kamyszek jest bardzo powiązana ze sklepem masarniczym z Pl. Grunwaldu, więc jakiekolwiek powiązanie z paczkami poprzez powiązanie małżeńskie Giezek-Giezek nie powinno mieć miejsce. To nie istotne czy zainteresowanie SK firmą Kamyszek było 2 tyg, temu, ważne że zostało stworzone powiązanie biznesowe w układzie rodzinnym ?
Kuchcicki-fałszywy okrutnie dwulicowiec! Nie mam pojęcia komu oczy zarosły i postawił znak x przy jego nazwisku. Przecież ludzie powinni już znać tego typa. On myśli tylko i wyłącznie o swojej d...e. Co niby mają go wyborcy obchodzić. Dobrze ktoś wcześniej napisał, że duszę diabłu odda za posadkę. Apel do wyborców! Zapamiętajmy wszyscy nazwisko tego FAŁSZYWEGO KUCHCICKIEGO !!!!!! Zapamiętajmy i nigdy już nie pomylmy się z tym postawiem X. Druga sprawa. Czytam i nie chce mi się wierzyć, aby p.Czopek miał dać posadkę zdrajcy (w końcu kiedyś startował od Czopka i zdradził dla Grabki) Kuchcickiemu. Nie wierzę w to...ale mogę się mylić. Oby nie! Nie udali się nam radni, to trzeba przyznać. Mało mają do powiedzenia....a szkoda. Dla nich tylko dietka się liczy...i jak tu żyć i spokojnie mieszkać? P.S. Pani burmistrz współczuję takich kiepskich radnych. Musi Pani liczyć na siebie i tyle. Powodzenia !
Przecież sklep na pl. Grunwaldu należy do Kamyszka (od zawsze), a nie do Giezka....chyba, że w tych paczkach były rajstopy, albo stringi....
Teraz wiemy jak wyglądają prawdziwi grabieżcy to burmistrz, jego zastępca i 9 radnych czopkistów bo pan z PIS to figurant do podnoszenia ręki
Nie od dzisiaj wiadomo ,iz niejaki Pan Radny Kuchcicki to osoba....Unikam takich ludzi, podobnie jak trzymam się z dala od polityki. Ponieważ polityka to prosty***ka. Faktem jest ,ze Pan Owoc również przed druga tura układał się z Czopkowcami,mimo animozji do pana Miłosza.Grabka obiecywał więcej i ,stało się jak się stalo,iż z niedoszłego koalicjantami stal się głównym opozycjonista. To jest ta wspaniała polityka i ci honorowi ludzie.
Pan Giezek poprzedników nazywał "Grabieżcy" ? uważam że jeśli paczki świąteczne przechodzą przez sklep gdzie jest zatrudniona żona , lub jest jego właścicielką, jest to z podtekstem pewnej zależności słuzbowej ? Radny wiedząc o tym od razu powinien zareagować aby nie rzucać na siebie "współudział" w osiąganym zysku. Nie było moją intencją przekłamywać aby w czarnych kolorach przedstawić radnego , tylko aby zachować wysokie standardy etyki . Jeśli radny pracuje w SK to w żadem sposób, nawet najmniejszy cień podejrzenia nie powinien spaść na niego bo np. żona......?
@marek jojo Najlepiej zapytać u źródła. Pan Owoc ani razu, podkreślam ani razu, mimo że wiele razy prosił o takie spotkanie, podczas kampanii wyborczej do pierwszej tury nie spotkał się z Danutą Patalas. Po I turze nastąpiło spotkanie w składzie Owoc, Czopek, Przybylski, Patalas po którym, pan Owoc postanowił nie popierać w drugiej turze projektu politycznego, którego członkiem jest pan Miłosz Czopek.
Nie rozumiem dlaczego wszyscy się tak uczepili tych paczek świątecznych dla pracowników SK. Musi chyba mocno boleć że wybór padł na Kamyszka a nie na dotychczasowego dostawcę, który przez szereg lat zaopatrywał SK w paczki na Wielkanoc i na Gwiazdkę. Nikt się tym przedtem nie interesował i wszyscy byli zadowoleni. Niestety nowa władza, nowe decyzje i się skończyło. Pewno przypadek sprawił że akurat Giezek zatrudnił się w tym zakładzie i już jest powód żeby mu tyłek obrabiać.
Do mieszkańca Wschowy: Się zatrudnił? Tak sam się zatrudnił, wszedł z ulicy i stwierdził, że się zatrudnia?
Proponuję to sprawdzić i wejść na Daszyńskiego do biura SK i "przypadkowo" się zatrudnić , a za 6 miesięcy przypadkowo "zostać" prezesem za 10tys./mies. ? Paczki 2x w roku , czyli ok. 40tys. obrotu , to też "przypadek" ? czy nie sądzisz że trochę tych przypadków za dużo ? Syn przyjaciela sprawdzał to często, zatrudnienia dla niego jako inżyniera nie było, więc musiał wybrać "zlewozmywak" w UK.
@sam na sali No właśnie było jakieś ogłoszenie, że szukają pracowników ? Każdy mógł przyjść z ulicy i dostać etat ?
Po pierwsze te 10 tys/mies. to i tak ponad 3 razy mniej niż poprzedni moim zdaniem nieudolny (przegrany przetarg na własnym podwórku o zarządzanie mieniem gminnym) zarząd. A panu owocowi taka podobna zależność pośredniej ręki karmiącej, ręki karzącej w przypadku swojej żony w referacie podatków nie przeszkadza?
Zaprawdę powiadam Wam, za pomaganie Czopkistom: Giezek zostanie prezesem SK w wolnych demokratycznych wyborach (już nawet kiełbasę przedwyborczą dostarczył), no chyba, że tydzień przed wyborami twarz owych Czopkistów będąca kiedyś na banerach uzna, że może obsadzić kim chce stanowisko - "bo tak"... a Kuchcicki dyrem zostanie, bo tam gdzie ostatnio pozwolono mu być woźnym szykuje się roszada na stanowiskach... (...)