TworzymyGłos Regionu

reklama

Radni niezgodni w ocenie budżetu na 2016 rok

Środa, 23 grudnia 2015 o 15:33, autor: 21
Radni niezgodni w ocenie budżetu na 2016 rok

300 tysięcy nadwyżki budżetowej, przesunięcie 1 miliona 800 tysięcy złotych, czyli planowanego wykupu papierów wartościowych w 2016 roku na lata 2023-2024. Brak zaciągania kredytu w przyszłym roku, dalsze zaciskanie pasa i oszczędności - tak w skrócie wygląda budżet na 2016 rok. 11 radnych głosowało za przyjęciem budżetu, 3 radnych było przeciw, 6 osób się wstrzymało.

Dyskusja nad uchwałą budżetową na 2016 rok poprzedziła prezentacja zastępcy burmistrza, w której pokazano politykę finansową gminy poprzedniej władzy, następnie zmianę tej polityki przez obecnie rządzących i korzyści (oszczędności), jakie poczyniono na koniec 2015 roku oraz perspektywę dalszych zmian w zakresie finansów gminy i celu, jaki zamierza się osiągnąć (materiał zamieszczamy poniżej). Zdania poszczególnych klubów radnych co do budżetu na 2016 rok były zróżnicowane. Klub związany z panią burmistrz Danutą Patalas słowami radnej Emanueli Stanek-Juśkiewicz wyraził pozytywną opinię. - Cieszy, że w dalszej realizacji naprawy finansów gminy są takie elementy, o których możemy powiedzieć, że ten budżet jest lepszy od poprzedniego, który zastaliśmy i natychmiast zmodyfikowaliśmy - mówiła radna - nie maleją środki na inwestycje, nie maleją środki na opiekę społeczną, jest pierwszy budżet obywatelski, który wyzwala społeczną aktywność. W stopniu dalekim od naszych oczekiwań, ale ze wzrostem w stosunku do minionego, pojawiają się większe środki na konkursy w zakresie edukacji, sportu i kultury. Musi cieszyć proces porządkowania finansów jednostek, które tak, jak CKiR, nie tylko, że prostuje skomplikowaną sytuację ekonomiczną, to znacząco poszerza ofertę kulturalną i o Wschowie znów mówi się pozytywnie w sąsiednich miastach. Dostrzegamy pozytywne zmiany w Spółce Komunalnej. Cieszy, że zniknęła kreatywna księgowość, która przez lata tworzyła fałszywy obraz tego podmiotu. Innego zdania był radny Krzysztof Owoc, który przypomniał, że przy okazji likwidacji Gimnazjum nr 1, burmistrzowie powoływali się na spłatę zadłużenia w 2016 roku, której jednak się nie podjęli w kwocie, o której mówili. - Przy okazji likwidacji Gimnazjum każde spotkanie we Wschowie i w miejscowościach wiejskich rozpoczynano od informacji o długu, który gmina będzie musiała spłacać od 2016 roku. Wieloletnia Prognoza Finansowa pokazuje, że państwo wycofujecie się z tego. Naszym zdaniem inna administracja, bardziej zdecydowana, wypełniłaby te zobowiązania - mówił radny - Planowany deficyt budżetu na rok 2015 według najnowszych dokumentów pokazuje deficyt na poziomie 500 tysięcy złotych. Rozumiem, że to jeszcze nie jest zamknięty rok budżetowy i środki do kasy gminy będą spływać, ale warto pamiętać o tym, że milion złotych został w kasie z poprzedniego roku. Powstaje pytanie: skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Z kolei radny Michał Drobnik zwrócił uwagę, że budżet na 2016 rok spełnia wymogi prawne, ale zdaniem radnego jest to jedyna wartość tego dokumentu. - Znacznie ważniejszy jest ten aspekt budżetu, który dotyczy przyszłości gminy - mówił radny - i tutaj ocena przedłożonego projektu budżetu wypada słabo. Jest to budżet wyjątkowo pasywny i nastawiony na przetrwanie. Pani burmistrz Patalas i pan burmistrz Czopek zaproponowali nam niski poziom wydatków inwestycyjnych. 4,1 miliona złotych na inwestycję, to 6,1% wszystkich wydatków gminy. Tak niskiego wskaźnika nie notowaliśmy od kilkunastu lat. Rok 2016 zapowiada się, można by tak powiedzieć, jako rok stracony dla rozwoju gminy. Ostatecznie za przyjęciem budżetu głosowało 11 radnych, 3 było przeciw, 6 osób wstrzymało się od głosu. (rak)
REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (21)

avatar

avatar
~wschowianin
23.12.2015 16:21

bURMISTRZOWA jak zwykle nie na temat

avatar
~anonim
23.12.2015 16:34

I wy macie czelność mówić o budżecie . To są kpiny ,powinno się was wywalić na zbity pysk z tego ratusza . Co wy uważacie że ludzie mają sklerozę i nie pamiętają waszych obietnic przedwyborczych . Gdzie są nowe miejsca pracy , gdzie inwestycje gdzie ta bujna zieleń . Ulice dziurawe chodniki krzywe miasto brudne , tynki koło rynien poobrywane jednym słowem brak normalnego gospodarza . Dlaczego w tym roku nie zrobiono żadnej inwestycji w mieście i gminie ? , natomiast pan doktor z ratusza prowadził wojenkę ze zwolnionymi których sąd zresztą oczyścił z zarzutów i przyznał odszkodowania . Tym właśnie zajmuje się ratusz i co myślicie że na drugi rok też tak będzie . Jakim trzeba być zaślepionym i zawistnym żeby przegrać wszystkie procesy i udawać że się nic nie stało . Honor pan masz panie pseudo doktorze żeby wygadywać takie bzdury w ratuszu na temat tego budżetu i braku pieniędzy . To jest najgorszy budżet od czasów trzeciej RP.

avatar
~anonim
23.12.2015 17:51

Taki bełkot wielmożnej radnej Emanueli Stanek-Juśkiewicz już dawno nie słyszałem . Wypowiedzi doktora i to z wykształcenia są niczym w stosunku do tej dyletantki . Jak były przekręty i przewały w S.K to podajcie sąd okręgowy w Nowej Soli do prokuratura bo on badał czy było nadużycie jak rozpatrywał sprawę Zaczyka i Drgasowej . A wiadomo że owi prezesi wygrali sprawy w pierwszej i drugiej instancji .

avatar
~antek
23.12.2015 18:06

Oj widzę że zamiast merytorycznie i na argumenty zaczynają się oskarżenia i insynuacje . Widać poziom ludzi z otoczenia doktora . Jak się nic nie znalazło na poprzedników { wszystkie sprawy przegrane w sądach } no to trzeba jeszcze coś wmówić ludziom mało poinformowanym . A ja pytam co wy zrobiliście dla miasta i społeczeństwa ze swoich postulatów zamiast kłamać i wynajdywać trudności że się nie da cokolwiek zrobić .To wy tworzycie sztuczne miejsca pracy dla swoich i w ten sposób zabieracie pieniądze bo ci wasi zatrudnieni nie mają żadnego pojęcia o pracy w której zostali zatrudnieni . Taki to poziom intelektualny i fachowy reprezentują z otoczenia doktora wybrani do odnowionego samorządu . Czarno to widzę w następnym roku !!!

avatar
~ext7
23.12.2015 19:03

A mnie się podobały wypowiedzi „BURMISTRZOWEJ” i vicka. Były całkiem do rzeczy. Noo.. troszkę niepotrzebnie Pani „Danuśka” kajała się w związku z tą jej „specyfiką „wyrażania myśli ,bowiem uważam, że od pewnego czasu pod tym względem jest ok. Pani Burmistrz, być może do krasomówców nie należy (nie mnie to oceniać),ale to co mówiła było spójne i zrozumiałe.(nawet i ja, postrzegany jako „cyniczna menda” skłonny jestem uwierzyć że było to AUTENTYCZNE i SZCZERE. Noooo....oczywiście, troszkę sobie „nagrabiła” jak „napadła” na Rafała Klana, ale choć to zachowanie „nie polityczne” ,było PRAWDZIWE ( On wypełniał swoje obowiązki, a „Danuśka” zareagowała zbyt emocjonalnie), to było niepotrzebne, ale mam nadzieję, że to przeszłość już jest. Przecież jeżeli WŁADZA ma czyste intencje, to dziennikarz sojusznikiem jej będzie. Podobało mi się zachowanie sześciu RADNYCH opozycji, co wstrzymali się od głosu. Ot... pragmatyzm ,przecież to rządzący odpowiadają za finanse gminy, a nie opozycja. Ta „szóstka” wzniosła się ponad partykularny interes ugrupowania i wybrała dobro gminy.

avatar
~Bonifacy
23.12.2015 19:14

Jak były jakieś przekręty to dlaczego doktor nie podał owych faktów do zielonogórskiej prokuratury . On jest w tym specjalistą . Takie sprawy należy piętnować a nie głupio gadać na sesjach . Od praworządności są organa ścigania a nie osoba nie mająca pojęcia o czym mówi i sieje zamęt . Jak mi wiadomo doktor już nie raz kierował sprawy do prokuratury i jakoś nic z tego nie wynikało ale za to było śmiesznie . Ja widzę że budżet jest stagnacją i nic w następnym roku nie będzie a wy odnowiciele widzicie rozwój w tym budżecie . Co wy macie za wykształcenia i kto wan dał tytuły magisterskie ?. O waszym poziomie świadczą przegrane procesy sądowe i brak środków w kasie miasta ,to są te argumenty świadczące o waszej znajomości ekonomii i samorządności .

avatar
~anonim
23.12.2015 21:25

Lepiej aby władza brała nowe kredyty? Ludzie nie dajcie się zwariować...budżet jest ok

avatar
~Wyborca do "mendy"
23.12.2015 22:20

Każdy ma prawo do swojej opinii, jednak kolejny raz coś mi się nie zgadza. Większość wpisów/blogerów ma wątpliwości co do jakości i uczciwości wschowskiej władzy a jeden (jak zawsze) ma wpis na sympatyczne TAK ? Jak jest dziura , jak gruz tam gdzie nie trzeba, jak budżet się nie spina, jak kolesie za poparcie "obławiają się " za nasze , ten mówi głośno, mnie pasuje , jam "cyniczna menda" .

avatar
~
24.12.2015 08:46

Cytat z tak zwanej gazetki NWS, Nr 9/61, wrzesień 2014 ...." DLACZEGO OŻYWIENIE GOSPODARCZE WE WSCHOWIE DOTĄD NIE NASTĄPIŁO?....." pyta nie jaka Beata Przybylska panującą nam wówczas Władze. Wyborca poznał się na p. Przybylskiej i nie wybrał jej na Radną, natomiast jej mocodawcy, tzw. "czopkisci" uczynili z niej super asystentkę pani prezes Spółki Komunalnej. Pani Beata Przybylska z wykształcenia - przypuszczalnie specjalista finansów zakładała w swoich planach ożywienie gospodarcze naszej gminy twierdząc,, że ....cyt. ...." możliwości tkwią we własnym środowisku, które może i powinno być adresatem ofert tworzonych przez lokalną politykę rozwoju gospodarczego......." pani "blondi" pytała, pytała, pytała....... i stanowisko otrzymała. Jak swoje plany i czyny przedwyborcze realizuje, nie należy pytać ? - bo rezultaty "" ICH"", to widać i czuć jak ten budżet w wydaniu DP.

avatar
~
24.12.2015 08:57

Szanowna pani czas się w końcu obudzić i zdjąć te klapki z oczu . Czas przedwyborczych harców dawno się skończył . Otóż takie płomienne przemówienie jakie pani głosi i chwali obecną burmistrz nie ma nic wspólnego z rzeczywistością . Oskarżanie poprzedników o jakieś przekręty , nieuczciwości i naprawianie finansów gminy to już hipokryzja w pani wydaniu . Otóż fakty świadczą coś zupełnie innego . Wszyscy ci byli pracownicy poprzedniej władzy którzy byli oskarżani od czci i wiary oraz od nieudaczników , grabieżców i złodziei zostali oczyszczeni z tych zarzutów prawomocnym wyrokiem tak w pierwszej instancji jak i w drugiej . Tak więc mówienie dalej o grabieżcach i nieudacznikach jest po prostu chamskie . A co do poprawy wskażników " naprawy finansów gminy " to co za osiągnięcia macie ? Po decyzji doktora więcej bym się spodziewał a nie tylko wstrzymanie wszelkich inwestycji i prac niezbędnych na utrzymanie miasta . Zresztą rezultat widzimy już teraz { krzywe chodniki , dziurawe drogi i tyczki w studzienkach żeby nikt w dziury nie wjechał , lecące tynki starych domów oraz nie sprzątane ulice od roku } Taki to obraz obecnej władzy jest kreowany przez obecną władzę . Proszę sobie przeczytać dokładnie uzasadnienia sądowe to może pni zrozumie że czas wielki zabrać się do rzetelnej pracy a nie tkwić mentalnie w przedwyborczej nagonce na poprzednią władzę i tak ochoczo ją opluwać. Przecież wy wskoczyliście w stare buty byłej władzy i tkwicie cały czas i udajecie że coś tam robicie a ja się pytam co do tej pory zostało wykonane z waszych obietnic przedwyborczych ? . Mówi pani że nas chwalą w innych miastach , tak pokazują i wytykają palcami jak nie należy rządzić i marnować pieniędzy z kasy miasta na odszkodowania byłym pracownikom i po co to wam było te procesy które wszystkie przegraliście . Oskarżanie S.K o prowadzenie kreatywnej księgowości to już szczyty chamstwa i głupoty . Proszę zobaczyć ostatni wyrok sądowy wydany tydzień temu przez sąd w Nowej Soli tam jest analiza dokładna firmy i ich byłych prezesów . Sąd na was nie zostawia suchej nitki z tą waszą obłudą i butą . A co do obecnego prezesa S.K to się nie będę wypowiadać o jej umiejętnościach tak słownych { slang więzienny } i zawodowych { brutto , netto , amortyzacja pojazdów na 50 lat } . Taki to obraz mamy nowej władzy . I to niby mają być te wielkie osiągnięcia budżetowe obecnej nam panującej władzy . Już na samym początku zrobiliście podstawowy błąd w sztuce zarządzania ,który będzie ciężarem dla was przez całą waszą kadencję oczywiście jak zdołacie dotrwać do końca . Miasto jak i cała gmina jest jak pracująca maszyna która wymaga okresowych napraw ,ale jak się przeholuje z bieżącymi naprawami to się zepsuje i stanie , oby tak się nie stało .

avatar
~Wschowa
24.12.2015 12:51

Tyle w temacie

avatar
~obserwator
24.12.2015 14:16

Nie rozumiem ,,RADNYCH", którzy najpierw pchają się do stołka mają w kampaniach wyborczych pomysły, a jak przychodzi do głosowania to wstrzymują się od głosów. To po co Wy tam siedzicie, macie prawo głosu, a nie korzystacie z tego!!! Wstyd tylko siedzieć, brać kasę i mieć wszystko i wszystkich w du.......

avatar
~do obserwator
25.12.2015 16:10

Widzę że Ty nie masz wcale pojęcia co piszesz. Celowo wstrzymali się od głosu bo to co się dzieje w ratuszu to śmiech na sali. Pozdrawiam

avatar
~JamJEstOn
25.12.2015 17:36

to już teraz wiem, dlaczego tak intensywnie po ulicach naszego pięknego grodu szaleją ludzie ze szkolnego dowcipu (po czym poznać, że ktoś miał problemy z nauką ? po napisie na ramieniu: "straż miejska")... po prostu mimo obietnic przedwyborczych burmistrzowej i nadburmistrza o likwidacji tej żałosnej instytucji, w obliczu braku kasy w 2016 na inwestycje, wynikła potrzeba żeby pracowali nawet po 25 godzin na dobę (myślę, że im to można wmówić, byle tylko czuli się potrzebni)... muszą nazbierać, bo jak im zabiorą radar, to już całkiem kicha będzie i trzeba będzie dopłacać do naciąganych pensji i zbyt wielu etatów.

avatar
~patrzący realnie
25.12.2015 20:36

A ja nie rozumiem radnej o dwóch nazwiskach co tak zapalczywie wychwala ten spaprany budżet . Wybitnie do niego przyczynił się obecny doktor który myśli że jest alfą i omegą . Przecież żeby nie pozwalniał ludzi niezgodnie z prawem to sytuacja byłaby diametralnie lepsza . Odchodzący burmistrz dostał absolutorium , zostawił 1,5 miliona w kasie miejskiej i zapłacone wszystkie bieżące rachunki gminy . Podobnie w S.K kasa też była i nic nie groziło upadkowi firmy . Jak nam dopiero wiadomo to ekipa czopkistów zaczęła nagonkę na wymyślonych grabieżców i nieudaczników . No i wtedy sam doktor i jego pomocnica Danuta zaczęli realizować swoją planowaną zemstę na tych sobie podległych pracownikach . Jak już nam wiadomo latała po radiu Elka i zebraniach wiejskich głosząc tą rewelację o zwolnieniach . Ale jak to w życiu bywa sytuacja niestety ich przerosła i sprawa niestety obróciła się przeciwko burmistrzom . Taki błąd jaki zrobiła Patalasowa która nie ma wykształcenia ekonomicznego można z politowaniem napiętnować , ale błąd wykonany przez doktora nauk ekonomicznych i jego kancelarii prawnej z Wrocławia powinien tą cała ekipę wyeliminować z ratusza . To nie jest przypadek że wszyscy pracownicy którzy odwołali się do sądu a było ich kilkunastu wygrali sprawy i otrzymują sukcesywnie odszkodowania . Ale co zrobił doktor ,zaczął zatrudniać urzędników którym podziękowano z pracy w Głogowie i Kargowej i teraz można śmiało powiesić tablicę w ratuszu z napisem " Zostawcie nadzieję na zewnątrz że załatwicie szybko swoje sprawy " . Jak się okazuje zatrudnieni owi reprezentują sobą nawyki rodem z PRL a o kompetencji i znajomości samorządności można tylko pomarzyć . Tak jest i w S.K która jest zarządzana i tu za duże słowo może administrowana przez osobę nie znającą się na niczym a która jest instruowana też osobiście przez doktora z ratusza . Owy doktor wstrzymał wszystkie inwestycje i prace w S.K dla poprawy bilansu spółki co widać już po brudnym i zaniedbanym mieście . Także w sumie miastu zaczyna brakować pieniędzy bo te idą na wysokie płace owych urzędników z ratusza , kancelarii z Wrocławia i odszkodowania sądowe pracowników . Tak więc doktor srogo się przeliczył z kasą miejską i dlatego mamy taki nowy budżet na nowy rok . Pieniędzy jeszcze trochę straci miasto na kary które nałoży inspekcja za śmieci w Tylewicach . A to wszystko jest na życzenie doktora który zna się na wszystkim a szczególnie na ekonomii . Więc zastanawiam się skąd u pani taki podniosły ton w wychwalaniu obecnego burmistrza i co niby on miał naprawić po poprzednikach ? Ja tu wyraźnie widzę naprawę ale po doktorze który zamiast wyplewić ogródek zaorał go i to głęboką orką . Jeżeli wy z klubu popierającego burmistrzową nie zmierzycie się z tym problemem i nie spojrzycie na to chłodnym okiem i w sposób bezstronny to problem będzie tylko narastał a o następnym budżecie będzie decydował już kto inny

avatar
~ext7
26.12.2015 22:37

Ad „Wyborca do "mendy". Hmm....chyba jestem Tobie winny wyjaśnienie, bo zgadzam się z Tobą, że z pozoru może się wydawać ,żem jest bezmyślnym, rozchwianym emocjonalnie KRETYNEM. ale czy to do końca prawdą jest?? Chyba nie!! Dlaczego??? No przecież ja nie znam osobiście, tych ludzi, co władzę w mojej gminie na ten czas stanowią i dlatego nie wolno mi przypisywać im wszelkich złych intencji. Widzisz ,tu najogólniej chodzi o to ,cobym ,przy goleniu nie miał ochoty „napluć w gębę, co z lustra wizawi w oczy patrzy mi. Ot taka elementarna przyzwoitość. Nie wnikam tu ,jak o osobiste urazy chodzi, ponieważ to dość złożona jest materia, ale odkąd pamiętam, to wyborczy społeczny werdykt zawsze związany był ze zmianami na „STOŁKACH” ,więc to dla mnie ,nic nowego. Oczywiście ważny jest STYL, w jakim następcy ,tych zmian dokonują.(w tym przypadku ,to nowa władza zafundowała sobie very „ PIĘKNĄ KATASTROFĘ”) Noooo...dobrze ,może nie katastrofę ,a PORAŻKĘ. Byłbym niesprawiedliwy ,gdybym nie wspomniał o SUKCESACH tej nowej władzy, tak ,tak takie też były. Jak będzie dalej??? „podażdim, posmotrim, uwidim”

avatar
~Do ext7
27.12.2015 10:20

A jakie pan widzisz sukcesy tej "nowej władzy " ? . Ja natomiast widzę tylko to że po takiej katastrofie ze zwolnieniami oni jeszcze siedzą w ratuszu , a my społeczeństwo musimy za ich fanaberie płacić odszkodowania oraz wysokie apanaże za przegrane procesy kancelarii z Wrocławia . Czy już pan widzi teraz " sukces " tej " władzy " ? Przecież te pierwsze kroki są takie same jak spóźniony start na sto metrów w którym już na samym początku widać że nie da się już wygrać tego wyścigu . Najbardziej mnie boli to że doktor z wykształcenia ekonomista potrafił zrobić taki podstawowy błąd w sztuce ekonomii . To już się nie naprawi w tej ich kadencji bo ich myślenie jest nastawione wyłącznie na sianiu propagandy i wyszukiwaniu trudności , widać to doskonale w ich biuletynach propagandowych i wystąpieniu radnej Emanueli Stanek-Juśkiewicz która mówi od rzeczy i wychwala obecny budżet . Następna sprawa to zastąpienie zwolnionych fachowców miernotami i nieudacznikami którzy nie mieli żadnego doświadczenia w zarządzaniu i kierowaniu grupami ludzkimi . Ja rozumiem że można konia wypiąć z woza i na jego miejsce zaprząc osła ale co z tego będzie możemy tylko się domyślać . Inni w pobliskich miastach samochodami a my na osiołku .

avatar
~@Do ext7
28.12.2015 07:53

No nie mów, że Twoje oczy nie dostrzegły tej jakże przepięknej inwestycji, którą jest stojak dla rowerów pod tablicą ze starym zdjęciem na ul. Niepodległości. Tak zacna inwestycja, wręcz ewenement na skalę mikro i makroregionu ... co ja piszę - województwa, Polski Europy! A Ty nawet nie wysilisz się o tym wspomnieć. Wstyd i hańba. A ja się pytam - dlaczego w nowym budżecie nie uwzględniono miejsca na jeszcze jeden rower pod tablicą? Dlaczego lewaki z TVN'u nie robią materiału o stojaku na miarę światowych potrzeb ludności, tylko interesują się jakimiś tam radnymi dogadującymi się za plecami mieszkańców w sprawie wiatraków? Syf zalegający na ulicach miasta przyćmiewa Ci wzrok na ewidentny geniusz budżetu bez deficytu? A może przez ciągle narastające skargi mieszkańców na obsługę w urzędzie nie słyszysz mądrości słów Pani Emanueli? A ci nowi pracownicy (np. zespół ds. planowania) to tak naprawdę aktorzy z programu "Mamy Cię". Szukaj poukrywanych kamer. Słuchy krążą także, że to Bareja kręci kolejną czarną komedię. Oczywiście na premierę iść zamierzam. Stawiam popcorn.

avatar
~Antek
28.12.2015 08:38

No tak , takie osiągnięcia nowej i odnowionej władzy oraz samorządu trudno tak z marszu wymienić . Ale jak się wpatrzyć nawet w gówno to można zobaczyć jakieś korzyści nie koniecznie dla miasta .

avatar
~ext7
28.12.2015 17:04

Ad ”Do ext7” cyt. „A jakie pan widzisz sukcesy tej „nowej władzy ” ?” Hmmm..... A choćby w obszarze KULTURY!! Naprawdę nie zauważyłeś??? Precedens w sprawie „wiatraków”, przecież tam zainteresowani podjęli decyzję.(Demokracja bezpośrednia ,to jak mi się zdaje najdoskonalsza forma demokracji).Ż nowymi inwestycjami było „cieniutko”, noo.. pierwszy rok, ale „boisko” w dwójce ukończono. W kasie „kilka groszy na zaś się ostało”. Oczywiście GIMnr1 „zamordowali”, ale z tego co mi wiadomo ,to „MOI” też w tej sprawie pewne przygotowania czynili. No oczywiście planować zbrodnię ,a dopuścić się tej, w świetle prawa. kwalifikowane będzie troszkę inaczej ,ale to nie zmienia faktu, że jednak pewne zakusy na życie nieszczęsnego były. Rozumiem rozżalenie Tych wszystkich urzędników, co sumiennie wykonywali swoje obowiązki ,a w „podzięce” wyborcy pozbawili ich pracy. Noo...teraz wielu wyborców „pluje sobie w brodę” ,ale pretensje może mieć tylko siebie. Ja osobiście też mógłbym mieć żal do Chińczyków ,że mnie kilka lat temu z „siodła wysadzili” zalewając rynek tanią, elektroniczną tandetą ,ale czy z tego powodu pałać mam nienawiścią do AZJATÓW ??Dostosowałem się do tzw. „rynku”.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl