TworzymyGłos Regionu

reklama

Felieton: Wizerunek, pieniądze albo dobro obywatela
obrazek

Komentarze

avatar

avatar
~sz
20.04.2015 13:17

Szkodliwe wiatraki – kilka cytatów o których nie powinno się zapominać „Przeciwko farmom wiatrowym ludzie protestują na całym świecie. Ale to polski rząd (i parlament) zdecydował się na gigantyczne subsydia z kieszeni polskiego podatnika, z drugiej strony nie ustanawiając stref ochronnych dla mieszkańców, które uniemożliwiłyby stawianie wiatraków w pobliżu zabudowań mieszkalnych. Czy wiatraki powstają za pieniądze polskiego czy unijnego podatnika i tak ostatecznie zyski trafiają głównie do zachodnich koncernów, które je instalują. Na dodatek często przywozi się do Polski i instaluje wyeksploatowane na Zachodzie i nieefektywne wiatraki z drugiej ręki, co jest jeszcze jednym dowodem na to, że chodzi wyłącznie o szybki zysk, a nie długofalową strategię środowiskową, a w przypadku samorządów – o zwykłą głupotę w pędzie wykorzystywania szkodliwych uniodotacji. „

avatar
~a
20.04.2015 13:17

@sz No i co na to pan Czopek, który jest po prostu napalony na tą kasę jak nie wiem co

avatar
~sz
20.04.2015 13:26

Szkodliwe wiatraki – kilka cytatów o których nie powinno się zapominać Dwie turbiny wiatrowe, zainstalowane w angielskim dystrykcie Rushcliffe, w 2013 roku wyprodukowały prąd o wartości… 121 USD, co oznacza, że pieniądze przeznaczone na ich budowę zwrócą się po 405 latach! Angielski region Eastleigh wydał 50 tys. USD na turbinę, która miesięcznie produkuje prąd o wartości… 21 USD, co oznacza, że inwestycja zwróci się za 190 lat. Jedna z turbin wiatrowych wybudowanych w Walii generuje prąd o wartości… 6 euro miesięcznie – w efekcie wydatki na jej wybudowanie i utrzymanie zwrócą się po… 452 latach. Z kolei w angielskim regionie Derbyshire, gdzie wydano na wiatrak 147 tys. USD, od września 2011 roku nie wyprodukował on żadnej energii.

avatar
~sz
20.04.2015 13:34

Prosty rachunek kosztów inwestowania w energetykę wiatrową Koszt zbudowania 2 MW turbiny wynosi przeciętnie 12 milionów złotych. Nikt nie podaje jaki procent stanowią zyski inwestorów na etapie budowy i jaki jest średni procentowy udział szeroko rozumianych opłat korupcyjnych na wszystkich szczeblach decyzyjnych. O korupcji jednoznacznie wspomina Raport NIK Nr ewid. 131/2014/P/13/189/LWR. W punkcie 2.1 czytamy m.in. ( ... ) "Budową elektrowni wiatrowych zainteresowane były w czę- ści osoby pełniące funkcje lub zatrudnione w gminach, na których ziemi farmy powstały, a zgody organów gmin na lokalizację elektrowni wiatrowych zostały w większości przypadków uzależ- nione od sfinansowania przez inwestorów dokumentacji planistycznej lub przekazania na rzecz gminy darowizn. Z tych właśnie powodów proces powstawania farm przebiegał często w warunkach zagrożenia konfliktem interesów, brakiem przejrzystości i korupcją." ( ... ) Wg kilkuletnich badań na terenie Polski (z powodu marnej wietrzności w naszym kraju), średnio wykorzystywano ok. 20 % zainstalowanej mocy turbin. Teraz rachunek ekonomiczny 1. W ciągu doby turbina 2 MW pracuje ze średnią mocą 2 MW x 20% = 400 kW. 2. Wg dokumentu "Analiza dotycząca możliwości określenia niezbędnej wysokości wsparcia dla poszczególnych technologii oze w kontekście realizacji „Krajowego planu działania w zakresie energii ze źródeł odnawialnych"" z Ministerstwa Gospodarki (rys. 2.2 strona 15) przyjęta prognozą na rok 2014 cena hurtowa wynosi 25 groszy za 1 kWh. 3. W tych warunkach turbina 2 MW produkuje w godzinę energię o wartości 400 kW x 0,25 zł/kWh = 100 złotych, a na dobę 100 zł x 24 h = 2400 zł. 4. W ciągu roku wartość wyprodukowanej energii to 2400 zł/dobę x 365 dni = 876 000 zł. 5. Turbina zwróci koszty inwestycji po czasie dłuższym niż 12 000 000 zł : 876 000 zł/rok = 13,7 lat. 6. Czas ten jest jednak w rzeczywistości znacznie dłuższy, gdyż koszty nie uwzględniają kosztów eksploatacyjnych, kosztów demontażu po zakończeniu eksploatacji i bardzo dużych kosztów utylizacji odpadów po turbinie, także kosztów koniecznego przywrócenia środowiska do stanu sprzed inwestycji. O tych kosztach inwestorzy nigdy nie mówią. Część z nich poniosą właściciele działek dzierżawionych na cele budowy turbin, o czym zapewne nie wiedzą. Wydatki nie uwzględniają też kosztów sieci energetycznych i konieczności zbudowania oraz utrzymania w stanie gotowości elektrowni konwencjonalnych, najczęściej opalanych węglem lub gazem, niezbędnych gdy nie wieje wiatr (w Polsce aż 80 % czasu). 7. Koszty nie uwzględniają też wymiernych kosztów wyłączenia z przyszłej zabudowy ok. 60 ha ziemi wokół turbiny. Różnica wartości 60 ha ziemi ornej i inwestycyjnej to średnio 27 milionów złotych. W ciągu 30 lat od zbudowania wiatraka ziemia ta nie będzie działkami budowlanymi ze względu na przekroczenie normy hałasu. 8. Utrata wartości nieruchomości w promieniu ok. 2 km od turbiny jest zależna od gęstości zabudowy - im bliżej posadowiono turbinę w stosunku do zabudowy tym straty są większe. Jeśli strefa obejmuje np. 10 domów, to straty ich właścicieli można szacować na ok. 0,5 do 2 milionów złotych. W pełnym bilansie inwestycja jest zatem społecznie nieopłacalna, gdyż zyski nie pokryją wyrzą- dzonych strat. Inna sprawa, to kto zarabia a kto traci? Tu podział jest klarowny - zarabiają inwestorzy i banki, zarabiają skorumpowani urzędnicy, tracą gminy i ich mieszkańcy, a w ogólnym bilansie polskie społeczeństwo. Znane przysłowie mówi "gdy nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniądze". Można tu dodać - o bardzo duże pieniądze, a do tego z piękną etykietą "Ekologiczne". dr inż. Witold Jaszczuk Liga Walki z Hałasem

avatar
~sz
20.04.2015 13:43

Zgodnie z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych gmina pobiera za nie podatek od budowli, wynoszący 2 procent jej wartości Firmy twierdzą, że tylko jego fundament i maszt, a rotor (skrzydła) oraz gondola z generatorem są maszynami energetycznymi. Pierwszy proces sądowy w tej sprawie toczyła gmina Darłowo, która od 6 wiatraków na swoim terenie, wybudowanych za 21,5 mln zł naliczyła 430 tys. zł podatku rocznie. Właściciel farmy dowodzi natomiast, że wartość fundamentów i masztów wynosi 2,8 mln zł, a więc podatek powinien wynosić 56 tys. Trybunał Konstytucyjny na wniosek Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gliwicach stwierdził, że rację mają firmy gdzie te 400 tysięcy od wiatraków dla Gminy

avatar
~sz
20.04.2015 13:44

Pomijany jest fakt, że wartość fundamentu brana do obliczeń szybko spada i po 7-8 latach jest to już okrągłe ZERO

avatar
~sz
20.04.2015 13:45

Podatki od zera są wprost ogromne.

avatar
~sz
20.04.2015 13:55

Szkodliwe wiatraki – kilka cytatów o których nie powinno się zapominać "Samorządowcy w ścisłej tajemnicy przeszkoleni przez wiatrakowych agresorów w subtelnej sztuce kiwania i okłamywania własnych wyborców milczą jak zaklęci i przeliczają spoconymi dłoniami zawartość swoich portfeli. Lobby wiatrakowe za swój symbol powinno przyjąć Pinokia gdyż takiego nagromadzenia kłamstw, manipulacji, oszustw i korupcji świat dawno nie widział. Czego to się nie zrobi dla łatwej budżetowej dotacji!"

avatar
~sz
20.04.2015 17:50

elektrownie wiatrowe w Orzechowcach migotanie film pokaz migotania 4'20" http://sobowidz.webserwer.com.pl/?page_id=46

avatar
~sz
20.04.2015 18:51

W dniu 29 września telewizja TVN/TTV wyemitowała program „Uwaga”, którego jednym z tematów był problem wiatraków. Jak zawsze w „Uwadze” program był bardzo poruszający. Reportaż ten, pokazał publicznie prawdziwe oblicze wiatrakowców. Pan Redaktor potraktował uczestników konferencji jak króliki doświadczalne, dokonując drobnego, naukowego eksperymentu. Pozwolił sobie włączyć na sali obrad dźwięk odwzorowujący hałas turbiny wiatrowej. Hałas ten poraził błyskawicznie uczestników zgromadzenia i powalił ich na przysłowiowe łopatki. http://uwaga.tvn.pl/czy-przepisy-dot-wiatrakow-sa-wystarczajace,144183,n.html

avatar
~sz
20.04.2015 20:07

Relacje osób mieszkających w pobliżu wiatraków - cz 1. - CAŁA PRAWDA O WIATRAKACH https://www.youtube.com/watch?v=jb8scUNfFjg

avatar
~sz
20.04.2015 20:10

Farma wiatrowa w gm. Kołczygłowy - obejrzyj zanim będzie za późno. https://www.youtube.com/watch?v=5S5YMHhBLtQ

avatar
~sz
20.04.2015 21:11

Skazani na wiatraki -- nasi sąsiedzi -- Zagórze, gmina Wolin. 5'10" https://www.youtube.com/watch?v=Gw954U96sp8

avatar
~sz
20.04.2015 21:26

Premiera filmu pt.”Syndrom Turbiny Wiatrowej” reż. Grzegorz Sadowski (Suwałki) https://www.youtube.com/watch?v=NFc3Jsu7fSo&feature=youtu.be

avatar
~sz
20.04.2015 21:30

dla dociekliwych http://kochamymazury.pl/stowarzyszenie/aktualnosci/76-konferencja-cala-prawda-o-wiatrakach.html

avatar
~wschowianka
21.04.2015 00:05

Nie mam wiedzy na temat ewentualnych korzyści i zagrożeń dla ludzi i środowiska wynikających z zamontowania wiatraków. Jednak czytam to co inni maja do powiedzenia .Jedna z powyższych wypowiedzi przypomniała mi lata 60 . Nie było wtedy internetu,nie było możliwości głośnych protestów i swobodnych wypowiedzi i dlatego ludzie z trwogą szeptali,z przerażeniem przyjmowali do wiadomości,że władze postanowiły wybudować Hutę Miedzi w Żukowicach- Głogowie. Mało kto się cieszył ,że będą miejsca pracy, mówiono,że to już koniec pól i lasów , ludzie i zwierzęta będą umierać jak mrówki ,bo siarka , ołów ,kwaśne deszcze będą truły wszystko co znajduje się w promieniu 100 km . Jakoś żyjemy a huta to żywicielka drugiego albo trzeciego pokolenia. A Głogów z maleńkiego miasteczka przeobraził się w duże miasto. Czytam całe forum i zauważyłam też ,że objawił się anonimowy znawca tematu o nicku ,,sz" . Po ilości i treści komentarzy wnioskuję ,że jest to osoba stanowczo sprzeciwiająca się takim inwestycjom.Mam pytanie- czy pan/pani przedstawił/ ła ( podpisując się własnym nazwiskiem ) swoje spostrzeżenia i uwagi osobom ,które są bezpośrednio zainteresowane tym tematem?

avatar
~aga
21.04.2015 07:43

do wschowianka. Nie maja wpływu takie zakłady? A alergie, nowotwory, astmy staja się plagą. Co to powoduje? Zanieczyszczenia terenu i powietrza. Nie pisz, że jest to zdrowe bo skutki ponosimy my i nasze dzieci.

avatar
~Adam
21.04.2015 08:19

Jestem pewien, że gdyby Grabka wygrał to radna Juśkiewicz, radna Stachowska i Miłosz Czopek leżeli by na drodze blokując te wiatraki a w ich "gazecie" podnoszone wątpliwości wobec wiatraków traktowane by były jak dogmaty. Skoro można było nazwać za wypłaty Grabkę grabieżcą, to za wiatraki jak by go nazwali ? Mordercą ?

avatar
~wschowianka
21.04.2015 09:44

Do aga.Nie napisałam ,że ,,jest to zdrowe" ,bo wiem ,że huta to nie sanatorium a wiatraki nie służą rehabilitacji.Jadnak czy jak wsiadasz w swój samochód ,który wydala spaliny nie myślisz ,że to nie służy innym ludziom ani przyrodzie? Czy ślęczenie przy klawiaturze nie jest bardziej szkodliwe niż napisanie listu wiecznym piórem z atramentem? Czy naprawdę sądzisz ,że 50-60 lat temu nie było alergii i nowotworów ? Można by tak bez końca bo świat się tak zmienił i dalej się zmienia ,że nie wiadomo do końca co jest zdrowe a co szkodzi ludziom i powoduje choroby i uczulenia.

avatar
~wschowianka
21.04.2015 09:45

Do Adam.Krótko i trafnie.Brawo.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl